Fltk 的回忆总结

FLTK(Fast Light Tool Kit )是一个轻量级的GUI系统，{BANNED}最佳新的稳定版本是1.1.10，编译下来，fltk.a为836K,加上jpeg ,png，openGL 等，大小也才1.4M .确实很小。
Ｆltk 主要做控件，对X API的封装，对事件处理很简单　.
　　　　
　　　　　　　　　　Ｆltk
        ----------------------------
                X Lib
       =================================
              X Server

但如果是上面的架构的话，　Fltk简直是一点用处都没有。为什么这么说呢？因为虽然fltk小，但是X却不小，就算用Tiny X ,X lib + Tiny X也不小。所以如果选择fltk基于X,那就没什么优势了，
人们也许会去选择QT embedded .
Fltk还有一套接口　，nano-x .
　
　　　　　　　　　　　　　fltk
        --------------------------
                 nano -x
      =====================================
                  micro window

这样构成的GUI系统，非常小，性能也很好。适合很多小系统。
　　　　　　　　　　　　　　　
Fltk应用程序的框架　：
　　
　　　Fl_Window * window =  new Fl_Window(320,130); //每个App 都有一个主窗口
       .....
    window->end();　　　//上面的widget都属于window
    window->show(argc,argv); //显示
    return Fl::run();　　　　　//消息循环，处理消息


在Fltk中画图的三种方法：
1）继承一个Fl_Widget ,然后实现它的draw
2) 对于Box , Label
  Box : 存在一个表 fl_box_table[256] 里面定义了每种box的 draw function
 可以用Fl::set_boxtype(Fl_Boxtype t, Fl_Box_Draw_F* f,uchar a, uchar b, uchar c, uchar d）来设置box的draw function
具体为：
 实现了一个　my_box_draw函数
 #define MY_BOX FL_FREE_BOXTYPE
然后 Box = new Fl_Box(x,y,w,h,"my box");
    Box->box(MY_BOX);
   Fl::Set_boxtype(MY_BOX,my_box_draw,....)
注意： 由于fl_box_table是全局的，比如Fl_Window中它的box＝1 ，所以对于MY_BOX不要用别的，而用FL_FREE_BOXTYPE,  如果你定义MY_BOX=1 ,则所有的window的draw函数为my_box_draw了
  查看Box中的src ,可以发现 Box的draw ()
               {
                draw_box();
                draw_label();
              }
  而draw_box()除了Fl_No_Box外，其他的调用Fl_Box_Table中的函数来画
　对于Label 也一样，可以用Fl::set_labeltype

3) 用make_current(),然后直接画
   比如我有一个Button 1 ,按下button 1后，画一红色小框
     button1cb(Fl_Widget* w , void* )
{
    Fl_Window * window ;
   window = w->window();
    window->make_current();
  fl_color(FL_RED);
  fl_rect(100,80,150,80);

}


Fltk的不好之处 ：
一  代码比较乱
1）文件名 ：
    fl_draw.H ，    Fl.H    有的用小写，fl 有的用大写Fl .
  对于头文件，也是如此， 有的用小写 比如gl.h 而有的大写 比如 Enumerations.H
2） 定义了很多枚举 比如 Fl_Align
   但在Fl_Widget.h中，
     void align(uchar a) {align_ = a;}
 为什么不用Fl_Align呢 ？ 而用 uchar类型 ？

二  图形界面比较 ugly ,所以要想怎么去修改，变得更漂亮？ 用图？

三　对于GIF不支持，相对来说，功能还不够强大，不适合做那些需要丰富界面的消费电子

三  在Fl::run中是无限循环 ，这样占cpu资源

我们项目中用Fltk的情况：
　我们曾经有一个项目也用了fltk，{BANNED}最佳终失败。原因是：
１）我们公司在2007年5月开始采用的版本为1.1.3 . 原因是公司的架构师在前一家公司采取的也是这个版本。
  现在看来，不一定正确，在1.1.7版本中已经集成了jpeg, png，jpeg也来自open source jpeg6b . 而公司在1.1.3版本上，去实现jpeg,png等库，有点自己造轮子的意味，
而且结果是花了很多时间，效果又不好，后来还是在选GTK平台后，jpeg库才换成open source 的jpeg6b .
2)当时对于项目没有进行一个很好的系统分析
　一开始用fltk+x ,后来用fltk+microwindow ,但{BANNED}最佳后发现问题太多，比如自己实现部分的质量问题，fltk的unicode问题。{BANNED}最佳终放弃而转为GTK

事实上，在项目开始前，我对于GUI的选择也提出了一些异议：
1） 在GUI系统中，还有其他的选择，比如qtopia , GTK , MiniGUI ,为什么不选择其他的，而选择fltk ?
2） 选择fltk 1,面临着unicode的问题，可是如果选择fltk 2,fltk 2的正式版本一直没发布过 。
不过我的担忧和建议没有被采纳。这也是当时我linux的知识还不够，导致老板没听我的意见，而采纳了linux专家的建议，{BANNED}最佳后导致项目的被动。
现在看起来，对于当时linux专家的很多观点，比如：
代码： 尽量不加注释 ；文档  尽量simple ；详细设计文档　　没有　
真想大笑。

结论：
　　对于很多小系统，可以用fltk + microwindow
   对于其他的系统，{BANNED}最佳好别用。用QT embedded 更好。