性越多越安全

 

    勾人的名，就着曼昆的推荐，我着实地入了它的陷阱。说实话，要一口气读完由不同思维描述出的文字是件挺不容易的事。当然，亦有所获。

    一朋友特别推荐看的，于是很认真地读，书是很早就看完了，迟迟未见笔记纯属个人懒散问题。

 

    一直比较喜欢外国人写的东东，务实求真而又思路开阔，常有启发。

    鬼佬惯用发散、不受束缚的思辩，解释复杂的现象，幽默诙谐，例举说服力十足。读来不觉枯燥，时而妙趣横生。当然，提到该书的翻译，显然是一本对原作消化不良的译作。读起来着实费劲，就像你得耐着性子听口吃的人说些挺重要的话，一心就想着知道怎么一回事。说起译作，好的译作读起来很畅快，美得像诗。很自然地联想起，前段时间，关于村上春树的著作译笔之争，林少华和施小炜之间究竟孰优孰劣的问题。我以为，读者习惯口味只是其二，重要的是，原著是否经过良好的消化后，用心、用情译，林译简约不失文韵，施译则有矫作之嫌。我想，好的译著是经能经得起时间考验的。即所谓之“好句三年得，一吟双泪流”。

 

    关于内容

    如果你只是冲着书名，而且带着强烈窥探心理去看这本书的话，我只能很遗憾笑笑“很荣幸你被骗了”，因为全文与书名无实质关系。与其说书名是一种书商的营销方式，倒不如说书名意在诠释一个切入点，一种思考问题的角度。

    事实上，书名还算与内容相符，因为它说指示的思维方式统领了全篇的神韵。它只是告诉你很多事情可以从多个角度，甚至偏离主题偏得荒诞的角度去思考，你可以说它花言巧语，更可以说它诡辩。

 

    分享几点读后感：

    一是，作者从没人不兴趣的性话题切入，转题至“公有湖水”法则，至经济学上的“公地悲剧”。

    二是，如果你已被惯常的思维方式所束缚，陷入固定的框框，那就大力推荐你来进行一趟绝无仅有的脑力训练，包括归纳、类比、泛化、特化、联想、甚至穷举等思维锻造。

    三是，每个例子虽各自独立，但却有着共通之处。尤能以小见大。

    四是，美国人的书，有时候你不佩服都不行，诙谐的调陈述着富有趣味的鲜活例子，就算最后你觉得“东西再好有何用，打死也不能中国化”，仍能感染其火热的幽默。

 

    摘些趣话，共赏：

    1.兰兹伯格：购物车越大，房子越大，储物柜、冰箱越大，人们的购买欲越强。（于是浪费也越多咯。）

    　　

    2.哈佛教授迈克尔·克雷默：如果性生活方面比较保守的人开放一点，就能减缓艾滋病的传播速度，因为他们的出现能提高人们找到安全性伴侣的概率（而不是去找那些风流成性身落性病的不安全者，使这些人继续有放荡和传播性病的机会）。

    　　

    兰兹伯格于是希望能够通过发放免费的安全套来激励那些“保守的人”——似乎他们保守只是因为买不起保险套？

    　　

    3.兰兹伯格：人口约多越好。人口更多世界更繁荣，人们能获得更多朋友分享自己的喜怒哀愁（很荒谬啊，为什么中国80后的孩子比50后的更孤独呢？——生育高峰啊！）。人口增加一倍，天才也增加一倍，他们可以分享更多灵感作出更多发明创造（聪明人未必合作，合作结果也未必是对地球和人类有益的成果啊）。