C代码中如何得到python脚本异常时的traceback信息

在软件项目的开发过程中，我们总是试图让程序能够适应更多的应用环境以及业务流程，不管你对于需求的了解如何准确，也不管你做了有多么充分的估计，但有很多情况仍然让你无法应付，比如：需求是会变化的；维护项目的人不一定都能用C/C++写出没有内存问题的代码等等。

让 软件系统能够适应更多变化的方法有很多种，高度的抽象、动态链接技术等等都是一直以来被大家采用较广的方法，那么今天我们要讨论的是脚本引擎的嵌入问题。 通常我更喜欢c代码加上python脚本引擎的结构，python的好处就不多说了。不过在C中嵌入python脚本引擎调用之后也有一些非常麻烦的地 方，比如不便于调试，因为我们的宿主应用程序必然会为python脚本wrap一些module、class、function等等，因此这带来了调试的 难度，有时候仅仅依赖print是一件非常低效的事，那么我们如何得到python脚本在异常时的traceback情况呢？比如代码出现异常到底是在哪 个脚本文件中，到底是哪行代码出了问题？错误又是什么呢？我们先来看看下面的函数：

#include 
#include 
#include 
#include 

void
process_python_exception(void)
{
  char buf[512], *buf_p = buf;
  PyObject *type_obj, *value_obj, *traceback_obj;
  PyErr_Fetch(&type_obj, &value_obj, &traceback_obj);
  if (value_obj == NULL)
    return;

  if (!PyString_Check(value_obj))
    return;

  char *value = PyString_AsString(value_obj);
  size_t szbuf = sizeof(buf);
  int l;
  PyCodeObject *codeobj;

  l = snprintf(buf_p, szbuf, _("Error Message:\n%s"), value);
  buf_p += l;
  szbuf -= l;

  if (traceback_obj != NULL) {
    l = snprintf(buf_p, szbuf, _("\n\nTraceback:\n"));
    buf_p += l;
    szbuf -= l;

    PyTracebackObject *traceback = (PyTracebackObject *)traceback_obj;
    for (;traceback && szbuf > 0; traceback = traceback->tb_next) {
      codeobj = traceback->tb_frame->f_code;
      l = snprintf(buf_p, szbuf, "%s: %s(# %d)\n",
                   PyString_AsString(codeobj->co_name),
                   PyString_AsString(codeobj->co_filename),
                   traceback->tb_lineno);
      buf_p += l;
      szbuf -= l;
    }
  }

  message_error_dialog_show(buf);

  Py_XDECREF(type_obj);
  Py_XDECREF(value_obj);
  Py_XDECREF(traceback_obj);
}

PyErr_Fetch 用来获取异常对象，并且同时可以得到traceback对象，traceback其实是一个PyTracebackObject结构体，可以在 python的头文件traceback.h中找到，PyTracebackObject其实也是一个单向链表，可以通过其tb_next成员来枚举，其 tb_frame则是一个_frame结构体，在frameobject.h头文件中可以看到，其中f_code就是我们需要的PyCodeObject 结构体，PyCodeObject中就可以得到co_name和co_filename这两个关键的描述，一个是错误信息另一个是文件名称， PyTracebackObject的tb_lineno就是出错的行号，有了这些数据我们调试还有困难吗？