今天看了一本书，书名叫《Beyond Java》，自我觉得写得不错。这本书是从Java的角度，来探讨程序语言的未来。摘录里面的一些片段给大家随意看看。

• Java已经远离它的基础，大型企业问题或许可以很容易解决，但是简单的问题反而很难解决，而且...
• Java已经开始有些破旧，有趣的研发创新开始出现在Java以外的地方，所以...
• 该是注意周围其他技术的时候了。

2、下一个成功的编程语言必须满足下面主要的四个准则：

• 需要建立一个明显的社区。只有让采用者安心，他才会去使用此技术。
• 需要具备可移植性。Java虚拟机已经提高了后继语言的门槛。
• 需要提供经济的动力。
• 需要展示技术优点，这是最重要的一点。

3、开放源码的重要性。可以说，最具有创新的产品都是来自开放源码的项目，在许多领域：

• Lucene让我们可以进行有效的文字搜索。
• Tapestry是最具潜力的Struts的接班者。
• Spring让服务被透明地采用。
• Hibernate是使用人数最多的透明持久机制。

4、Java是如何让生产力不佳

• Java的抽象工具相当贫瘠。
• Java完全是无法扩展，它不能成长。没有元编程(metaprogramming)、没有宏、没有模板，没有任何东西可以给你语法的抽象。故Java是不能压缩的。
• Java可以表达程序，但是不能表达数据。你必须使用property文件、XML文件以及其他方法来定义数据。故Java族群只能一个框架上面叠放另一个框架，建立一个巨大的转换串联管道，来弥补Java的不足。
• Java的静态类型系统很烂。实际上，所有的静态类型系统都很烂，但是Java几乎是最烂的。
• Java具有非必要的复杂度。

注：上面这段话不是有《Beyond Java》作者所讲，而是由Steve Yegge（语言专家及Wyvern创立者）所讲。

5、几个有潜力的语言

• perl：脚本编程语言，有着奇怪的语法和一个活跃的过去。动态类型、高效，适合写，但不适合读，也就是说维护性差。
• Phthon：动态类型、快速反馈循环以及精确的语法，不过面向对象，太依赖空格等。没有好用的Web开发工具，更缺少杀手级应用。Python会变成一个“适度地”成功的动态语言，比Smalltalk成功得多。
• Ruby：优美的语法，相当动态，具有很强的Web框架。对于XML和Web Service的支持也相当好。Ruby有几个相当受欢迎的框架，如Ruby on Rails。
• PHP：脚本编程语言，相当适合让网页访问数据库，容易理解，容易学习。高生产力，快速创新，但带来的代价是成长为一个不一致的语言，和杂乱。
• Smalltalk：建立得很好但运气很背的面向对象语言，相当简洁的对象模型，不可思议的表达力，但不够亲切。

PS：值得一提的是，没有完美的语言，只有合适某一应用的语言，但是对一门语言来说，需要一个具有潜力的杀手级应用是很重要的。

最后的一句话：没有语言可以永远保持领先地位，Java统治的时代将会结束，这不是“会不会”的问题，而是“什么时候”的问题。