1 背景
想安装一个参考文献的管理工具。到底选择哪个来安装呢?首先我所期望的功能有哪些呢?
|
期望的功能
|
支持中文
|
插入参考文献
|
共享
|
有效管理 |
2 现有管理工具
|
在线管理工具
|
CiteULike
|
RefWorks
|
|
|
|
免费
|
JabRef
|
Bibus
|
|
|
|
商业
|
Endnote
|
Biblioscape
|
RefManager 11
|
NoteExpress |
3 针对功能各个软件如何呢?
|
期望的功能
|
题目
|
支持中文
|
在线
|
适用
|
|
CiteULike
|
|
|
√
|
|
|
RefWorks
|
|
|
√
|
|
|
JabRef
|
|
|
×
|
|
|
Bibus
|
|
|
×
|
With openoffice
|
|
Endnote
|
一个数据库
|
|
×
|
|
|
Biblioscape
|
可以分层管理
|
×不支持unicode
|
×
|
|
|
RefManager 11
|
|
|
×
|
|
|
NoteExpress
|
|
|
×
|
|
附[1]: Noteexpress Bibus
笔记功能 √ √
文献分组 √ √
Word插入 √ √
需要安装Word插件 √ ×
关键字 √ 可通过Bibus特别的分组功能实现
支持搜索 √ √
附件功能 √ ×
打开URL √ √
定义参考文献格式 √ √
支持中英文格式混排 √ ×
导入BibTex ? √
导入Endnote等标准格式 √ √
内置各种标准格式 √ 很少 注:真的需要那么多吗?
费用 相对Endnote便宜 完全免费
速度 快 不是很快,但也不慢
跨平台 ? √
支持OpenOffice × √
内存开销 小 比较大
现在有许许多多网络书签/网摘[1],如国外的Del.icio.us、 FURL、SPURL、Connotea、My Bookmarks和国内的365key、博采等等。现在网上又有专门为学术研究人员提供组织学术文章的网站Citeulike: www.citeulike.org/, 。Citeulike可以对你阅读的网上学术文章和书籍信息进行的保存,分享,组织等,形成个人资料库。支持Tags、RSS订阅、设定优先权、内容到输出到BibTeX、EndNote文献管理系统和由BibTeX输入内容、并支持按Tags和作者查询以及用户组等服务。
4 小组共享
Reference Manager和Biblioscape都支持网络发布,对于我们小组来说非常使用。可以把各自搜索的文献,发布到一个统一的数据库中,以后使用的时候,可以直接用IE来访问和使用,非常方便。
近年来,国产有两款软件,也逐渐流行:医学文献王,和NoteExpress。虽然国内软件质量不敢恭维,但毕竟是新出的软件,结合了国外各大软件的优点,也针对国内数据库网站(如中国期刊网)作了针对性的改进,对中文的支持也比较好,所以也值得试用。
我综合比较和试用了各个软件,觉得一个课题小组内需要共享的参考文献,可以采用Biblioscape来统一管理网络数据库[11]。
5 专业文摘定位[3]
Connotea(http://www.connotea.org/,)是由著名的世界著名的自然出版集团创建的网摘站点,专为科学家们提供在线管理各类参考条目的功能。难得的是,Connotea还提供GNU协议下的源代码。
CiteULike则是提供给学术研究者用于在线保存和分享论文的网摘站点,它可以为用户自动摘录引用资料。目前它开通了7种语言的分站,只可惜中文的暂时欠奉。
H2O Playlist(http://h2obeta.law.harvard.edu/,)源自鼎鼎有名的哈佛,主要是为了研究一个观点或准备一堂课、一场讨论或活动所需的图书、文章以及其他相关资料的在线存储和共享。