Here is Lrj ^

博客首页注册建议与交流排行榜加入友情链接

推荐投诉搜索：帮助

Here is Lrj ^_^

跋涉者不计较路有多远，他只知道自己要去的地方在路的尽头。。。

lrj.cublog.cn

关于作者


姓名：Lrj
年龄：22
关注：Linux Kernel
   Basketball
   Current Affairs
   UNIX Philosophy

\|\|	<<	>>	\|\|

我的分类

最新照片

最新文章

·	搬回space。。。
·	是时候改变了。。。
·	一个好玩的点名，超级推..
·	《十字》读后感
·	蛮横无理的校内
·	中国大阅兵与美国式洗脑：..
·	克里斯·保罗携黄蜂队：钱..
·	如果有数百万城里人饮水困难
·	触目惊心：中国游客竟然被..
·	两个有趣的图片

最新留言

·	mdzvvv 你好！想找个linux大侠帮帮..

·	nxnetsh 请教，Linux FC5 上大量发..

·	疯子阿锋多亏你脾气那么好，要不那..

·	K LRJ！！我很愤怒，只有请我..

·	猜猜我是谁小子，似乎从space搬过来后..

·	fanming0626 老鼠好越来越深奥啦

·	xcpeng 为了找到你,先注册了一个,..

最新评论

·	其实这就是自然规律。我最..

·	孟买不行了，快要被上海赶..

·	我只想说： 1，相似的甚至..

·	很云很云云

·	谁让你非要用Opera。。。投..

·	即使我不得不用IE，我也得..

·	觉得博主的图画得特别好，..

·	学习中，如果能将博主所分..

·	……

·	同意你说的，这种笔记本自..

最新收藏

·	DMY－猩猩狒狒猴子之类的..
·	京巴－在偶头顶作威作福足..
·	大象－大象现在不如以前能..
·	Vickie－不怕蟑螂的女生。..
·	养羊－买电脑，找养羊。。。
·	我们的于导－我们两位敬爱..
·	徐果子－山东人。。。
·	传说中的加菲猫－给我画只..
·	天天－让我们一起喊：神童..
·	熊猫－猜猜是哪个熊猫？^_^

统计信息

·	总访问量：108952
·	文章个数：101
·	评论条数：117
·	留言条数：7
·	网友推荐：

	搬回space。。。
	RT<br>http://buaalrj.spaces.live.com<br>
查看全文
	发表于:2009-04-30 ┆ 阅读(115) ┆ 评论(0)

	是时候改变了。。。
	1：4，场均输近30分，包括一场58分的溃败。许多人说，看，保罗还是不行啊，被Chauncey 爆成这样。。。<br>Chauncey是一个伟大的控卫，这一点从活塞挑战F4的第一场比赛，我就这样认为。但是，战之败，谁之错？不是CP3，真的不是<br><br>看文字直播的时候，不是看到那些“解说”在那里不懂装懂，什么“黄蜂是一只进攻型的球队”，什么“保罗身高不够视野天然受限”，什么“保罗已经不行了，不再有竞争MVP的能力了”，什么“保罗虽然抢断很犀利，但限于身高其实防守并不好”等等等等。。。<br>真相呢？<br><br><span style="font-weight: bold;">1. 数据 & 核心</span><br>先来看看黄蜂的现状，专门去了82games并翻了一个数据贴：<br><strong> 进攻得分</strong>：95.8分，联盟第26<br><strong>限制对手得分</strong>：94.3分，联盟第4<br><strong>篮板</strong>：39.8个，在所有季后赛球队里仅好于热队（请注意，热可是一只经常使用身高2.03的Haslem打中锋的球队。。。）<br> <strong>助攻</strong>：19.6个，联盟倒数第三，其中保罗的场均助攻是11.0<strong></strong><br><strong>70%</strong>：黄蜂的跳投得分比率<br>综上所述，黄蜂是一只什么球队？黄蜂，其实是一只不会进攻，跳投第一，没有篮板保证，除了保罗之外没有人会组织，只能靠着不错的团队防守、以及——保罗——来存活的球队。<br>当然，还有两个事实是：一，黄蜂替补联盟最烂，没有之一；二，由于最烂的替补，黄蜂第二节得分联盟倒数第一。（每次黄蜂比赛之前偶都要想：今天替补们又准备在第二节给主力挖一个多大的坑？<img src="http://img.kaixin001.com.cn/i/face/54.gif" title="汗" border="0">）<br>现在想想都觉得不可思议：这么烂的一只球队是怎么打入季后赛的！<br><br>答案，当然是保罗。场均22.8分，11.0助攻，5.5篮板，2.8抢断，50.3%的命中率，表现甚至更好于跟Kobe争夺MVP的上赛季！<br>关于保罗的防守，首先一个数据：保罗在场时，黄蜂每48分钟失分94.0，低于球队的平均失分；<br>然后，保罗的抢断从来不是那种被诟病的很容易失位的赌博式防守，而是贴身防守断球、协防时从大个子手中掏球、以及通过预判传球路线利用反应速度中途抢断；<br>最后，“CP3可以提供防守专家级的防守。他的防守非常优秀，拥有86.7公斤体重的他无惧任何身体对抗”<br><br><span style="font-weight: bold;">2. 帮手们 & 伤病猛于虎</span><br>下面看看保罗的帮手们：<br>全明星大前锋West，也是黄蜂的第二支点，以及黄蜂在进攻上仅有的两个稳定点之一。手感超级柔和，进攻手段从面框到背身样样精通，属于很难对付的那种地板技术流大前锋。但是，身体素质一般，关键时刻更喜欢相信自己的跳投手感，而不是像保罗一样突入内线，防守能力一般。因伤缺阵5场<br>曾经的神射手Peja，这赛季他的三分命中率是华丽的——37.8%！伤病的影响太厉害了，没什么好说的。因伤缺阵21场<br>曾经的2号位首发Peterson，82分的伟大背景之一，并且是主要背景。。。上个赛季他的三分球中规中矩，但是，这赛季打了9场后，又是伤病，然后，就直接从轮换阵容中消失了。。。<br>现在的2号位首发Rasual Butler，可能是本赛季黄蜂唯一的收获，很好的填补了Peterson留下的空缺，包括一个令人难忘的不可思议的三分绝杀。但是，后遗症是——失去了Rasual的替补席更加薄弱了。。。<img src="http://img.kaixin001.com.cn/i/face/53.gif" title="不爽" border="0"><br>防守型中锋Chandler，经过一个多赛季的强行低位喂球，黄蜂终于发现了一个事实：这家伙的手腕一定是铁做的。。。本来是一个相当不错的防守型内线大闸（当然，不要看他的合同），但是，仍然是伤病！本赛季始终没有找回状态，8.2分8.7板，比上赛季的11.8分11.7板下降了N个档次。最重要的是，因伤缺阵37场！黄蜂失去了最内线的最后一道屏障，保罗失去了他的最好的挡拆搭档。。。<br>Posey，打了一个赛季的第六人，但对于本来就是守强攻弱的他来说，依靠他的大心脏在关键时刻给敌人以致命一击还可以，要想让他领导替补们维持攻势？那就是说笑了。。。他是一只冠军球队的最好拼图，但绝不适合在一只季后赛球队中担当替补席的领袖。。。最后，仍然是伤病，缺阵7场<br>其它人，<br>Daniels和Brown，他们始终都不是黄蜂替补控卫的答案；<br>Ely、Armstrong和Marks，他们在其他球队或许只是内线的第四第五选择，但在黄蜂，他们是第三选择。。。当然，Marks是黄蜂中挡拆质量第二高的人；<br>Julian Wright，如果放到某只年轻球队，他可能打得不错，但在Scott的体系下，他的天赋被浪费了<br>什么？Ryan Bowen？他不是饮水机守护神吗？遗憾的是，他也曾经首发过<br>是的！由于伤病，除了Rasual，所有人都缺阵过。。。同时除了铁打不动的第六人Posey，黄蜂所有人都首发过。。。。82场比赛一共使用过15套首发阵容！<br>这些人，没有什么技术可言，但是，你能不能有点血性？没有，仍然没有。。。他们，就是一群行尸走肉。。。<br><br><span style="font-weight: bold;">3. 球队最大的问题——进攻，没有保罗时的进攻</span><br>曾经看到过这么一句无奈的话：<br>黄蜂的大脑是保罗，而保罗的胳膊大腿们分两组：内线组要求高效把球砸进篮筐，投射组要求在面前没人的时候保证足够命中率。但是，他们的相同点是没有了保罗就成行尸走肉了。。。<br>这，就是黄蜂最大的问题——离开了保罗，怎么打？<br>这是黄蜂得到保罗之后一直被困扰的问题，他们一直在试图找到一个合格的替补控卫，从Pargo到James，然后是现在的Daniels和Devin Brown，但始终没有找到答案。<br>其实，这个问题一定要解决替补控卫的组织能力问题吗？这正是我一直对Scott不满的原因——无论如何，一套以保罗为核心的进攻体系，不可能找到第二个人来运转它，因为，保罗实在太出色了，根本不可复制<br><br>不可否认，Scott是一位优秀的教练，特别是极具Scott特色的地面轮转防守体系，绝对是联盟中数一数二的防守体系，特别适合于各个位置都有明显对位防守缺陷的球队。同时，他也是一位非常会调教顶级控卫的教练。这两个优点，造就了Kidd的网，和CP3的黄蜂<br>但是在进攻上，他过于依赖顶级控卫的能力，始终不愿意为替补阵容打造一套实用的基本进攻战术，导致他所带领的球队中，如果没有Rogers、Pargo这种乱战高手，替补阵容的进攻就是一坨！也正是因为这一点，他所带领的球队一旦失去了乱战第六人，战绩就是大幅下滑。。。<br>还是因为这一点，所有的球队都知道，锁死Kidd，锁死CP3，就锁死了他们的球队！虽然当年的Kidd和现在CP3都很少被人完全锁死，但是人在河边走，岂能不湿鞋？所以，Scott的球队始终无法做到最好<br><br>于是，我们一次次地看到，如果第一节拉开了比分，第二节会被替补们迅速地挥霍；如果第一节势均力敌，第二节会被替补们慢慢挖出一个大坑让主力们来填；如果第一节落后，第二节则会被替补们迅速扩大成一个深不见底的超级大坑。。。然后，保罗再连续奋战两节半，试图将那些大坑填上。。。<img src="http://img.kaixin001.com.cn/i/face/22.gif" title="你好讨厌" border="0"><br><br>于是，一个令人瞠目结舌的对比：Deron的爵士，全队助攻数联盟第一；CP3的黄蜂，全队助攻联盟倒数第三！为什么！为什么你们离开了保罗就不会打球了？！<br><br>这个问题到了极致，就是悲哀了，特别是两个令人印象极为深刻的场景：<br>2009年2月3日，黄蜂主场迎战开拓者，前三节，黄蜂领先15分，但是，第三节末，保罗受伤下场，然后，开拓者用了七分钟就完成了一个24比7的追袭，最终第四节38-15，逆转。。。失去了保罗的黄蜂简直就像一只高中球队。。。<br>2009年3月23日，黄蜂主场迎战勇士，前三节，黄蜂领先20分，但是，面对勇士的追袭，出于对替补的不信任，Scott根本不敢把CP3和West换下哪怕一分钟！这是一种什么样的悲哀？<img src="http://img.kaixin001.com.cn/i/face/21.gif" title="眼泪哗哗地" border="0"><br><br><span style="font-weight: bold;">4. 累，疲惫 & 垃圾主场</span><br>这一点说的是保罗，以及West，这两个球队的绝对核心。<br>保罗，从暑期参加奥运会，一直到现在，平均每场40分钟的上场时间，始终没有得到过连续时间的休息。并且，保罗不像Kobe、James，他们有时候只需要在场上溜达，提供一些威慑力就足够了，但保罗作为1号位，是要不停地串联球队的（再说了，黄蜂的其他人也没这个能力啊。。。），他在场上，要更累得多。。。<br>West，又是一个40分钟，一样始终没有得到休息<br>在赛季末，Scott甚至安排他们两个战略性休息，大量压缩上场时间<br>但是，他们仍然很累。。。<br>常规赛中后段，保罗和韦斯特场均上场40多分钟，一个带着脚踝伤势，一个带着膝伤，拖着这个被伤病折磨、被对手研究透的球队艰难前行。。。<br>季后赛第三场，保罗打了46分钟拼下一场，第五场，又是一个46分钟。。。<br>独木难支。。。<br><br>主场？新奥尔良有主场吗？新奥尔良的球迷可能是联盟最差的球迷吧？为什么黄蜂不在俄克拉荷马城留下？俄克拉荷马城的球迷比新奥尔良的好一万倍！<br>孤立无援。。。<br><br><span style="font-weight: bold;">5. 化学反应 & 人心散了</span><br>化学反应是一个很奇怪的东西，但它又确实存在。<br>经济危机袭来，作为一只小城市的球队，老板西恩的第一反应就是紧缩银根。。。<br>休赛期，他在谈判的最后时刻收回了黄蜂为留下Jannero Pargo而提供的自由球员合约，于是黄蜂失去了他们唯一的一位乱战高手，失去了替补席上的第一得分手。。。<br>Wells，转会市场上不多的适合黄蜂的人——能供以一己之力提供替补席上的火力支援，能够提供黄蜂所急缺的低位威胁，可是，他，按兵不动。。。<br>转会截止日期前，突然传出拿Chandler交换Joe Smith和Chris Wilcox的消息，五雷轰顶！这简直是自毁泰山！虽然最后因为体检不通过而交易流产，但，球队的化学反应已经开始恶化。。。<br>接着，又传出了Scott对合同不满的消息。。。<br>最后，就是hornetshype.com的站长的那句话“hard to say”。。。毕竟，“NBA球队内部，更衣室里发生的那些事情，我们都无从知晓，只到有一天谁被交易或者教练被炒，相关的消息才放出来。”<br>但是，从CP3第四场毫无进攻欲望的表现来看，新奥尔良的更衣室中，一定发生了些什么。。。或许，他们的化学反应值，已经从上个赛季的100，降到了现在的10。。。<img src="http://img.kaixin001.com.cn/i/face/10.gif" title="晕倒" border="0"><br><br>怀念上个赛季，“仿佛去年这个时候淘汰小牛的比赛还近在眼前，保罗扯着球衣怒吼，钱德勒的空接盛宴，帕戈的亮丽表现，主场佩贾的头像穿行而过，韦斯特犀利的中投；还有保罗抢断破纪录后向全场挥手的场景，绝杀步行者后全体起立欢呼的新奥尔良球馆，韦斯特忍着脚踝伤势拿下40分投死马刺，巴特勒用绝杀击败国王，这一切的一切仿佛还近在眼前，那么光鲜亮丽，灼灼生辉。”<br><br><span style="font-weight: bold;">但愿：</span><br>或者，西恩能够舍得下点本钱给保罗配备一个更好的阵容，至少，改善一下弱到极点的替补阵容；<br>或者，把保罗换走吧，曾经微笑刺客的底特律、愿将整只球队放上谈判桌交换保罗的达拉斯、阵痛中的菲尼克斯、甚至，哪怕是曾经最华丽的，萨克拉门托。。。<br>当然，Scott的走人现在可能已成定局，找一个足够好的教练吧。。。<br><br>黄蜂，再见，但愿11月底，我能看到一支崭新的黄蜂，或者，保罗崭新的球衣<br>
查看全文
	发表于:2009-04-30 ┆ 阅读(140) ┆ 评论(0)

	一个好玩的点名，超级推荐啊
	<div class="rj_l_m"> <div style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">1. Put Your iTunes on Shuffle. <br>（打开你的itunes随机模式或者MP3播放列表之类的） <br>2. For each question, press the next button to get your answer. <br>（点“下一首”来获得每个问题的答案） <br>3. You must write down the name of the song no matter how silly it sounds! <br>（你必须写下那首歌的名字无论看起来有多傻） <br>4. Put any comments in brackets after the song name. <br>（在歌名后面的括号里写下评论） <br>5. Tag 12 friends. <br>（点12个朋友） <br>6. Anyone tagged has to do the same, because fun pointlessness spreads like a virus.（所有被点的必须做同样的事，因为大家的快乐会像病毒一样传播开来！…） <br> <br> 1.   If someone says, “Is this okay?” you say: <br>     （如果有人说，“这样行吗？”你说：）  <br>      你好毒（这人肯定不怀好意，被偶火眼金睛看出来了^_^） <br> <br> 2.   How would you describe yourself? <br>     （你怎样描述自己？）  <br>     Stay by my side（看来Amarok认为偶进入发情期了。。。） <br> <br> 3.   What do you like in a guy/girl? <br>    （你喜欢一个男孩/女孩什么？）  <br>     爱情的故事（理查德·克莱德曼的钢琴曲，喜欢──爱情的故事，挺匹配的嘛） <br>  <br> 4.   How do you feel today? <br>     （你今天感觉怎么样？）  <br>     24楼（这个好像是讲恋人间误会的？其实现在偶在4楼。。。） <br>  <br>5.   What is your life’s purpose? <br>     （你生命的目的是什么？） <br>      Me against the music（嗯，偶生命的目的其实是挑战然后消灭一切音乐，哈哈） <br>  <br>6.   What is your motto? <br>     （你的座右铭？）  <br>        贝多芬A大调第七交响曲第一乐章（这是快乐的一章，风格优雅而欢快，这能算是座右铭吗^p^） <br> <br>7.   What do your friends think of you? <br>     （你的朋友怎么看你？）  <br>       When the Angels Sing（其实偶的歌唱得相当好哦，大家都认为偶有天使般的嗓音，我自己都笑了。。。哈哈） <br> <br> 8.   What do you think of your parents? <br>     （你怎么看你的父母？）  <br>       Runaway train（偶声明，偶老爸老妈跟失踪儿童可没任何关系。。。-.-） <br> <br> 9.   What do you think about very often? <br>     （你经常考虑的事情是什么？）  <br>       你的微笑（等找到了伴儿估计才经常考虑这个吧。。。） <br> <br> 10.  What do you think of your best friend? <br>     （你怎么看你最好的朋友？）  <br>      Boys wanna fight（晕。。。偶最好的朋友居然是一群暴力男？） <br>  <br>11.  What do you think of the person you like? <br>     （你怎么看你喜欢的人？）  <br>       talulah（这首歌似乎是表示狂思念某人的吧，好吧，偶一定会思念偶喜欢的人，问题是，她在哪儿。。。） <br> <br> 12.  What is your Life Story? <br>     （你生命的故事是什么？）  <br>       感情用事（这个。。。偶似乎理性要压倒感性不少。。。） <br> <br> 13.  What do you want to be when you grow up? <br>     （你长大后想成为什么？）  <br>      El Retorn A La Infantesa（返回Infantesa，这是一首相当优雅、宁静、曼妙的歌，听了之后总让人神往这种意境。可能这也是我内心所追寻的东东吧） <br> <br>14.  What is your hobby/interest? <br>     （你的爱好/兴趣是？）  <br>       晴天（晴天的时候好打球，哈哈） <br> <br>15.  What is your biggest fear? <br>     （你最害怕的是？）  <br>       陪你哭陪你笑（这个。。。要真有这么一人偶高兴还来不及哩，咋会害怕。。。） <br> <br> 16.  What is your biggest secret? <br>     （你最大的秘密是？）  <br>      Swanheart（嘘。。。偷偷告诉你，其实偶有一颗金子般的心^_^） <br> <br>17.  What do you think of when you see the person you like? <br>      我不愿意（晕。。。这绝对是反话。。。） <br> <br> 18.  What will you dance to at your wedding? <br>     （你婚礼的时候会跳哪首歌） <br>       爱尔兰晨风（陈悦《乱红》专辑中的一首笛曲，娴静而安详，婚姻也应该是这样才能白头偕老吧） <br> <br> <br>19.  What will they play at your funeral? <br>     （他们在你葬礼的时候会放什么音乐） <br>       回忆（我靠，这歌名，简直太合适了！只是，范晓萱这歌的歌词就。。。太汗了。。。-.-） <br> <br>20.  What do you think of your friends? <br>     （你怎么看你的朋友？）  <br>        贝多芬d小调第九交响曲第一乐章（合唱交响曲的第一章，庄严而严肃，以巨大的震撼感觉体现了悲壮而艰辛的斗争，嗯，当偶在低位抗磊哥的时候就是这种感觉，绝对没错） <br>  <br>21.  What will you post this as? <br>     （你会把这篇问卷叫什么？）  <br>       期待（shuffle了这么多歌就数这个最合适了，期待同志们更搞笑的回答，哈哈）</div>点名了：熊猫（两只都点~），Kurt，光光，磊哥，鹿鹿，cawyly和京巴（你俩再来一遍吧^_^） <br></div>
查看全文
	发表于:2009-03-26 ┆ 阅读(302) ┆ 评论(0)

	《十字》读后感
	今天下午书刚送到，晚上便迫不及待地读完了，一边给鹿鹿改论文一边读的^p^<br><br>    古人有言，“天地不仁，以万物为刍狗”，我深以为然。因为我始终认为，进化是群体性的，所以不管在什么种群、不管在什么年代，群体利益都必须大于个体利益。但在现实中，当一个个体面临类似的抉择时，却往往会或被个体利益所牵动，或被因遵循群体原则而对亲近个体所造成的伤害而内疚。<br>    选择群体利益还是个体利益，对于要决策的每一个个体来说，都是一种永恒的矛盾。<br><br>    王晋康此书中正是描述了持有在病学界类似理念的“十字”。开始的时候我以为描述的是“十字”组织的所作所为，实则不然。王晋康仅以“十字”组织为线索，而以“十字”教父迪克森的理念贯穿始终，以两个不同身份的人物形成交错的两条主线，非常出色地描述了面对这种两难抉择时，不同性格、不同经历的人们所做出的不同选择；以及在做出牺牲部分个体利益来保证群体利益这个抉择时，所面对的法律和道德冲击。<br><br>    在这本书里，我支持梅茵，但是，当损害到了亲近之人时，或许我会选择成为一个孙景栓。<br>    记得大学语文时老师说过这么一个场景：“你是一支小分队的领袖，被人追杀，你准备将部下们带到一个十分隐蔽之处躲避。在逃亡途中，另一个知道这个隐蔽之处的人受了重伤无法跟随，若要带他走有非常大的几率会被敌人追上，此时你会如何选择？”当时，有人说不顾一切带他走；有人说说服他自愿留下阻击敌人一会儿；有人说帮他结束痛苦。但我认为最符合群体利益的做法是：告诉部下们他自愿留下阻击敌人，却悄悄或说服或强迫地让他结束生命。很残酷，事后心灵也肯定会受到很大的冲击，但这对群体来说却是最佳的方案。<br>    其实，包括文中薛愈逼迫小雪做的那个“游戏”，这也正是文中梅茵所面对的场景和她所最终做出的选择，只是义父的猝死才导致了她将事实提前公布于众。<br><br>    个人认为此文有处瑕疵，那就是高估了人们接受梅茵的速度。我认为，在目前西方式思想大行其道的情况下，人们会更加苛刻的评估“十字”组织的思想，而不会如此宽容。——“事不关己，高高挂起”，正是西方思想的主流。毕竟，即使他们所信仰的“上帝”，也是一个“不信我者下地狱”的彻头彻尾的个人主义者。<br><br>    文中有一句话：“西方过于崇尚个人，这种对个体生命的尊重是历史的进步，但像世上任何事情一样，它也有两面性。在它的基础上建立的西方医学观——只救助个人，不关心群体——忽视了人类作为一个种群的利益”。<br>    其实，西方医学观不仅仅犯了这个错误，同时它还犯了无视全局与局部关系和无视普遍联系规律的错误，以及不相信人类千万年进化出的免疫系统的错误——所以，西医永远只能“头痛医头，脚痛医脚”，永远都只能跟在不断进化的病毒后面亡羊补牢。而中医的精粹，正在于此——重视全局，重视联系，重视催发人类本身的免疫系统，来对抗疫病。<br>    而更大的错误反而来自盲信、迷信西方的中国人，抛弃了祖先的智慧，盲目地全盘追随西方——甚至无视西方人中对于西方观念的反思——而狂热地坚信西方科学的一切，同时还坚信自己的正确和无私。薛愈的舅舅赵与舟，正是这么一个小丑似的的人物。<br><br>    理性的科学vs感性的人道主义（这可与西方人的工具“人权”不同），集体利益vs个人利益，长期利益vs短期利益，王晋康成功地完成了一部饱含哲理的科幻大作，强烈推荐。<br>
查看全文
	发表于:2009-03-23 ┆ 阅读(217) ┆ 评论(0)

	蛮横无理的校内
	你的日志因为违反站规，已经被管理员删除。以下是你的日志内容<br><br>标题：校内服务条款要求用户自己承担风险，并拥有用户上传文件的知识产权<br>日期：2009-03-12 21:56:51.0<br>正文：<br>校内的服务条款被发现明确要求用户自己承担风险，<span style="font-weight: bold;">并拥有用户上传文件的知识产权</span>。<br>以下引用服务条款：<br><span style="font-style: italic;">“使用校内提供的服务由用户自己承担风险，在适用法律允许的最大范围内....用户同意千橡公司对其创作并上传的作品在全世界范围内享有免费的、永久性的、不可撤消的、独家的和完全的许可和再许可权利，以使用、复制、出版、发行、以原有或其他形式进行改编、转载、翻译、传播、表演和展示此等内容（整体或部分）。此许可和再许可权利包括但不限于此作品的著作权、邻接权及获得利益等权利。用户同时承诺，不就上述作品以及上述作品的改编作品对任何第三方进行任何形式的许可使用。对于经用户本人创作并上传到校内的文本、图片、图形、音频和/或视频等资料的商标和/或其它财产权利归属于千橡公司，未经千橡公司同意，用户保证不以任何形式直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改编或再发行，或者用于其他任何商业目的。同时保证不许可任何第三方从事上述行为。”</span><br>之前Facebook在新服务条款因为宣称“拥有用户上传文件的所有权”而受到了广泛批评，最后不得不退回到旧服务条款。校内的服务条款显然比前者更霸道的侵犯用户隐私。<br>总之就是一句话，“我的都是我的，你的也都是我的，你无权使用我的和你在我这里发的任何东西”<br><br>------------------------------------------------<br><br>现在校内网已经悄悄的修改了极有争议性的旧服务条款，放弃了拥有用户内容版权的声明，但表示<span style="font-weight: bold;">可以永久性的使用用户上传内容，保留删除权利</span>。<br>新的服务条款称：<br><span style="font-style: italic;">“用户保证和声明对其所提供的作品拥有完整的合法的著作权或完整的合法的授权可以用于其在校内上从事的活动，保证千橡公司使用该作品不违反国家的法律法规，也不侵犯第三方的合法权益或承担任何义务......对于经用户本人创作并上传到校内的文本、图片、图形、音频和/或视频等，校内网享有永久的非独家的使用权，同时校内网以及千橡公司的其他运营网站有权以任何形式直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改编或再发行上述作品。千橡校内公司保留对其网站所有内容进行实时监控的权利，并有权依其独立判断对任何违反本协议约定的作品实施删除。千橡公司对于删除用户作品引起的任何后果或导致用户的任何损失不负任何责任。因用户作品的违法或侵害第三人的合法权益而导致千橡公司或其关联公司....遭受损失（直接的、间接的、偶然的、惩罚性的和继发的损失），用户对于千橡公司或其关联公司蒙受的上述损失承担全面的赔偿责任。 ” </span><br>据悉校内并没有就服务条款的改变向用户发出通知，而该服务条款规定，“千橡公司会在必要时修改服务条款，服务条款一旦发生变动，公司将会在用户进入下一步使用前的页面提示修改内容。如果您同意改动，则再一次激活"我同意"按钮。如果您不接受，则及时取消您的用户使用服务资格。”<br>校内用户在讨论服务条款时还被管理员封杀了帐号。<br><br>看来我在校内连续发的两篇日志并不是个案。。。。<br>又看来偶放弃在校内活动的决定是英明正确滴~^_^<br><br>-----------------------------------------<br><br>最新的消息是：现在校内已经屏蔽了含有“校内服务条款”的相关分享，如果哪位是校内用户，你可以点击快捷分享，尝试分享校内网删除用户关于校内服务条款的日志，你会发现提示：链接不合法。如果是通过校内输入网址来分享的话，你会被自动重定向到首页，而分享别的网页内容却不会发生这两种情况。<br>
查看全文
	发表于:2009-03-14 ┆ 阅读(176) ┆ 评论(0)

	中国大阅兵与美国式洗脑：《美哉，美利坚（America the Beautiful）》
	"洗脑"一词，来自于高唱"自由、民主、人权"之歌的西方发达国家知识精英对中国人民接受本国意识形态教育的，带有歪曲性的一种定义。中国的一些笃信西化牌"普世价值"的中国知识精英也跟着说这个词，而且比西方人说得一点不差，有时候还显得更加带劲。按照西方们、西化们一贯的逻辑，叫做"人权高于主权"，或者可以解读为"西化牌普世价值观高于国家认同感"。 <p>　　这些年来，只要中国有强调、展示国家形象，民族利益、爱国主义教育的东西，西方就会有人出来说"洗脑"，国内精英也会有人呼应。比如，中华人民共和国建国60周年大庆，要搞阅兵庆典，美国《洛杉矶时报》记者芭芭拉.德米克（Barbara Demick）发了一篇带有酸味儿的报道"纪念中国革命60周年的大型方案"（Big plans in China for revolution's 60th anniversary），这里，记者用了"革命"一词。然后言明"The Oct. 1 festivities promise some of the dazzle of the Olympics shows. But critics fault plans for a huge military display…"（10.1庆典上会重现部分奥运会的盛况。但评论家批评庆典方案中的大型军力展示…）。</p> <p>　　草民不明白，西方"评论家"们对中国60周年大庆阅兵怎么会如此挑剔，但中国国内的某些自由主义"评论家"显然是理解的，并且对芭芭拉.德米克作出了表达"'This is the tradition in communist culture. They use these grand occasions to justify their existence'said Li Datong…"（"这是共产主义者的文化传统，用这种方式表明自己的存在"，李大同说…）。如果草民没记错，这位李某当年是帮南方某教授鼓吹八国联军侵略中国的"正当性"的那位。还有一位教授说得更离奇些，恕不引述。显然，这二位没有被"洗脑"。</p> <p>　　客观地说，国庆阅兵，其中之一的含义，就是通过阅兵激发民众，特别是青年一代的爱国主义意识，也是爱国主义教育的一种方式。但是，是不是这种爱国主义教育的形式，就单是所谓"共产主义者的文化传统"呢？否也，在去年四月伟大青年爱国主义运动中诞生的合法网站"Anti-CNN.COM"上，一位有心的网友发现的美国的爱国主义教育，一点不比中国的差，而且从某些方面上看，更加强化。</p> <p>　　这叫笔名叫【空气稀薄】的网友，根据网上资料，整理了美国一年一度的"美国橄榄球联盟的年度冠军赛"的相关资料，得出的结论是"中美春晚大对比！超级碗就是美国人民的'春晚' 弘扬主旋律高唱爱国主义"（<a href="http://www.anti-cnn.com/forum/cn/viewthread.php?tid=142751&extra=&page=1">http://www.anti-cnn.com/forum/cn/viewthread.php?tid=142751&extra=&page=1</a>），此比赛因其举办的运动场像个大碗，俗称"超级碗"。【空气稀薄】网友拿"超级碗"与中国的春晚比较，草民认为两者各具特色，春晚以娱乐性见长，强调"祥和"。而"超级碗"借美国人最喜爱的橄榄球运动，做足了意识形态文章，进行着强烈无比的"爱国主义教育"。</p> <p>　　各种美国爱国主义教育元素的集成：</p> <p>　　白宫观看现场直播者：美国总统奥巴马、15位参众两院议员。（体现最高领导阶层对赛事的注目，表达国家形象。）</p> <p>　　为比赛开始至硬币嘉宾：美国四星上将彼得雷乌斯，2007年２月出任驻伊美军最高指挥官， 2008年4月，布什任命彼得雷乌斯担任美军中央司令部司令，统管伊拉克和阿富汗战争。（最具影响力人物，体现美国的全球军事形象和军事实力。）</p> <p>　　杰出人物嘉宾：美航1549航班"英雄机长"切斯利·舒伦伯格（Chesley Sullenberger）和参与迫降的另外4名机组人员。因飞机被飞鸟撞击失事，成功在新泽西附近的哈德逊河迫降，机上人员无人遇难（用中国话说：先进人物代表，英雄主义的弘扬。）</p> <p>　　致谢嘉宾：美国太空人宇航员Mike Fincke，在太空站舱内身穿国旗图案服装，向地面观众致意。（强化美国在太空的存在，激发民众自豪感）</p> <p>　　爱国主义教育开场：</p> <p>　　美国美国空军"雷鸟"飞行表演队六架F-16"战隼"式战斗机从体育场上空飞过，国威、军威尽显，掀起一个爱国主义小高潮。</p> <p>　　著名乡村歌手费斯-希尔(Faith Hill)领唱同样著名的《美哉，美利坚（America the Beautiful）》，旁边有阵容强大的合唱团，如果要类比的话，这首歌的地位与中国的《歌唱祖国》相若，按照网络维基百科的解释，"America the Beautiful is an  American patriotic song."（《America the Beautiful》是美国的一首爱国歌曲），歌词中所有段落都在表达--爱国、爱国、还是爱国。</p> <p>　　美国三军仪仗队入场，爱国主义教育高潮开始，美国著名女歌手詹妮弗-哈德森（Jennifer Hudson）演唱美国国歌《星条旗永不落》，全场观众参与合唱，把爱国主义情绪推向顶点。</p> <p>　　如果中国把一场体育比赛搞得如此高调，有人又要出来唱酸曲了，"意识形态至上"呀、"民族主义情绪"呀、"不就是一场体育比赛，至于吗"呀…。但是，美国人就不放过这样的机会，就是要无时不刻地高扬爱国主义大旗，把爱国主义教育落实到民众最喜欢的场合。起码，中国的春晚开头是不唱国歌的。</p> <p>　　有意思的是《美哉，美利坚（America the Beautiful）》的歌词，英语好的可以翻译一下：</p> <p>　　I（lead a chorus）.Oh beautiful, for spacious skies,For amber waves of grain,For purple mountain majestiesAbove the fruited plain!<br>　　（chorus）America! America! God shed his grace on thee,And crown thy good with brotherhood, from sea to shining sea.<br>　　II. （lead a chorus）Oh beautiful, for pilgrims' feet Whose stern, impassioned stressA thoroughfare for freedom beatAcross the wilderness!<br>　　（chorus）America! America! God mend thine ev'ry flaw;Confirm thy soul in self control, thy liberty in law!<br>　　III. （lead a chorus）Oh beautiful, for heroes provedIn liberating strife,Who more than self their country lovedAnd mercy more than life!<br>　　（chorus）America! America! May God thy gold refine,Til all success be nobleness, and ev'ry gain divine!<br>　　IV. （lead a chorus）Oh beautiful, for patriot's dreamThat sees, beyond the years,Thine alabaster cities gleamUndimmed by human tears!<br>　　（chorus）America! America! God shed his grace on thee,And crown thy good with brotherhood, from sea to shining sea!</p> <p>　　对America（美国）的不断讴歌，God（上帝）的贯穿始终，对国家的热爱，对山河的眷顾的感恩，对自身价值观的歌颂，对英雄主义的热爱，对先烈的敬意…，一切都在强化之中。而且，费斯-希尔(Faith Hill)领唱与合唱是完整的，没有任何删减，如果再加上雄浑的合唱的副歌，观众的呼应，其教育效果的潜移默化是显然的。再对比一下中国的《歌唱祖国》的地位，有异曲同工之感，但有些时候表演《歌唱祖国》是不唱所有歌词的。</p> <p>　　美国进行爱国主义教育注重寓教于乐的模式，很值得中国借鉴，中国也应该理直气壮地宣扬、强化自己的爱国主义价值观，中国共产党是执政党，也要理直气壮地宣扬共产主义信仰。</p> <p>　　用一句西方"评论家"和自由主义"评论家"们的用词--洗脑，美国式洗脑就搞得很强势。</p>
查看全文
	发表于:2009-03-12 ┆ 阅读(155) ┆ 评论(0)

	克里斯·保罗携黄蜂队：钱德勒，不只是你需要我，我们也需要你
	<span id="span_content"><span class="tpc_content"><font size="4">1月21日之后整整一个月，新奥尔良黄蜂16战6胜10负；之后两周，他们完成本季首次七连胜。大卫·韦斯特在七连胜的前五场中平均29分，拿到西部周最佳。可是，就在发威前的整整两周，除了对雷霆时鱼肉乡里了一番，他没有一场超过18分。他老人家奇峰突崛，总得有一个前因吧？<br>以下是多米诺骨牌的推倒过程：<br><br><b>第一块骨牌：钱德勒归来。</b><br>上季完结后，全联盟看得一清二楚：空中接力扣篮是泰森·钱德勒仅有的进攻方式。为了开发新武器，漫长的半个赛季，黄蜂像豢养狗熊一般将球不断扔给禁区的钱德勒，就指望他能够在十次接球中投进一个勾手。实际情况是，钱德勒的手指僵硬度让新奥尔良绝望，反倒是他的替补希尔顿·阿姆斯特朗偶尔在篮下搞一两个油光水滑的动作。加上钱德勒自己的伤病与情绪起伏，黄蜂在交易截止期前兜售他的想法很可以理解：<br>1 内线缺人，以他一个人去换两个雷霆的，好比用一盘海鲜换两斤猪肉——顶饿。<br>2 新来内线的进攻技巧不可能比钱德勒再差了……<br>但，就在钱德勒缺阵的那段时间，韦斯特身边的搭档经常是老爷爷西恩·马克斯。于是，本该用在进攻端潇洒跳投的那些精力，都被韦斯特耗费在了禁区拼争上。而在钱德勒归来当晚的15分10个篮板，外加数据无法体现的禁区统治。黄蜂对钱德勒的热诚欢迎、钱德勒自己在命运十字路上逡巡一圈后的折返，似乎都让他的态度大生改观：他又回到了上季那个积极、好胜、心无杂念、经常恨铁不成钢的内线了。而韦斯特也可以就此卸下他在防守端的千斤重枷了。<br>当然，这只是开始。<br><br><b>第二块骨牌：保罗的假挡拆。</b><br>钱德勒归来前的五场，保罗的助攻数是：5、8、10、16、7；归来之后的七连胜则是：13、13、20、9、12、15、13。<br>有一个早成定律的概念：魔术师的传球造就了沃西，斯托克顿的传球成全了马龙，纳什的传球造就了斯塔德迈尔与马里昂，诸如此类。“保罗—钱德勒—空中接力”在上季结束后，也加入了此类范例。但是，七连胜的例子却可以开辟另一话题：小个子们从挡拆中获得的益处。<br>了不起的挡拆所以难以防御，是因为挡拆本身斑斓多变的可能性。巅峰期太阳纳什与斯塔德迈尔的挡拆之可怕，在于他们都有足够远的射程，一挡一拆有无限多的变数。前者能够在被包夹情况下传球，而后者的内切、外切都足够有威胁。斯塔德迈尔固然接过了纳什无数鬼斧神工的妙传，而他的掩护和走位，也为纳什提供了空间，给了他施展远射、切入后反手上篮、禁区内后仰45度骑马射箭的机会。<br>而保罗和钱德勒则更狡猾一点。<br><br>挡拆内切（PICK AND ROLL）挡拆切出（PICK AND SPLIT）、挡拆外切（PICK AND POP）都是以对球掩护为控球手提供空间的把戏，但保罗本身轻盈灵巧来去自如，甚至用不到钱德勒为他挡人。因此，黄蜂进攻的起手势是保罗与钱德勒的假挡拆（PICK AND FADE）。钱德勒离开禁区朝罚球线走来，半途停步，而保罗忽左忽右鲤鱼摆尾朝他闪动。每一个角度变换，都可能是一个信号：钱德勒随时可以迈前一步做掩护然后挡拆，但最让防守者头疼的是，他们通常并不真挡。对阵小牛时，达拉斯人换了六个人来对位保罗，包括三个大个子的换防，但就是在假挡拆这种虚虚实实、杯弓蛇影之中，防守者任何一个沟通不当或不默契，都会被保罗一溜烟钻入禁区翻江倒海。毕竟，保罗是在任何地方都能起手抛出空中接力的怪物。最典型的一球：对小牛的第二节，保罗一个假挡拆掠过基德，内线抬头看见丹皮尔。钱德勒在丹皮尔身后急向篮筐转身，丹皮尔不敢怠慢转身跟去，就在这一瞬的空隙，保罗切入，起手打板投中。<br>这就是钱德勒为保罗提供的空间。<br>可以说，钱德勒和保罗的空中接力，只是用来威慑他人的孔雀翎，华丽却未必会反复使用。这一招的最大意义，是为保罗提供的空间。尤其是对保罗这样跳投起手偏慢的进攻手，多让他向篮筐走一步、多给他一步空间，意义就天翻地覆。<br><br><b>第三块骨牌：射手们的空间。</b><br>很少有人注意，2月下旬，拉苏·巴特勒迎来他29岁零9个月人生中最辉煌的时刻。对湖人拿下职业生涯最高的31分，在七连胜的后四场，平均19分。<br>他和斯托贾科维奇有类似之处：而立之年，谈不上身体优势，比起朱利安·赖特们来显然不够夺目。但他们稳而且准：防守端，绝不冒险失位，宁让对手投中也绝不吃假动作；进攻端，接球后出手果断，绝不迟疑——当然巴特勒更倾向于简单的闪过急停跳投，而佩贾则可以在任何情况下直接出手。半季磨合之后，斯科特决定稳定他的出场时间。于是，黄蜂找到了一套老辣、少起伏、节奏统一的阵容。巴特勒的上场时间，意味着黄蜂鼓励这种态度：<br>在保罗身边，你永远不愁没有机会，只需要好好把握。<br>击败雷霆之战，朱利安·赖特有卓越的发挥：盖帽、扣篮，相形之下黄蜂其他人都垂垂老矣。但天才如他依然不适合首发的原因：团队防守经验浅淡、没有见血封喉的远射。而后一点，是斯托贾科维奇赖以立身的法宝。而黄蜂囤积的大批射手，足以让对手不敢对保罗、钱德勒肆行包夹。钱德勒为保罗制造的空间越大，保罗就越能够为射手们递上高质量弹药。而射手们——与钱德勒一样——反过来成全了保罗的来回穿梭。<br><br><b>最后一块骨牌：</b><br>于是，最后，一切就这样放在韦斯特面前：有人为他负载内线防守重任，有人为他拉开了内线空间，有人吸引了对手的注意力，而保罗会在搅得对手防守阵线狐疑不定的时刻，把球交给他，联盟17英尺跳投最精准的大个子，接下来，一切当然就简单了。<br>而韦斯特手感的恢复、角色的明确，也让他和钱德勒的双高位策应威胁愈大。除了保罗与钱德勒的高位假挡拆启动攻势之外，战76人的第一节、战小牛的第二节，他在45度腰位的无球掩护、策应和背打，以及与钱德勒的外传内配合，同样挥洒自如。当他从一个单纯与保罗做掩护后的跳投手或背身单打手的地位脱出后，他的全面技巧就更有杀伤力。<br><br><br>因此，你可以这样说：钱德勒的归来解决了黄蜂的一切，因为他的角色，是黄蜂除了保罗之外所有人的缩影：在防守端轮转协防不失位，胶水般粘住对手，由保罗施展他的妙手空空偷技；进攻端则用那些虚虚实实的挡拆或走位为保罗提供空间，而后自己也会得到保罗的雨露灌溉。<br><br>当然不是万能的——集体手冷投不进跳投、内线忽然被犯规侵袭、保罗某些时刻无法保持冷静（比如与雷霆之战的二、三节），黄蜂就会有这样那样的问题。把一切悬在保罗的头顶，希望他永远冷静在压力下源源不断为球队创造，也的确有些太把当机器人了。但是，至少，这是现有阵容的最合理无损耗安排，而且在绝大多数时候是一个互惠互利的体系。和谐社会可再生资源绿色环保良性循环生态平衡”，莫过于此。</font></span></span>
查看全文
	发表于:2009-03-09 ┆ 阅读(167) ┆ 评论(0)

	如果有数百万城里人饮水困难
	<p><font face="Verdana">有些道理在我做媒体没多久就明白了：你不能做一期没人看的节目，写一篇没人看的文章，不管你个人觉得有多么重要，而事实上也确实很重要。</font></p> <p><font face="Verdana">前几天和负责社会频道同事谈到一篇新闻：<a href="http://news.ifeng.com/society/2/200902/0202_344_990204.shtml" target="_blank"><font color="#1e00ff">孙子患先天心脏病爷爷奶奶花百元雇人将其活埋</font></a>。我们觉得这个新闻很惨烈，背后的社会因素也非常值得重视，但是没多少人看。我只能承认：“算了，这篇报道没新闻价值了。”为什么？因为类似的新闻我们看得多了。</font></p> <p><font face="Verdana">但是人总会在某些时候忍不住做“傻事”，今天的评中评我准备再做一次。我准备说的是北方大旱。<a href="http://news.ifeng.com/mainland/200902/0205_17_997054.shtml" target="_blank"><font color="#1e00ff">据报道</font></a>：“这场无声无息的天灾已肆虐了4个多月！旱魔所到之处，秧苗枯死、土地龟裂、人畜干渴。灾害已经让全国近43%的小麦产区受旱，370万人、185万头大牲畜饮水吃紧。”</font></p> <p><font face="Verdana">下面引用刘洪波的评论，有点长：<a href="http://news.ifeng.com/opinion/200902/0205_23_996661.shtml" target="_blank"><font color="#1e00ff">北方大旱怎么会成了突发新闻？</font></a></font></p> <p><font face="Verdana"><font face="楷体_GB2312">“旱不是突发事件，从干旱、严重干旱到历史罕见的严重干旱，是相当长的过程，然而它成了一个突发新闻，一出现在人们面前就是“历史罕见的严重干旱”，跳过了此前经过的过程。”</font></font></p> <p><font face="Verdana"><font face="楷体_GB2312">“我不厌其烦地回溯干旱在媒体中出现的过程，是想说对一场大面积严重干旱的发生，人们何以会不明所以。新闻是现代社会的空气，我们每天打开报纸、电视和网页，以为与世界实现了无缝连接，然而实际上我们甚至可能跟自己生活的所在地都远远隔离，那些没被报道，没有被当成一件认真的事报道的新闻，如同没有发生一样。干旱如果不被报道，就只有那些干旱中的人们去独力面对。”</font></font></p> <p><font face="Verdana">而我现在翻看新闻，有相当大一部分是在报道：粮价会不会涨？对粮食安全可能造成什么影响？对股市农产品板块有何影响？不用说，这些报道都是针对城市人的。</font></p> <p><font face="Verdana">为什么？——道理很简单，正如我一开始所说的，新闻当事人（农民）既不读报，也不上网，当然也就更不肯是广告的对象，被遗忘就是当然的选择。</font></p> <p><font face="Verdana"><strong>试想：如果在城里有40%的企业亏损，有数千万人收入大减，有数百万人连喝水都困难，报纸、电视、网络将会是怎样的一幅景象？</strong></font></p> <p><font face="Verdana">我边打字边在想：我写这些东西，受灾的农民能看到吗？他们那里没有网络，也许在小乡镇会有网吧，但那里面都些年轻人、小孩子，他们可能在玩游戏、聊天，对评论频道恐怕没什么兴趣吧。这不能怪他们，他们还在玩乐的年纪。而真正为家庭操心的成年人，他们不会上网，没有动力上网（网络对他们的生计没什么帮助），也没有时间上网。</font></p> <p><font face="Verdana">也许从农村出来的学生、打工者会看到，他们会对自己的父老乡亲担忧，对自己的家庭担忧，但他们最切肤的担忧不会在农村，而是在城市。</font></p> <p><font face="Verdana">而其他人，恐怕就更不会关心了，除非粮价会涨，股票将跌。</font></p> <p><font face="Verdana">新闻学上在谈到“接近性”的时候有一句话叫：非洲饿死一万人不会比你的牙疼更重要。农民不是媒体的受众，媒体不能寄望于其他人的同情心，于是，北方大旱成了突发新闻有又什么好奇怪的呢？</font></p>
查看全文
	发表于:2009-02-07 ┆ 阅读(160) ┆ 评论(1)

	触目惊心：中国游客竟然被印度最大的城市贫民窟雷倒！
	<h2>触目惊心：中国游客竟然被印度最大的城市贫民窟雷倒！</h2> <strong>图片</strong>：6张    <strong>尺寸</strong>：小图 - 中图 - <strong>大图</strong><br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1302adq2d984" alt="" border="0" width="669" height="461"></span></p><br> <br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1704e13q2d8ab" alt="" border="0" width="670" height="461"></span></p><br> <br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1502f4eq2d8ca" alt="" border="0" width="670" height="461"></span></p><br> <br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1502f4eq2d8ca" alt="" border="0" width="670" height="461"></span></p><br> <br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1d03612q2d394" alt="" border="0" width="670" height="461"></span></p><br> <br> <p align="center"><span style="float: left;"><img src="http://p.qihoo.com/pic/1d026aq2dcfe" alt="" border="0" width="671" height="466"></span></p><br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>   <br>    2008年12月7日，我再次来到了印度的最大城市孟买。由于11天前刚发生了恐怖主义袭击，来孟买的人锐减，飞机上的座位一半都空着。我过去抵达孟买都在夜间，所以对这个城市没有什么"空中印象"。这次我特意挑选了一个靠窗的座位，希望从空中一睹这个印度的传奇城市。上午11点05分，飞机徐徐下降，我看清了，但也震惊了，我看到的不是一个现代大都市的壮丽城廓，而是一望无边、密密麻麻的贫民窟。我早就知道这个1400多万人的大城市中60%左右的人至今还住在贫民窟，但从空中看到贫民窟如此巨大的规模，于我也是第一次，只能用"触目惊心"四个字来形容。出了机场，坐上计程车，行驶在通往市中心的"大道"上，但我看到"大道"的两边还是贫民窟。安顿下来后，我又坐上孟买那种无门的城轨列车，从市中心的第一站Churchgate上车，一直坐到孟买城北的终点站Borivali, 纵贯整个大孟买城区, 一路上看到的竟然还是大量的简陋屋和贫民窟，某些地段也有一些新建的高楼，象征了渴望崛起的印度，但它们大都被包围在汪洋大海般的陋宅之中。 <br> <br> 　　第二天，我和印度朋友S君一起走访了一个叫达拉维（Dharavi）的贫民窟，据说这是亚洲最大的贫民窟，居住着100万人，紧靠着孟买金融中心。坦率地说，这里的居所哪能算是房子，它们是暗天无日的窝棚，人均居住面积只有2-3平米，平均1400多人一个厕所（另一说法是上万人一个厕所），苍蝇乱飞，老鼠乱串，各种传染病频发。这个贫民窟还是孟买最大的废品处理场：我看到无数打工者（很多是童工和低种姓者），他们把各种各样的废塑料、废电脑、废瓶子、废罐头、废纸箱一一加以分拣，重新处理，这些人没有手套、口罩等最起码的劳动保护，连焚化废锡铁皮的炉前工也不戴口罩和眼镜。S君告诉我这里大部分劳工每日工作12小时，日均收入不到1美金，周末也不休息，自己还要管吃。  <br> <br> 　　孟买贫民窟里有很多非政府组织，其中一部分是在真心诚意地为贫民做好事，如办学、行医等，但另一部分则是黑社会组织，在贫民窟里呼风唤雨，甚至控制了供水（这个贫民窟每天只有3个小时的自来水供应）供电（经常停电），他们还与政客勾结，使孟买的贫民窟成为一些政客的稳定票仓。 <br> <br> 　　血汗劳动、童工奴隶、专横的黑社会，这一切不是发生在印度的穷乡僻壤，而是发生在这里，发生在印度的经济、金融和文化中心，发生在"印度的上海"，发生在光天化日之下。在这个所谓世界最大的民主国家里，人们对这类事情似乎已经麻木，原因大概有三：一是这类事情太多，数不胜数，法不责众，所以大家都睁一眼闭一眼；二是这里的劳工大都属于低种姓，其他种性的人很少关心他们的命运；三是这里很多的政府部门和官员腐败成风，早给雇主收买了。 <br> <br> 　　我问S君政府为解决贫民窟做了些什么？他告诉我，1995年政府制定了一个计划，五年内要改造孟买90万户贫民窟"住房"，但5年过去了，一共完成了 6000户的改造（户均5人，改造后的户均居住面积为21平米）。我怕自己听错了，又问了他一下，他干脆用笔把这句话完整地写在我的笔记本上。在《中国触动全球》一书中，我曾写过自己过去访印的观感："你可以开车从北京或上海市中心出发，往任何方向开，只要不开到海里去，不开出国境线，开20个小时，你会看到很多的农村和城市，你把你一路所看到的贫困现象加在一起，可能会少于你从印度的孟买、德里、加尔各答市中心往城外开2个小时所看到的贫困。这些印度城市及其周边地区还是印度相对比较发达的地区，但你仍不时可以看到中国绝大多数地区可以说已经绝迹的那种赤贫：几十万人居住的大片的贫民窟，那种衣衫褴褛，无家可归的赤贫。中国通过近三十年的改革开放，赤贫人数大幅下降，而印度还远远没有做到这一点"。这次访印归来，我这些话一个字都不用改。 <br> <br> 　　印度有一大批只会空谈的政客，他们在竞选时总是胡乱地向选民开空头支票，什么"5年后让世界忘掉上海，只谈论孟买"，以我对印度的观察，孟买20年后也达不到上海今天的水平。坦率地说，在这个印度最发达的城市，今天一半居民的居住条件还不如中国大部分的农村地区，还不如我们汶川地震灾区的简易房，真不知道孟买怎么赶上上海，真不知道印度怎么赶上中国? 印度这几年在软件、外包、制药等行业有长足的发展，说明了印度这个国家确实有巨大的发展潜力，某些方面的经验也值得中国借鉴，但这些行业迄今所创造的就业机会有限，印度的人口增长又快，印度也因此而无法解决长期困扰自己的赤贫问题。 <br> <br> 　　国内一些人主张学习印度的民主，甚至学习印度的贫民窟，认为这是尊重人权，我真想建议这些人去印度发达地区的贫民窟小住一两天，亲身体验一下印度劳苦大众的实际生活状况，了解一下什么叫"贱民"，什么叫"滚地龙"，什么叫"暗天无日"的生活，什么叫"儿童奴隶"，什么叫"黑社会民主"，什么叫"没有最起码的尊严和人权"。 <br> <br> 　　还有一些学者认为中国的贫富差距超过了印度。中国贫富差距扩大是一个事实，需要我们非常认真地处理，但印度的贫富差距确实远远大于中国。我们这些学者用的是基尼系数，说中国的基尼系数达到了0.45，高于印度，所以中国的贫富差距高于印度。问题是基尼系数只计算人的收入差距，而不计算一个人是否事实上拥有土地、私宅等，中国的农民工绝大部分在家乡都有自己或者亲人的土地和私宅。而印度与大多数发展中国家一样，从未进行过真正意义上的土地改革，很大比例的农民上无片瓦，下无立锥之地，一旦流入城市，贫民窟就是他们的"天堂"。我真是希望中国有志于研究贫富差距问题的人，把土地、私宅这些资产也考虑进去，再来进行一些更有说服力的比较。是否拥有私宅，对于一个农民，甚至对于一个社会来说，可能意味着生活品质的天地之别！ <br> <br> 　　"贫民窟与孟买恐怖主义袭击有没有关系？"，我问一位印度报社的资深编辑，他毫不迟疑地对我说："当然有关系，我们孟买市内就有一个索马里。孟买的人口有200多万，但大多数的都贫穷，住在贫民窟，年轻人失业率极高，宗教极端主义在这里有市场，不少人从事贩毒，收买了孟买的警察和官员，而且与来自巴基斯坦的**恐怖主义分子里应外合"。我不知道这个分析是否准确，但我碰到的印度学者中至少一半人都同意这个观点。 <br> <br> 　　印度产生了一些世界上一流的科学家，企业家，我教过的印度学生也大都非常优秀，即使在条件如此恶劣的孟买贫民窟，我也可以感受到印度最底层的劳苦大众为改善生活而辛勤劳作，我对印度的最终崛起毫不怀疑，但我也认为印度只有从自己的国情出发，对自己的政治制度进行大胆的改革和创新，否则印度很难真正崛起。可惜不少印度官员和学者被西方的不值钱的赞扬吹得飘飘然，真的以为印度拥有一种比中国更为优越政治体制，很快就会在各个方面超过中国。我得出的结论正好相反，印度今天的所有问题都与其政治体制差劲有关。由于这个体制，印度无法有效地解决印度的"种姓制度"问题，特别是1亿6千万贱民无法真正获得解放；也无法有效地解决妇女解放、土地改革、农村贫困、城市贫民窟、恐怖主义威胁等一系列问题。这些基本问题不解决，印度怎么崛起？印度与中国的差距怎么可能缩小？ <br> <br> 　　我这次访印期间，印度朋友和我聊得最多的是孟买恐怖主义袭击这个话题，我第一次感到这么多印度人都有一种无力感，因为这次危机暴露出印度太多的问题：警察不争气、情报系统不争气、政府部门不争气、官员更不争气，印度是世界上遭受恐怖主义袭击最多的国家之一，以孟买为例，从2002年以来，几乎每年都有较大规模的恐怖主义袭击，2006年夏天，纵贯孟买南北的这条城轨就发生过大爆炸，造成了200多人死亡。但是到了2008年，印度上上下下的防恐意识仍然薄弱。2008年11月的恐袭发生后，印度精锐的反恐部队，花了9个小时才抵达袭击现场。我在尼赫鲁大学和印度学者讨论中国发展模式，一位印度学者问我：如果中国碰到这样的恐怖主义袭击会怎样应对？我说，中国迄今为止还没有碰到这么大规模的恐怖主义袭击，所以不好说，但我可以谈一件事：2008年5月中国汶川发生了特大地震，震中在中国中部山区，远离国家的经济、金融中心，但我们的军队在20分钟内就启动了救灾机制，我们的总理在2小时之内，就坐在飞往灾区的飞机上了，我们的医疗队3、4天内就覆盖到所有1000多个受灾的乡镇，直接救助2千多万灾民。另一位学者追问："您是不是想证明‘专制'比‘民主'更有效率？"，我说："您错了，不是‘专制'比‘民主'更有效率，而是‘良政'比‘恶政'更有效率。中国发展模式的相对成功证明：不管什么政治制度，最后一定要落实到‘良政'才行，落实到中国人讲的‘以人为本'、‘励精图治'才行。‘良政'可以是西方政治制度，如瑞士，也可以是非西方的政治制度，如新加坡、香港特区, 中国在这方面虽有不足，但远比绝大多数发展中国家做得好；‘恶政'可以是西方政治制度，如海地、伊拉克、菲律宾、刚果、格鲁吉亚，今天恐怕还要加上破产的冰岛；也可以是非西方政治制度，如缅甸。"我回答完，会议厅内一阵沉默，会议主席说：看来我们印度人也在反思。
查看全文
	发表于:2009-01-18 ┆ 阅读(206) ┆ 评论(1)

	两个有趣的图片
	<div class="entry-body"> <p>在MSDN Rowe的<a href="http://blogs.msdn.com/steverowe/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/blogs.msdn.com');">blog</a>上看到的，放到这里来，估计是比较火星了。</p> <p>第一个是文本编辑器的学习曲线。说是文本编辑器，其实vim，emacs都不算纯的文本编辑器，更不用说可怜的再次受鄙视的VS了。我是一个vim的坚定支持者，原因就在于vim的学习曲线。当然，你看起来很陡很短的坡，我用熟练也花了至少3个月，也没有那么短的:) Anyway, it’s worthy of efforts.</p><p><img src="http://blog.chinaunix.net/photo/24896_081216210049.jpg"></p> <div class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px;"><a href="http://lh5.ggpht.com/_e7UyIXjsjN8/SURbRg0C-wI/AAAAAAAADFg/2HEtKGS3BVM/s800/curves.jpg" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/lh5.ggpht.com');" rel="lightbox"><br></a><p class="wp-caption-text">文本编辑器学习曲线</p></div> <p>下一个图片是典型的口水图片。<br> <span id="more-350"></span>基本上讲的是程序员的分层结构，但肯定会引起高层次和低层次的争论。前两天的一篇java语言学校的危险性已经在各个程序员集中地里面掀起巨浪了，我在这里也懒得评论了。只说一点，就是c还是我的最爱语言，虽然它也不在最高层次~。</p> <div class="wp-caption aligncenter" style="width: 566px;"><a href="http://lh6.ggpht.com/_e7UyIXjsjN8/SUR0cuTTNBI/AAAAAAAADFw/RB4rK5--RRo/s800/test.png" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/lh6.ggpht.com');" rel="lightbox"><img src="http://blog.chinaunix.net/photo/24896_081216210111.png"></a><p class="wp-caption-text">程序员层次</p></div> </div>
查看全文
	发表于:2008-12-16 ┆ 阅读(218) ┆ 评论(0)