李氏文中提到，人們所以誤認為阿房宮建成過，只因不讀史或誤讀史，有關的史書，明明白白的記述過：「復起阿房，未成而亡」《漢書．五行志》，「阿房宮未成；成，欲更擇令名名之」《史記．秦始皇本紀》。我們常說歷史是人書寫的，充滿種種偏差與謬誤，但看來我們也當記著，歷史是由人來讀的，常常發生種種漏讀、誤讀以至帶著主觀的扭曲！這兩點都要切記切記。

　　在網上找到一篇相關的文章，網友亦可參閱之：考古最新證明：阿房宮原本只是個「半拉子」工程。