博客首页 注册 建议与交流 排行榜 加入友情链接
推荐 投诉 搜索: 帮助

黃志華

簫心 棋意  詞境 數理  俱余所迷醉者!
mimimido.cublog.cn


粵語歌先詞後曲的寫詞技術淺說其六(完)

 

  之前幾篇,介紹了文句的旋律感句子群的音樂感的營造技術,除此之外,另一重要事項,是我們必須讓音樂人能使用得上常見的流行曲曲式,諸如最常見的AABA、ABCBC、AABB之類。

 

  所以,先寫歌詞,總得先考慮一下它將要用怎樣的曲式,如不考慮,就可能變成《鐵塔凌雲》那種模樣,不短的歌詞,卻是一段過。

 

  假如我們決定,還是用最常見的AABA曲式吧。那麼寫第一個A段時,字音音高走向的安排自然比較自由,只要努力營造其旋律感和音樂感就行。但到寫第二個A段,詞就應該按照第一個A段的「字音音高走向」來「填」,而不能隨意安排了。到B段副歌,自然又可以較自由的安排「字音音高走向」。不過,好些流行曲,B段裡也常常沿用一些A段的音樂素材,我們先寫歌詞也可以參考這些做法。然後到最後一個A段,當然又得「填」了。

 

  由此可知,粵語歌先寫歌詞,如果想寫出來後能譜出較動人的旋律,寫的時候要耗用的心血絕不會比先曲後詞少。寫詞人還是要處處留意「字音音高走向」的安排,也肯定包含「填詞」的成分,只不過這種「填詞」並非按已有的音樂旋律來填,而是按自己已寫的一整段詞的「字音音高走向」來填。

 

  不過,既然先寫詞,三個A段在字數上大可略有出入,即可以增字或減字,個別字音音高也可以不照已有的A段來填。這種情況,在好些流行曲裡也是有的。此外,第一個A段末處通常是半終止,第二個及第四個A段會用全終止。我們先寫詞也不妨把這些都預先照應。

 

  事實上,流行音樂的大調終止句式和小調終止句式,都各有規律,建議有興趣的朋友在這方面觀察一下,好學會如何照應,筆者在這方面就不多說了。

 

  最後,說說一點關於「替換」的問題。具體而言,我們填寫歌詞時,常常發覺,填「零二」或「二零」若能協音,則填「零零」也常能協音;填「四三」、「三四」若能協音,則改填「三三」也常能協音;填「零四」、「二三」能協音,則改填「零三」也常能協音;填「二四」或「四二」能協音,則有時改填「零四」或「四零」也能協音……

 

  故此當先寫歌詞時,我們也應可以偶然用「零零」替換「零二」,用「三三」替換「三四」,用「零三」替換「二三」,用「零四」替換「二四」等等。這類替換方法大可稱為「微調」:把某字音向上或向下調了一級。

 

  我相信,粵語歌先寫歌詞是會很好玩的,也是充滿挑戰的。如果看到那歌詞給成功譜成優美的旋律,就份外感到神奇和滿足吧!再說,先把歌詞寫出來,在譜曲時,你可以選擇「詞絕不能再改動」,但也可以選擇「詞可略改動」的。于粦和盧國沾合作的無線電視劇《逼上梁山》主題曲,就是採用「先寫詞但詞可略改動」的方式創作出來的。

 

 

 

发表于: 2007-12-22 ,修改于: 2007-12-22 08:30,已浏览705次,有评论4条 推荐 投诉


网友评论
内容:
這六篇短文寫得還蠻好的,通俗易懂。
由於粵語聲調非常容易入律,往往在寫詞的過程中,曲也同時醞釀出來了,不像國語歌詞寫作那樣,容易「出律」——許多人看到粵語聲調比國語多,韻腳比國語的散,每個韻部可用的字相對比國語的少,還要講究聲調與旋律的配合,就認為國語歌詞創作比粵語歌詞容易,我頗不以為然。恰恰相反,認為國語歌詞比粵語歌詞容易創作的人,往往不知國語入律(聲調與旋律配合)之法,寫出來的作品往往是「出律」的。如果要寫出「入律」的歌詞,用粵語比用國語要輕鬆得多,原因就在創作過程中,很自然就能讓粵語聲調與旋律高低走向配合。
想起以前鄭國江老師埋怨唱片公司「孤寒」,老是叫詞人改詞,不讓作曲家改曲。因為他們有諸多理由可以讓詞人改詞,而且詞人改詞大多數是免費的,但是作曲家改曲呢,就要收費了。佳詞為曲所害,有時也真是無可奈何。

Blog作者的回复:
謝謝你的欣賞和讚賞!

煒明评论于:2007-12-22 12:10:43 (218.104.173.★)
内容:
謝謝黃老師的回應!
在寫完上面的回復之後,我再想了一下。如果從一篇學術論文的角度出發,我想我會從曲式大勢開始,再談韻腳落音之類的,然後根據粵語獨特的音調,細及旋律走向與字音高低之微。而實際的歌詞創作過程,我認為也應該走這樣的路子。
黃老師這種寫法和上述方向相反,一出來就指出粵語音高與旋律走向的特點,對於一般人來說應該更能接受。普通人往往先注意到微細的聯繫,再看到更深入的東西。所以覺得這比較「通俗易懂」了。希望看到這一系列短文的樂友能進而探求更深的樂理,寫出好的詞作吧!

如果說這一系列短文有什麼需要補充的,我認為必須談韻腳與旋律樂句的落音兩者的關係。這非常重要。我認為《鐵塔凌雲》的敝病,不在於「一段過」。「一段過」的詞其實還是可以寫得「一唱三嘆」的,將一段長詞中間分成若干小段,如ABC,只要中間某一段可以重複、值得重複,就可以演化成ABCC、ABCBC之類的曲式結構,同樣可以「一唱三嘆」。而且要想前後兩段略有不同的話,其實中間的歌詞很好寫,往往改頭或改尾一兩句就成了。
那為什麼《鐵塔凌雲》沒有用這樣的方法,是一段過重複兩次收檔,而不是重複最後那段兩次呢?問題就是在於韻腳。首先,前面幾句一個韻腳沒用熟,就用第二個了,太沒耐性了。另外,韻腳平仄前後不呼應,唱不起來,特別後面「何模樣」、「此模樣」、「歸途上」、「何模樣」、「此模樣」,總是落在一個調調上——五個腳都是低去聲,這樣旋律怎麼能唱得起來?這是最致命的一個地方。低去聲重複得多了,聽起來就奇悶無比。所以,如果想按照上面的ABC複製後段的懶佬辦法來處理,顯然就不行。因為如果重複後面的那段「樣」「樣」低嘆,好了,5個低去聲一段,乘以2就等於10——10個低去聲韻腳,問你點頂?想悶死聽眾咩?所以,高低韻腳要交替使用,韻腳高下起落,與旋律樂句落音攸關。旋律樂句落音一般就是主音與屬音。主、屬交錯,中間的和聲進行才能有力、豐滿。主、屬轉化,在曲式結構中是非常基本、非常重要的。在詞人先詞後曲的創作過程中,這一點不可以不注意呀!
煒明评论于:2007-12-23 21:03:13 (218.104.173.★)
内容:
回煒明:閣下對詞曲認識殊深,能認識閣下真是榮幸!
關於不宜連續多句句末字同一音高,我在拙著《粵語歌詞創作談》裡是有提及的,但今次改寫到網上來,卻省掉了。只因感到這只是個人的想像,沒有豐富的實踐與實例,說服力不夠。卻原來《鐵塔凌雲》就是很好的例證!很感謝你啊!

 
黃志華 评论于:2007-12-24 08:31:28 (219.77.85.★)
内容:
謝謝老師的讚揚。
關於句句末字同一音高的歌曲——這委實是難找啊。由於流行歌一般是先詞後曲,一般的作曲家都會避諱落音和落音之前的動機頻密重複的,因此,從音樂旋律上就鮮有同一音高的條件了。而粵語偏偏又如此能入樂,填詞人由於旋律所限,也不會創作出這樣的歌詞出來。所以,沒有找到例證也是很正常的。
不是您提及《鐵塔凌雲》先詞後曲,以前我是不聽那首歌的,因為聽過一次之後就不想聽了。這次說起先詞後曲的創作,才重新翻出來聽了一下,可說是剛好有緣碰上了,哈哈。如果老師的大著有機會在內地出版就好了。

想起以前的宋詞,韻腳全平、全仄,按照我的觀點,全平全仄的詞其實很不容易入樂——不知道那時候的音樂和聲調究竟是怎樣的。精審音律的詞人,也必在平聲中分陰平、陽平,仄聲中分上聲和去聲,在詞中交錯運用高低韻腳,以收抑揚頓挫之美。
煒明评论于:2007-12-24 21:23:10 (218.104.173.★)

发表评论