把「不須放屁」這樣粗俗的口語寫入舊體詩詞，真需要一份無比的勇氣，認為非此不足以表達自己的用意。但即使真的有勇氣如此寫了，欣賞者能接受的相信也不會多。

 

　　偏偏毛澤東填的一闋《念奴嬌》，就用過這四個字，由於是毛澤東寫的，解詩者便解釋為「大膽地和諧地用了口頭語和民間成語。」「構成了生動、幽默、尖銳、潑辣的戰鬥風格。」

 

　　嘗讀路丁著的《轟動全國的「偽造毛主席詩詞」冤案》，這書是描述文革時期，陳明遠的一些詩詞，竟給收入非正式出版的《未發表的毛主席詩詞》中，後來陳因此被打成「反革命份子」。

 

　　書中描寫紅小兵聲討陳的詩詞：「……反革命份子陳明遠，把一些最骯髒的下流語言，偽造成我們偉大統帥的詩詞，甚麼『延安無屎不黃金』、甚麼『不須放屁』，等等，不一而足。瞞天過海、欺騙群眾，又何其毒也！……」

 

　　陳明遠雖然否認這些「屎」呀「屁」呀的句子是他寫的，但那些紅小兵又怎會相信……

 

　　現在，我們都已經知道，「不須放屁」這四個字，毛澤東確是寫進過舊詩詞，可是當年卻給紅小兵這樣「惡毒攻擊」為「最骯髒的下流語言」！

 

　　一個詩句，兩般評價，誰是耶？誰非耶？