这段时间以来，随着伊朗拒绝停止铀溶缩活动以及美国抓紧扩大在海湾的军事部署并作出对伊朗动武的态势，伊朗危机逐步升级，伊朗局势逐渐成为世人关注的中心。
　　可以毫不夸张的说，伊朗危机将成为当今世界局势的一个分水岭，各个大国围绕着它而展开的博弈以及由此产生的结果，将深深影响到当今世界政治版图发展的进程，而各个大国的命运也与之息息相关。
　 　这里的大国，其实主要是指美国和中国。当然也有其他国家或组织，如俄罗斯和欧盟，但是，在决定伊朗局势以及未来世界局势的走向上，最核心的两个国家无疑 是美国和中国。关于这点，我们后面会仔细分析。这里先看一个小小的事件，我们便可以从中看出一些端倪来：伊朗紧邻巴基斯坦，美国如果动武，无疑要得到巴的 鼎立支持，于是最近布什跑到巴基斯坦，寻求支持，但是巴认为：“必须有得到中国认可前提下，实施对伊朗武力进攻才是可能的前提。”可见中国对伊朗问题的影 响力。
　　所以，伊朗问题，其实主要是美国和中国间的问题。伊朗危机是一个棋局，伊朗只不过是一个棋子，而主要的棋手，也就是博弈的双方，则是美国和中国。
　 　网上曾有一篇名为《大棋局－中美博弈》的好文，作者另辟蹊径，从棋局的角度和下围棋的道理来阐述中美博弈这个大题目，读来饶有趣味，令人叫绝。本文的主 旨其实也是想探讨中美博弈这个话题，但这个题目实在太大了，而我又不想泛泛的来讨论这个问题，而是希望把这个问题放到特定的历史环境和历史事件中去考量， 让它变得更加具体和细致。这些历史环境和事件，既是中美博弈的原因，也是它的结果。它们前后相连，环环相扣。所以，与《大棋局－中美博弈》一文主要侧重于 横向的角度说明问题不同，本文更侧重于从纵向的角度也就是历史的角度进行分析和阐述。当然，在每个特定的历史阶段，我们又会从横向的角度进行仔细考察。也 就是说，本文会从纵向和横向两个角度全方位的考察和分析这个问题，只有这样，我们才有可能进行较为系统、全面的分析，也才有可能得出较为客观、中肯的结 论。
　　有人说，“所有的历史都是当代史”。这句话有两个方面的含义: 一方面，因为历史都是当代人写前代人的事情，因此所有的“历史”必然会烙 上当代人的印记，换句话说，“历史”是经过选择和过滤的；另一方面，历史总是在不断重复中上演，当代的世界也不可避免的打上历史的烙印，今天的世界就是历 史的影子。
　　所以，要解开伊朗这个迷局，要讨论中美博弈这个棋局，我们就应该将思维的触角伸到历史的轨迹中，巡着这个轨迹，梳理出它们的脉络；这样，我们才能把眼睛擦得更为明亮；然后，我们才能将目光放得更加长远。
　 　美国当今影响力最大的战略家布热津斯基也有一本书名为《大棋局》。布热津斯基曾是卡特总统时代的国家安全顾问，现为约翰斯?霍普金斯大学高级国际问题研 究学院教授，以及美国战略和国际问题研究中心高级顾问。他对美国的全球战略部署所提出的一系列建议，始终深深影响着美国朝野人士。他在《大棋局》一书中认 为：“美国作为世界唯一的超级大国，在全世界占有军事优势，是世界经济增长的主要推动力，在尖端科技领域地位领先，美国文化具有吸引力。不过美国不仅是第 一个唯一的超级大国，也是最后一个超级大国。到2015年左右，美国将失去世界霸权地位。在此之前，为了未雨绸缨，需要早作准备，建立符合美国利益的国际 秩序。为此，美国必须防止另一个超级大国的兴起，和任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟的出现。”诚然，这本书是很有价值的，为我们提供了思考国家关系问 题和其他战略性问题的新的视角；但事实上，纵观《大棋局》全书，它所有的论断都基于一个前提，那就是：美国的霸权不可挑战。对此，我们是不敢苟同的。另一 方面，美国人又有着深深的危机意识，正是因为他们担心美国会失去霸权，才会想方设法去维护和维持它。美国的战略家们和一些野心家的“未雨绸缪”，才真正值 得我们警惕。面对这样厉害的对手，我们该如何应对？
　　本文从以下几个方面进行探讨：
　　一、 美国攻打伊朗的真实目的
　　二、“中国威胁论”的深层原因及中国的应对之策
　　三、 冷战后美国的几次布局
　　四、“9.11”的真相和“9.11”后的世界
　　五、 中国的布局和棋招
　　六、 大棋局：围绕伊朗的中美博弈
　　本文以伊朗问题始，最后以伊朗局势终。始终围绕“中美博弈”而展开。现在，我们就先来看伊朗问题。

　　一、美国攻打伊朗的真实目的
　　这里有两个问题：
　　1. 美国会攻打伊朗吗？
　　2. 美国攻打伊朗的真实目的是什么？
　　大家可能比较关心第一个问题。但我们要暂且先抛开第一个问题。因为1只是结果，而2才是原因。只有先解释原因，我们才能找到结果。
有 网友认为，美国是担心伊朗发展核武器才急着要攻打伊朗的。但我个人觉得美国人并不十分担心伊朗发展核武器，至少现在不担心。因为，按照权威人士的推断，伊 朗才进行到溶缩铀的最原始阶段，造出最原始的核武器需要在4~5年之后；而发展出真正有实战能力的核武器就需要更长时间（因为要解决核武器投放的问题，必 然要攻克核武器小型化、导弹等各种技术。不要忘了，中国在64年爆炸原子弹后，再花了整整20年才让它成为了装在导弹上的核弹头，让它变成了真正意义上的 战略和战术核武器）。而根据美国情报机构的说法，伊朗造出真正的核武器要在12年之后。我们甚至对这个说法都感到怀疑，中国都花了将近30年时间，难道伊 朗的技术力量比中国先进这么多?! “迫切”感到伊朗核危机的美国人自己都说要这么长的时间伊朗才能造出核武器，那实际的时间恐怕要比这长得多。
　　也就是说，伊朗发展核技术远不能构成威胁。即便真有威胁，那也是很多年后的事了。但现在这个当口上，美国为什么在这件事上显得如此咄咄逼人？
　　原因只有一个：为战争找到借口。
　 　大家不要忘了当初美国是以什么借口发动伊拉克战争的。其中一个理由就是：萨达姆拥有核武器（大规模杀伤性武器）。但事实是，在伊拉克根本没有找到这样的 武器。要知道，当时，全世界多少人对此都信以为真。而现在，你还会相信这样的鬼话么？美国想阻止伊朗发展核武器不假，但更重要的目的在于：美国要借核问题 之名为攻打伊朗作“道义”上的准备！因为战争是不能师出无名的。
　　那么，美国为什么一定要攻打伊朗？换句话说，美国攻打伊朗的真实目的是什么？
　　许多网友列举了不少理由。“石油利益”更是很多人认为的不二之选。而我个人认为，美国的真实意图是在布一个“局”。一个能重重牵制和打击新兴力量的局。而这个新兴力量，无疑是中国。
　　我们到本文的最后再来仔细分析这个“局”。这里，我们不妨先来解决这样一个问题：为什么这个局的另一个棋手是中国？
　 　我们首先来看看美国崛起的历史。我们知道，美国是通过一战、二战这两大战争而崛起的。尤其二战，奠定了美国的地位，成就了美国与苏联的二极；而随着苏联 解体，美国终成唯一一极，也就是今天唯一的超级大国。而这一过程，都是通过精心的布局得来的。其中两个关键棋手，一是罗斯福，一是里根。罗斯福把美国塑造 成了超级大国，而里根则让美国成为了唯一的超级大国。
　　必须承认，罗斯福是一个极富战略眼光的人。二战的转折点是什么？有人说，是苏联击退希特 勒（斯大林格勒战役）。但对美国人而言，真正的转折点则是一次会议。是罗斯福、斯大林、邱吉尔三大巨头间的一次会议。这次会议主要解决一件事情：作为对希 特勒的大反攻的开始，是在诺曼底登陆还是在巴尔干意大利登陆。最终结局当然我们已经知道，是在诺曼底登陆。但有意思的是，作为最早的提议者，邱吉尔强烈主 张在巴尔干登陆。罗斯福和斯大林心里则如明镜一般，立即嗅出了邱的算盘。那时，有一个不成文的约定，那就是：谁把军事力量推进到哪里，谁就能把控制权和影 响力甚至政治制度推进到那里。所以，英国想控制巴尔干甚至整个东欧的企图就不言自明了。在那时，谁是美国最大的威胁？不是苏联！不要以为美国真的那么在意 意识形态。美国在意的是，谁会阻挡它的霸权？－－英国！那时的英国，仍然具有全世界最多的殖民地，几乎遍布全球，是阻挡美国成为全球霸权的最大绊脚石。所 以，搬掉英国这个绊脚石，就成为罗斯福考虑的核心战略。可以说，罗斯福是一个很懂得“大国制衡”道理的高明棋手。要除掉英国，美国为什么要和它正面为敌 呢？找一个现成的敌人不就是了？谁是这个最佳的棋伴？――苏联。此时的苏联刚刚发展中，远不是美国的对手。而此举却正好中了有扩张野心的斯大林的下怀。于 是，罗斯福和斯大林两人心照不宣，诺曼底登陆终成定局。此后，美国和苏联双双成为世界上的两个超级大国。
　　根据解密的资料，就连美国人自己也已承认：英国的衰落，很大程度上是美国造成的，甚至是故意造成的。
　 　此后，美国又凭什么成了世界唯一的一极呢？那是里根布的局。里根布了什么局？――星球大战计划。正是这个冷战中著名的计划，生生把强大的苏联给拖垮了！ 什么是冷战？冷战就是一种零和游戏，这个游戏只有一个胜者，而失败者是被逐渐拖死的。所谓“和平演变”，不过是障人耳目而已。而苏联却偏偏有一个傻傻的戈 尔巴乔夫，把自己打扮成和平的改革家，被人家算计了还乐呵呵的跑去和美国人握手。
　　现在，我们来看看小布什的局。小布什是很崇拜罗斯福和里根 的。罗斯福被称为“战争总统”，小布什也想得到这个称谓。但小布什本人水平却实在一般，整个一个牛仔脾气，不过也多少有一点战略眼光。我们尤其不要小看了 小布什手下那帮人。这些人可能很少为外界所知，却影响着美国的决策。
　　美国现在是一超独霸。那么它最想做什么？当然是保持这种霸权地位。试想， 一个当老大的，最怕的是什么？当然是最怕底下的人抱成团，一起反对它，图谋它的位置。尤其是几个有实力的人抱成团，是它最不愿意看到的。现在，全球范围 内，还有谁有挑战美国的潜力呢？――中国。为什么不是俄罗斯或者欧盟？
　　先看俄罗斯。俄罗斯和以前的苏联相比，已是不可同日而语了。一度差点跌 入再次崩溃的边缘。虽然在普京的强力领导下，已有一些起色，但除了原苏联留下来的一些军事力量外，其他方面乏善可陈。独联体也早已名存实亡，昔日的小弟在 美国主导下也纷纷颜色革命，车臣问题仍是一块心病。国内人口不足，国内经济增长乏力，主要靠能源在支撑。所以，美国人是不用太担心这样一只病熊的。
　 　那么欧盟呢？欧盟统一了货币，这使欧洲向统一迈入了一大步。现在，“欧盟”有欧盟委员会，有欧洲议会，甚至还有欧洲法院。这一切，使得欧盟真像一个快要 统一了的国家一样。甚至有人惊呼，一个强大的统一的欧罗巴国就要出现了！但我们千万不要被这些蒙蔽了眼睛。我们要看到，欧盟的主要成就，是打造了一个经济 共同体。尽管它在向政治共同体迈进，但不要忘了，它仍然是由多个国家组成的。这些国家之间同床异梦，甚至各怀鬼胎。英国、德国、法国几个大国纷纷想做欧盟 的老大，而英和德法之间又素来不合。英国就始终不加入欧元区。一些小国家某些方面受到了保护，但很多方面又吃了亏，叫嚷着不公平。试想，在这样一种现实 下，怎么能达到真正的统一呢？退一步讲，即便欧洲宪法真的在所有欧盟国家通过了，欧洲在政治上真的就达到了至少是“表面”的统一，就能说欧洲就真的统一了 吗？事实上，还有一个难以予以逾越的鸿沟摆在各个欧洲国家的面前：那就是文化的统一！而文化的统一，最根本的是语言文字的统一。当今世界上任何一个真正统 一的国家都有一个主导的（可能不是唯一的）文化体系和主导的文字。而统一的文化和语言正是促使国家走向统一的内在因素。没有这个内在因素，谈何统一？统一 了也迟早要分裂！有人分析过欧洲历史上为什么四分五裂，为什么存在过这么多国家的原因，其中一个重要的原因就是欧洲有很多种语言文字，基本上一种主要的文 字就分裂出一个国家。可以说，秦始皇在中国历史上最重要的贡献，不是修筑了令中华民族骄傲的万里长城，而是统一了中国的文字！中国在其漫长的历史上分分和 和，甚至几番遭到外族入侵，但文字未改，文化未断，不管如何分裂，最后总是能迈向统一！（这里顺便说一下几个华人地区。新加坡是个华人主导的国家，为什么 统一不到中国旗帜下？不要跟我说什么政治制度不同之类的鬼话，在我看来，根本的原因在于其主导语言仍然是英语而并非汉语，而且主导文化仍然是西化的。说到 这里，大家对统一台湾应该有信心了吧？为什么呢？因为台湾至今用汉字，说汉语。所以，我们不怕阿扁“去中国化”，不怕它“正名”，我们怕的是他要人民说起 某些鸟语来而不是说汉语！但是，阿扁敢搞“去汉字化”吗？他搞得了吗？门都没有！所以，我们大可放心，台湾这个游子终归是要回到祖国怀抱的。）
　 　这里，有人要说了，秦始皇之前中国也是没有统一的文字的，为什么始皇能统一文字，现在欧洲就不能统一文字了吗？我说秦始皇能统一文字，那是因为他是中国 历史上第一个专制君主！况且，中国在秦之前各地文字同宗同源，只是写法不同而已，有统一的基础在那。现在欧洲是什么情况？欧盟是什么情况？语言文字各异， 制度则是所谓的民主制度，议会制度。什么是议会？“议会”就是议论和开会。议论来议论去，开会来开会去，怎么可能议论出一个统一的文字来？除非欧洲出现一 位专制的明君，否则，谈欧洲统一，想都不要想！
　　所以，欧盟不等于统一的欧洲。它内在的因素使得它无法走到这个终点。它必然是在矛盾重重中踉踉 跄跄的往前发展。从这次欧盟各国家对待伊拉克战争的态度上，就可以看出它的貌合神离来：英、意等紧随美，法德却公开反对美。同样，对待这次黎以战争，英国 等国家挺以色列，但法国却支持黎巴嫩，因为这里曾经是法国殖民地，法国仍有利益在那里。因此，这些内在的矛盾，使欧盟无法形成一个强有力的整体。美国人不 太担心欧盟，也是有道理的。
　　不过，也许欧盟本来就不想走向终极的统一呢？也许它只是在尝试一种新型的国与国之间的关系，它既不同于前苏联那种 过于集权的联邦方式，也不同于联合国这种过于松散的联合方式，也许是介于它们二者之间的一种形式。这种形式求大同、存小异，在政治、经济各方面趋向统一， 在文化等方面又存有差异。这与中国现在所提的和谐世界理念有共通之处，但又有所不同。有网友认为，欧盟这种求同存异的松散的联和方式，也许为未来人类理想 的政治图景（当然是共产主义之前）提供了一种很好的借鉴和一个合理的蓝图，这无疑是有一定道理的。我们现在总是谈建立新型的国际政治经济秩序，建立一个多 极化的政治格局，以取代现在的美国一超独霸的单极世界格局。但是，这个多极化的新型政治格局到底是什么样的一种形式呢？欧盟的这种形式是否是一种可供借鉴 的蓝图呢？中国所提的和谐世界理念与此有什么异同呢？在这一过程中，中国发挥什么样的作用呢？如果真能到达那一目标，到那时中国是处于一种什么样的地位 呢？对于这些问题，本人也有不少想法，在本文的结尾，我也会就这些话题谈谈我个人的一些看法。当然，关于这些话题的更详细和更完整的阐述似乎超出了本文的 范畴了，也许需要另辟一文。现在我们暂且按下不表。这里只是要指出一点：在短期内，欧盟这种松散的联合不会对美国主导的单极世界体系造成根本威胁，而美国 也会极力阻止它走得更远。
　　对于美国的潜在对手，有人还提到日本。但日本根本不够格。不错，日本经济居世界第二，军事力量也不可谓不强。但政治 上始终是侏儒！想翻身永远都没有可能。不光美国会防着它，中国这只大手也会把它死死掐住。想当年，上世纪七、八十年代的时候，日本经济飞速发展，其经济总 量直逼美国，大有超过美国之势！日本人甚至把美国人的经济象征和文化象征―洛克菲勒广场和好莱坞都买下来了，举国沉浸在一片喜悦之中，那个得意劲啊，甭提 了。那时候，全世界都屏住呼吸，都在等待日本经济总量超越美国那个“历史性时刻”的到来。此时，美国人没吭声，只是冷笑了一下，二话没说，纠合了德、英、 法几个国家，硬是逼着日本签订了所谓的“广场协议”。“广场协议”是怎么回事？就是美国强力干预外汇市场，强行让美元贬值的协议。为的是什么？为的是让日 元升值，从而全面阻击日本经济。在1985年9月“广场协议”签订不到三个月的时间里，日元对美元升值了20％，此后美国还不满意，日元一路狂升，在不到 三年的时间里，升值超过100％！随着日元的升值，日本的股票市场和房地产业像海绵吸收水分一样大量吸收廉价外来资金。从1986年到1989年，日本的 房价提高了两倍。但随着日元套利空间日益缩小，国际资本开始获利撤离，由外来资本推动的日本房产泡沫爆裂，这在1990年9月就显现出征兆：日经股票市场 平均亏损44%，相关股票平均下跌55%。到1993年，房地产经济开始全面崩溃，日本21家主要银行宣告产生1100亿美元的坏账，其中1/3与房地产 有关。最终日本房价下跌了50%。此后，日本即迎来历史上最为漫长的经济衰退期，日本经济和房地产陷入了长达十多年的萧条和低迷。日本人称之为“失去的 10年”。而美国这个时候呢？其GDP不仅没有让日本超越，反而差距越拉越大。洛克菲勒广场和好莱坞又重新回到美国人的手中。日本“失去的10年”，正是 美国“兴旺的10年”！通过逼迫日元升值，美国人对日本打了一场漂亮的经济阻击战！
　　大家难道不觉得这有点像现在的人民币升值吗？怎么这么像现 在的房地产疯长呢？正是如此！请问，人民币是怎么升值的？是美国人让我们升的！美国口口声声要我们人民币实行自由浮动汇率制，说是要和国际接轨，要符合 WTO自由市场经济原则，要我们做一个“负责任的利益攸关方”。这样的鬼话，我们国家的领导人会相信么？什么浮动汇率，外汇一定要政府管制！但是人家美国 副国务卿、财政部长什么的一遍遍跑到我们中国来谈这个问题，我们总要让他回去交差吧，总要让那些右翼稍微闭点嘴吧，所以，人民币还是升了百分之几。相反， 如果我们政府真的接受了美国人所谓的“负责任的利益攸关方”的高帽子，真的“负起责任”来，让人民币大升特升，那就真的中了美国人的奸计了！如果那样，日 本失去的10年，将会变成中国失去的10年，甚至失去的20年！中国改革开放二十多年的经济成就，就会全部贡献给美国！想一想，多么可怕的事情！大家现在 应该明白人民币非理性升值的危险了吧。
　　美国的这一伎俩曾在东南亚金融风暴时又使用过，将东南亚国家的财富劫掠一空，当时香港刚刚回归，面对金融风暴，形势十分严峻，危在旦夕，中央与香港携起手来，打了一场漂亮的金融阻击战，其过程可谓惊心动魄。现在，美国又想在中国身上故伎重演，我们能上这个当吗？
　 　但话说回来，为什么日本非要签那个广场协议？为什么中国政府不会和美国签这样的类似的协议呢？很简单，日本就是美国的一条狗而已。主人让你吃矢不让你吃 骨头，你敢不吃矢么？日本就是美国捏住的卵蛋而已，美国只要稍微一用力，日本哪还有力气还手？但中国不会任由美国欺负！你想让我们做什么我们就做什么？没 门！
　　好了，我们考察了几个国家或组织，认为它们都不是美国选定的对手。那就只剩下中国了。这从美国人口口声声的“中国威胁论”就可以看出苗头 了。为什么它不说俄罗斯威胁，不说欧盟威胁，却偏偏要说“中国威胁”呢。说实话，中国无论就经济、军事、科技各方面，都和美国有很大差距，远不到威胁它的 程度。那么，是某些人别有用心吗？如果是这样，那这个“用心”是什么呢？是遏制中国和平崛起吗？而这些，又和美国准备攻打伊朗有什么关联呢？
下面，我们就来分析一下。
　 　说到和平崛起，大家可能很熟悉这个词了，这是当前比较流行的词。从央视的“大国崛起”开播以来，“崛起”一词在众多国人心里搅动起一番涟漪。有意思的 是，中国政府从来没有在正式场合说这个词。我们看到的正式提法是，“中华民族的伟大复兴”。是的，我觉得用“复兴”一词更好，倒不是我这人教条，而是事实 上，中国自古以来，直至明代，一直是世界上最强盛的国家。现在，我们不是在复兴在做什么？
　　不管崛起也好，复兴也好，都会和当今世界上一个强势国家发生冲突。我们先来看看这个强势国家是如何感觉到这点，并如何设下圈套，而中国又如何应对的。

　　二、“中国威胁论”的深层原因及中国的应对之策
　　1. 中国威胁论的深层原因
　　前面我们谈到美国把中国选为对手，并加以遏制。在这个过程中，它所有的举动都可以归结为一个理论，那就是：“中国威胁论”。
美 国太需要这样一个论断了！有了这个论断，它做很多事情就顺当的多。而至于“中国威胁论”是否真实存在，倒变得次要的了。对于美国而言，中国威胁论的妙处， 在于两个字：“敲打”。而敲打的对象，对内，不是美国政府自己，确切的说，不是美国的右翼，而是美国的亲华派或中立派或者美国人民；对外，则是俄罗斯、欧 盟和日本等国家。
　　为什么这样说呢？我们知道，中国威胁论有各种各样的版本，有中国军事威胁论，中国经济威胁论，能源威胁论，等等。名目繁多， 数不胜数。用得最多的当属军事威胁论和经济威胁论。尽管在这两方面中国与美国差距悬殊，短期内根本难以望其项背。但美国哪管那么多，因为这个“中国威胁 论”简直太好用了！举个例子，美国在全球有众多军事基地，有众多利益需要诉诸军事手段，需要庞大的军费开支。但它总不能明目张胆的对国会说：我们天天要打 仗，你还不多拨一些款？它只需要说：中国军事发展是一个重大威胁，不信，你看这个。然后拿出一个“像模像样”的《XXX年中国军力报告》。国会瞅了两眼， 说：啊，真是这么回事！于是，大笔拨款就到了五角大楼了。当然，国会和白宫、五角大楼实际上是穿一条裤子的，这出戏是演给美国人民看的，因为他们才是纳税 人呀！而每当美国国内出口乏力，失业增加，国内人民不满时，美国政府就会抛出“中国经济威胁论”，于是，反倾销法案立即通过，人民币也要逼着升值。美国国 内的困境和美国人民的不满，都被美国政客们转嫁到中国人民身上了！我们在充当他们的冤大头啊。所以，你看，“中国威胁论”这个玩意好不好？对美国政客们来 讲，“中国威胁论”简直就是包治百病的灵丹妙药！它只需要随时拿出来“敲打敲打”美国人民，就能通过各种法案，转嫁各种矛盾。
　　那么，美国又是 如何“敲打”其他国家的呢？对于欧盟，由于中国力推它解除武器禁运，美国抛出一个“中国军事威胁论”，一些欧洲朋友刚想为中国说两句，又不得不闭上了嘴。 对于日本，美国要在日本扩大驻军，部署导弹防御系统，遇到日本国内部分人士反对。美国和日本右翼马上搬出“中国军事威胁论”，立刻让这些人也闭了嘴。对俄 罗斯，中国本来很想买它一些高端军事技术过来，而不是老是买那些成品或者过时的老技术，俄罗斯迫于国内经济窘况，本也有些愿意。可美国抛出一个“中国军事 威胁论”，硬是让很多合同没签成。
　　所以，我们现在不难理解为什么美国每年都要出一个《中国军力报告》了吧？要知道，这是美国针对他国唯一的一份军力报告！也就不难理解为什么美国这么喜欢频繁的抛出“中国威胁论”了。因为它实在是太好用了！它是美国敲打他人的利器，它是堵别人嘴的最好工具！
　 　假的东西说得多了，也会变成真的！但话说回来，“中国威胁论”总是阴魂不散，中国自己有没有责任呢？有的。那就是中国人太过于隐忍了。当然，早期的“韬 光养晦”还是要的，但是过了头就不好了，就被人利用了。美国人看准了中国人这种低调的做事原则，知道让你当冤大头，你顶多来两句“强烈抗议”，并不会有什 么真正的后果。这也就是它屡试不爽的原因。很明显，为什么美国不把这顶帽子扣在俄罗斯头上？美国人知道，俄罗斯人的好斗性格，还有普京的强势风格，会让美 国适得其反。
　　那么，我们怎么来看待 “中国威胁论”呢。套用毛主席的一句话，那就是：战略上藐视它，战术上重视它。为什么战略上要藐视它呢？ 因为很明显，这是美国人放的烟雾弹，我们不要把它太当一回事。同时，我们也不要自我感觉良好，以为我们自己的力量就真的那么强大，使得美国都感到了迫切的 威胁。一句话，这都是烟雾弹。那为什么在战术上又要重视它呢？因为每每这个时候，也就是美国抛出中国威胁论的时候，都会有对中国不利的事情发生，我们一定 要做好充分的应对准备。当然，我们除了应对美国，还要注意一个狡猾的敌人，那就是日本。倭国也每每抛出“中国威胁论”，为其军事扩张铺路，不可不防。
　　2. 中国的应对之策
　　那么，我们如何应对？
　　我个人觉得，中国至少应该做两件事情：
一 是游戏规则的制定，这包含很多方面。我们知道，现在的世界政治经济秩序，都是以美国为主导的西方制定的，对我们是很不利的。一方面，我们要熟悉这个游戏规 则，利用这个游戏规则；另一方面，也要制定我们自己的游戏规则。具体来讲，对国内，就是立法；对国外，就是建立跨国组织、联盟，签订双边和多边协议。
　 　另外一件事情，就是适时和适当的“亮剑”。我们不能总是藏着掖着，不然，怎么威慑他人？人家还以为你是好欺负的，时不时就想在你头上动土。所以，我们要 有亮剑精神，要勇于亮出我们的剑。你们不是总说我“威胁”么，那么好，我就亮一下剑，结结实实的给你威胁一下，看你还闭不闭嘴。当然，“亮剑”的时候，要 适时和适当，讲究策略。所谓“适时”，就是选择恰当时机。这个时机，绝不是对敌人有利的时机，例如，不要在它们出现困境正想要找借口的时候亮剑，这样不就 正好送到他们嘴里去了么，不就正好为他们解套了么？所以，时机的把握很重要。而所谓“适当”，就是要把握火候。不能蜻蜓点水，让别人感觉不到；也不能太 过，导致火药味太浓；或者太明显，导致其他国家（例如俄罗斯、欧盟）都不得不防备你。
　　客观上来讲，自从胡上台一来，这两件事情都是做得可圈可点的。关于这点，我们后面在“中美博弈”的详细讨论中会展开来叙述，这里，先举几个简单的例子。
　 　第一个例子就是关于台湾问题的处理。关于台湾问题，尽管是内政，但解决起来可并不是内政这么简单。我们都清楚障碍在哪里――在美国。美国制定了一个规 则：不允许单方面改变现状。这给我们武力解决台湾问题设了一个大大的障碍。我们来看看胡总是怎么出招的――出台《反分裂国家法》。表面上看起来，这部法的 名字和台湾没有关系，但是只要细细看一下里面的条文却会发现：里面每一个条款都是针对台湾！所以，有高层政府官员对美国人说：台独就意味着战争！以前，我 们可不敢这样说的，现在能说了，为什么？因为有《反分裂国家法》的法律依据。你美国动不动就搬出你们的法律来，什么《与台湾关系法》之类的，那好，我们也 有代表全国人民意志的全国人大通过的法律。以前，中国政府与别人打交道，解决问题，总是在政府层面，有时甚至是党的层面，现在，知道在议会（人大）层面 了，在法律层面了，这是一个很大的进步。
　　在区域范围内制定规则的一个例子则是上合组织，关于上合组织的巨大作用，我们后面再具体讨论。
　 　这里再举一个“亮剑”的例子，那就是最近中国报道了导弹击落卫星的事情。这个看似小小的事件没有引起很多人的注意，但有人却惊出了一身冷汗。这件事情的 出现似乎没有什么征兆，也不是那么明显的引人注意，符合我们前面适时和适当的原则。但是，它对我们亮剑的对象－美国，却产生了很大的影响，美国人立即意识 到了这件事情的严重性。可以说，这次亮剑，对台海局势的影响，将是深远的和至关重要的，怎么评价都不为过；它的作用，甚至远远超过表面上大张旗鼓的歼十的 亮剑。关于这点，我们在后面第五节“中国的布局和棋招”中还会仔细分析。
　　三、冷战后美国的几次布局
　　冷战后，美国人还有几次重大的 布局。它进一步增强了美国的实力和全球影响力，使美国向其既定的战略目标不断迈进。这几次布局，都是随着几次战争而展开的，那就是：第一次伊拉克战争（海 湾战争）、科索沃战争、阿富汗战争以及第二次伊拉克战争（简称伊拉克战争）。每次布局，美国针对的侧重点都不同。前两次主要是针对俄罗斯，从阿富汗战争开 始，针对穆斯林、俄罗斯和中国了。而随着伊朗问题的展开，对中国的针对性，就越来越明显了。如果要深入理解美国今天的布局，看看它前面的几次战争就显得必 不可少了，因为它们都是一脉相承，环环相扣的。
　　本节主要讨论海湾战争和科索沃战争。而阿富汗战争和伊拉克战争，是伴随着另一个重大事件－9.11事件而产生的，所以我们把它们放到下一节“9.11的真相和9.11后的世界”中讨论。
　　1. 海湾战争――冷战结束的标志
　 　先来看第一次伊拉克战争，也就是海湾战争。老实说，这是老布什布的一局好棋。大家是否记得，老布什把萨达姆赶出科威特之后，并没有去占领伊拉克的首都， 也没有说要灭掉萨达姆，而仅仅是让联合国通过了一个制裁伊拉克的决议，便收兵了。可以说，老布什这手“围而不攻”的布局，实在是太高明了，其战略眼光不可 小觑！可惜，小布什没有领会他老爸的深意，硬是把萨达姆给灭了！从而造成今天的局面！当然，这是后话，我们还是先来看看老布什的布局，到底有什么深意？
我 们说海湾战争主要针对俄罗斯，确切的来讲，是针对苏联。因为当时苏联还没有解体。海湾战争是在1991年1月16日老布什下令执行“沙漠风暴”计划而正式 打响的，共持续了43天，战争就基本结束了。而苏联解体的标志性事件通常是指1991年的“8.19”事件。海湾战争在前，苏联解体在后，前后相差仅7个 月，这难道是纯粹的巧合？苏联解体后，紧接着便是东欧的完全巨变（位于巴尔干的阿尔巴尼亚、南斯拉夫等也最终完全变天），这是很自然的。关于苏联解体的原 因，至今众说纷纭，未有定论。西方通常的说法是社会主义体制的失败，中国则说是西方和平演变的结果。甚至很多苏联人自己也没有弄明白是怎么回事。要弄清楚 这件事情，听听亲历过这起事变的当事人的说法，是可以得到重要启示的。许多当事人由于各种原因隐瞒了真相，但随着时间的流逝，仍然有一些冷静的当事者提出 了自己客观的看法。其中一个就是沙赫赖，系前俄罗斯副总理，曾亲身经历了一九九一年的那场事件，并作为叶利钦的法律顾问参加了别洛韦日协定的谈判和起草。 他的表述对我们了解和研究那场事件，无疑有着重要的参考价值。不过，要展开这个话题，实在要很多篇幅，况且，也不是本文讨论的重点，所以这里不再展开细 说，我们还是回到海湾战争这个话题。
　　如果我们硬要说海湾战争和苏联解体之间有什么直接关联，未免有些言过其实了。但是，如果说海湾战争加速了 苏联的解体，却不能说是没有道理的。这里需要指出的一个误区是，很多人通常以为苏联解体是冷战结束的标志，而事实上，在那之前，也就是戈尔巴乔夫上台并提 出其“新思维”之后，冷战就接近结束了。而冷战结束的标志，我认为恰恰是海湾战争。戈氏原本打算对社会主义政治进行改革，使其民主化。但他同时也全面改变 了与西方斗争的态度，迅速向西方靠拢。
　　我们要指出的是，伊拉克在很长时间内一直是苏联的亲密盟友。但是，在海湾战争前夕，为了向西方示好，戈 氏抛弃了这一盟友。1990年8 月 3 日，也就是伊拉克占领科威特的当天，美苏达成共识，并发表《联合声明》，要求伊拉克“无条件地从科威特撤军”。 这是二战后40多年的时间里苏联首次改变在世界地区性冲突上持与美对立立场的态度。同一天，苏联政府就停止了对伊拉克的武器供应与军事援助。实际上，萨达 姆的命运在这一天就已经被判了死刑。
　　当然，苏联抛弃伊拉克这个盟友，也实属无奈之举。但是，这件事情对长期活在苏联保护伞下的其他亲密盟友 们，如东欧国家，在心理上产生了重大影响。苏联在世界上的威信，尤其是在社会主义阵营中的威信，大大下降了。随着美国主导的海湾战争的胜利，美国在全世界 的威信达到了新的顶峰，不说其他西方国家与美国靠得更加紧密，就连很多东欧社会主义国家，也开始试图脱离苏联的影响而投入美国的怀抱。可以说，海湾战争的 胜利，为美国冷战的全面胜利，划上了圆满的句号。而苏联没落的日子，还会远吗？
　　我们甚至可以认为，萨达姆入侵科威特，是老萨送给老布什的绝好 的礼物。因为美国太需要这样一场战争了。我们知道，自从二战之后，美国人几乎没有再打过什么胜仗，先是在朝鲜战争中失利，后是在越南战争中失败，没有一个 是拿得出手的。但海湾战争却全面改变了美国的形象，奠定了其在世界上不可动摇的地位，也正是从这一天开始，美国走上了其一超独霸的不归路。
　　通过海湾战争，美国间接的打击了苏联。但老布什的如意算盘不止于此，难道他还有什么其它什么深意吗？
　 　是的。我们可以从老布什对萨达姆“围而不攻”、“歼而不灭”的策略中可以看出端倪来。要知道，中东是一个非常复杂的地方，而这个地方引来无数贪婪的目光 正因为一样东西――“石油”。美国为了石油利益而控制中东是谁都承认的事实，但老布什为什么不趁海湾战争灭掉萨达姆呢？这样岂不能更加控制中东？但是，我 们如果仔细看看伊拉克的周围，却可以发现，原来周围还有几个大国――沙特和伊朗，都位列世界上几个最大的产油国的前列，而沙特，更是世界头号产油国。要知 道，处理国与国之间的关系的最佳策略，不是占领和消灭，而是“制衡”；而通过制横，可以得到利益的最大化。看来，老布什是深深懂得这个道理的。留着一个萨 达姆在那里，其他国家岂不都感到威胁从而都向美国寻求保护？美国于是说话了：保护可以，但我是要收保护费的。这个保护费是什么？当然是石油。所以，通过 “制衡”策略，美国人得到了利益的最大化。而萨达姆，有联合国的制裁，肯定会变得气奄息息，一蹶不振，老布什为什么要急着收拾他呢？
　　2. 科索沃战争――重击俄罗斯、轻敲中国
　　现在来说说科索沃。
　 　科索沃战争是由科索沃危机引发的，而科索沃危机则根源于南斯拉夫联邦的解体。作为东欧剧变的组成部分，1945年成立的南斯拉夫联邦于1991年迅速解 体，分裂成斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、马其顿和南联盟（南斯拉夫联盟共和国，由塞尔维亚和黑山两个共和国联合组成）五个独立的国家。原南斯拉夫本来就是 个多民族国家，同属一个国家时，民族矛盾尚可缓和。但一旦国家分裂，各民族矛盾就如火山一样爆发。试想，分裂成这么多国家，怎么可能没有领土纠纷和其他利 益冲突？这些国家间谁都不服谁，经常大打出手。更为严重的是，每个分裂后的小国并非是单一民族，仍然是多民族国家，某些民族仍然谋求进一步分裂，进一步独 立出去。起初最为严重的是1992年波黑境内的波黑穆斯林、克罗地亚族和塞尔维亚族三个民族之间的冲突。这些冲突愈演愈烈，终于酿成波黑境内长达三年的全 面内战，死亡人数超过25万。在各方打得精疲力竭之后，终于在1995年签订代顿协议，实行停火。
　　但是，代顿协议并没有平息南联邦解体带来的动荡。波黑战争结束后，民族冲突的热点很快转移到另一个地区――南联盟境内的科索沃地区。科索沃危机逐渐成为世人关注的中心。
　 　科索沃位于南联盟塞尔维亚共和国西南部，在南斯拉夫联邦时期，是塞尔维亚共和国内的自治省。这一地区存在阿尔巴尼亚族、塞尔维亚族和黑山族等民族。由于 历史原因，科索沃的塞、阿两族长期不和，阿族要求建立“科索沃共和国”，并谋求从南联盟分离出去。而塞族则将科索沃视为自己民族历史和文化的摇篮，不愿放 弃那里的一寸土地。阿塞两族针锋相对，互不让步。一些阿族极端分子成立了“科索沃解放军”，号召阿族人起义，并策划了一系列袭击和暗杀事件，使暴力冲突逐 步升级。从1998年2月开始，科索沃局势急剧恶化。
　　面对阿族人的反抗，以米洛舍维奇为首的南联盟和塞尔维亚当局采取强硬镇压措施，派遣大批 塞族军队和警察部队进驻科索沃，试图消灭“科索沃解放军”，以维护国家统一。这本无可非议。试想，如果西藏谋求独立，我们难道会置之不理？如果台湾谋求独 立，我们难道会不采取行动？俄罗斯境内的车臣谋求独立，普京不照样强力镇压车臣叛乱？所以，米洛舍维奇的行动是合情合理的。
　　但是，科索沃的民 族矛盾却被以美国为首的北约所利用。要知道，南斯拉夫位于巴尔干地区，是地中海的咽喉，战略位置极为重要，历来是兵家必争之地。我们前面在谈到罗斯福和斯 大林的密谋时，已经提及过巴尔干为什么会落入苏联之手。在二战后四十多年时间里，巴尔干地区一直是苏联的势力范围。苏联解体后，仍然主要由俄罗斯所控制。 美国虽然获得了冷战的胜利，但苏联曾经的辉煌让美国仍然心有余悸，尽管这个巨人已经倒下，美国人仍然想着要跳上去捅上两刀、踩上两脚，生怕他重新站起来。 所以，美国一直在寻找机会，以便对俄罗斯进行狠狠的打压。现在，科索沃危机给了美国一个重大的机会。
　　因此，以美国为首的北约从一开始就积极卷 入科索沃危机，使其逐渐国际化，并着手准备对南联盟动武。1999年1月，美国以武力强迫科索沃冲突双方依美国的方案到法国的朗布依埃进行谈判。谈判的基 础是美国特使希尔草拟的方案。该方案的主要内容是：同意科索沃获得自治共和国的地位，并允许北约部队进驻科索沃。这不明摆着要肢解南联盟？米洛舍维奇岂能 同意？但美国人态度强硬，警告道：这个方案必须接受，否则南联盟将遭到北约的军事打击。谈判一度陷入僵局，南联盟拒绝签字。3月19日，北约向南联盟发出 最后通牒；3月24日，北约以“维护人权”为名，发动了对南联盟的空中打击，科索沃战争爆发。
　　科索沃战争以大规模空袭为作战方式，美国为首的 北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器，对南联盟的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸，给南联盟造成了重大财产损失和环境破坏，也造成了许多 无辜平民（包括阿族难民）的伤亡。5月8日，北约战机用导弹袭击了中国驻南联盟大使馆，导致3人死亡、多人受伤和馆舍的毁坏，制造了世界外交史上罕见的重 大事件，严重侵犯了中国的主权，激起了中国人民的极大愤慨。很多网友应该都见证过这个事件，我们当时是多么窝囊啊！现在想起来都义愤填膺！北约的战争行动 打着维护人权、制止“种族清洗”的旗号，实际上却以其非人道的行为导致了一场人道主义灾难。与海湾战争不同，北约这次战争行动并没有得到联合国安理会的授 权，违反了《联合国宪章》，在国际关系史上开创了一个危险的先例，因此受到世界舆论的广泛批评。
　　但是，批评有什么用？美国人现在已经自我膨胀起来，哪理你什么联合国和世界舆论？联合国只有在听美国的话的时候才叫联合国，否则，就只有他美国！
　　战争的结局我们已经看到了，美国又一次取得了全面胜利。美国的非法行为没有受到任何制裁。而南联盟的合法总统米洛舍维奇却被送上了国际军事法庭！这就是美国所标榜的人权！因此，我们看到一个不争的事实：美国标榜的人权=美国的强权。
　　通过科索沃战争，美国终于得到了巴尔干这块垂涎已久的肥肉。美国通过海湾战争将原苏联的势力从中东赶走之后，又通过科索沃战争进一步大大的压缩了俄罗斯的战略空间。美国通过多个方向的合围，使得原来拥有重要海上力量的俄罗斯，几乎快变成一个内陆国家！
　　通过科索沃战争，美国重重的打击了俄罗斯。同时，还不忘敲打和试探一下中国：通过故意轰炸中国驻南联盟大使馆，美国得知了中国的软弱。在对付完俄罗斯和中国两个重量级对手后，美国变得更加肆无忌惮起来。
　 　好了，我们探讨完科索沃战争，知道了美国的这个“局”：重击俄罗斯，轻敲中国。接下来，我们再来看本世纪最重要的一个事件――9.11事件，由这个事件 引出了两场战争―阿富汗战争和伊拉克战争。通过9.11，美国重新调整了其战略部署，为的是重击俄罗斯，更重要的是重击中国！从这时起，中国就愈发成为美 国选定的对手。
　　四、“9.11”的真相和“9.11”后的世界
　　历史的车轮轰隆隆的碾过二十一世纪。在这个世纪的第一年，也就是 2001年，当人们跨入新世纪的激动心情和对未来的美好憧憬还没来得及消退时，有一件事情却震惊了整个世界，吸引了所有人的视线，那就是“9.11事 件”。就在这一刻，美国人的心情就有如晴天霹雳从“美好”的峰顶一下子跌倒了“悲哀”的峰底。可以说，自冷战后，甚至是自二战后，还没有哪个单一的事件对 世界局势产生过如此深远的影响，而且这种影响至今还在继续。
　　1．“9.11”的真相 ―― 一个“美丽的谎言”？
　　“9.11”离我们是如此的近，所以其经过就不用我们再细述了。关于9.11，这里我们只想讨论两个问题：
　　(1) 谁制造了“9.11”?
　　(2) “9.11”之后发生了什么？
这两个问题看起来是如此浅显，以至于我们几乎不假思索就可以得到答案：对第1个问题，答案当然是“基地”组织，这个“标准”答案是美国政府所提供的；对第2个问题，我们都知道9.11后紧接着就发生了阿富汗战争和伊拉克战争。
　　但是，如果我们换一种提问的方式，问题恐怕就变得耐人寻味了：
　　(1) 谁最需要“9.11”？
　　(2) 他们需要“9.11”做什么？
　　聪明的读者可能马上意识到了这两组问题之间的关联：
　　(1) 谁最需要“9.11”？ <--> 谁制造了“9.11”?
　　(2) 他们需要“9.11”做什么？ <--> “9.11”之后发生了什么？
　　看到了吗？这两组问题几乎是等价的，至少从本质上来讲是这样。甚至我们可以说，它们根本就是一个问题。好了，我们现在就来分析这个问题：谁最需要“9.11”？
　 　看过《基督山伯爵》的朋友，一定会对这段情节记忆犹新：当伯爵（当时还是个可怜的水手）遭人陷害而被投入监狱后，他自认为自己一直善良诚实，从未有过仇 人，因此对到底谁会陷害自己这个问题一直百思不得其解，于是向关在隔壁监狱的博学多才、充满智慧的意大利神甫询问究竟。但神甫并没有立刻给出回答，而是反 问了他一个问题：“谁会从这件事情中获益？”伯爵终于恍然大悟，立即找到了答案。
　　同样，我们也可以这样反问：谁从“9.11”事件中获益？
 
　 　是“基地”组织吗？不像。因为基地组织没有从这件事情中获得什么好处。事实上，9.11后连支持基地组织的塔利班政权都被推翻了，要知道，这可是基地所 认为的唯一一个真正意义上的“穆斯林”政权；而基地组织自己也损失惨重，基地领导人更是被迫躲进了深山。这难道是他们希望看到的结果吗？
　　其 实，从本.拉登的屡次讲话录音中，我们不难发现这样一个事实：基地的最终目标只是为了在大中东建立一个终极“穆斯林”政权。而这个政权并非想挑战美国的权 威，他们只是不想任由美国蹂躏而已。而美国人却把它称为极端的原教旨主义，并认为与美国为主导的西方价值观存在意识形态领域的对抗。但是，真正研究过伊斯 兰《可兰经》和穆斯林历史的人，包括我在内，并不会轻易同意美国的这一结论。
　　一个更需要注意的事实是：本.拉登本来就是在美国的一手扶持之下 才成立了基地组织，也是在美国的大力援助下才将基地组织发展壮大的。美国人为什么这样做？无非是为了对付侵占阿富汗的原苏联！关于这些，我们会在后面的阿 富汗战争中再予以详细阐述，这里，我只是想提醒读者这样一个问题：对于自己昔日的大靠山，基地会去冒死袭击它吗？它为什么要冒死挑战美国这个当今世界上最 强大的国家呢？恐怕基地还没有这样的力量，更重要的是，它根本就没有这样的意愿！因为这根本对它没有任何好处。
　　因此，基地是9.11事件受益者的论断基本上可以排除了。那么，真正的受益者会是谁？
　　有两个人进入了我们的视线：一个是以色列人，一个则是美国人自己。
　　难道他们是9.11事件最大的受益者？正是！说到这里，各位读者可要打起一下精神，擦亮一下眼睛了！不然，你还以为自己是在做梦；抑或，你还以为是我在说梦话呢。
　 　首先来看以色列。我们知道，以色列这个民族，也称犹太民族，是一个历史悠久的民族，而且是一个非常独特的民族。一方面，他们对自己的民族非常热爱，甚至 到了高傲的地步－他们自诩为上帝唯一的选民！以色列人创造了《圣经》，而《圣经》则影响了整个西方文明。以色列也是一个极富智慧的民族，人类历史上思想和 科学的两座无法逾越的丰碑－马克思和爱因斯坦，都是犹太人。
　　但另一方面，犹太民族又是一个非常奇特的民族，这种奇特在于，在历史上2000多 年的时间里，犹太人一直都没有自己的国家！这不能不说是人类历史的一道奇观！而更奇特的在于，尽管犹太民族散居世界各地，但在长达几千年的时间里，始终没 有消失，始终没有被其他民族同化，始终屹立在世界民族之林！这种民族的凝聚力和生存力，不能不令人惊叹！
　　犹太民族也是一个苦难深重的民族。本 来，他们最早在摩西的带领下，走出埃及，在中东落根。之后，在大约公元前1000年时，戴维王在耶路撒冷地区建立了以色列王国。在戴维的儿子所罗门死后， 王国一分为二，南为犹大（Judea），北为以色列（Israel）。直到公元133年，耶路撒冷一直是犹太人的政治和宗教中心。但在公元前722年，亚 述人攻占了以色列，公元前586年巴比伦人占领了犹大，他们焚毁耶路撒冷的所罗门圣殿，驱逐了大批犹太人。从此之后，耶路撒冷曾被多次易手，还被无数次地 摧毁和重建。犹太人从此流离失所，散落到各个地方。大约在公元前61年，庞贝的罗马军团攻占了犹大，占领了耶路撒冷。而耶稣正是在罗马的统治区伯利恒降生 的。罗马统治者在公元70年和132年两次扑灭了犹太人起义的烈火，并于公元135年将所有犹太人驱逐出耶路撒冷。耶路撒冷也被罗马人命名为巴勒斯坦。今 天的巴勒斯坦与以色列之间的对抗，其实在这时就已经埋下了祸根。
　　此后，犹太人开始了他们在世界各地流浪的命运，一直延续近2000年。直到 1948年，也就是中华人民共和国成立的前一年，他们终于建立了自己久违的国家－以色列，彻底结束了民族流浪的历史。但建国后的以色列并不太平。在以色列 宣布建国的第二天，阿拉伯联盟国家埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚以及约旦拒绝承认以色列，并且对以色列宣战，第一次中东战争爆发了。从1948年一直到 1982年，以色列和阿拉伯国家之间共爆发了五次较大规模的战争！而小战更是连绵不断，几乎从未断绝。自二战后，中东一直是世界上火药味最浓的地区。我记 得从小到大，无论广播和电视里，几乎没有一天少了“中东”两个字，而这两个字，几乎每次都是和战争联系在一起。
　　历史上，犹太民族又是一个不受 人欢迎甚至是受人憎恶的民族，因此也屡遭屠戮。一个很奇怪的现象是，不论犹太人走到哪里，他们似乎都是当地最有钱的人。大家一定还记得莎士比亚笔下《威尼 斯商人》中的夏洛克吧？这个名叫夏洛克的犹太人几乎成了放高利贷者和吝啬鬼的代名词！他对金钱的占有和贪婪几乎到了无以复加的地步！在世界各地，由于犹太 人总是占有了当地大量的财富，并且身上总是一副受人憎恶的放高利贷者的形象，因此，往往发生当地居民攻击甚至驱逐犹太人的事情。这种驱逐和屠杀在二战时达 到了顶峰。这也就可以解释为什么希特勒要屠杀600万犹太人：在希特勒这个狂人看来，一个连自己的国家都没有的民族，怎么配享有这么多财富？
　　 也许，这个世界上也只有犹太人才能深切体会到没有祖国是什么滋味了。试想一下，我们自己如果离开祖国久了，都会对祖国产生一种油然而生的思念之情。而这些 犹太人，常年在别人的国家生活，却连自己思念的对象－祖国－都没有！而且屡遭驱逐和屠戮。所以，我们也就可以理解为什么犹太人在流浪2000年之后仍然不 忘建立自己的国家；也就可以理解为什么以色列建国之后，在那弹丸之地，在那夹缝之中，无论受多少个阿拉伯国家的多少次围攻，仍然要寸土必争，毫不相让！以 色列和阿拉伯穆斯林之间的矛盾，几乎是不可调和的！
　　好了，我们花了不少的篇幅来介绍以色列的历史和现状，无非是想论证我前面提出的那个观点：以色列需要“9.11”，它正是“9.11”的最大受益者之一！
　 　以色列为什么需要“9.11”? 当然是为了它的生存！我们来看看“9.11”后发生了什么，结果就一目了然：“9.11”之后的阿富汗战争和伊拉克战 争，前者使一个极端的塔利班穆斯林政权垮台，而后者则使萨达姆政权垮台。而这两个政权都是以色列的重大生存威胁！从地缘上来看，萨达姆政权则是一个更加现 实的威胁。况且，萨达姆也曾经像伊朗总统内贾德一样，多次扬言要消灭以色列。尽管经过多次中东战争，以色列仍然顽强的活了下来，但生存的危机始终没有消失 过。尤其是萨达姆的存在，对以色列简直就是如剑在悬、如骾在喉，只要萨达姆在一天，以色列人就没有一天茶饭是香，没有一天不提心吊胆！但现在是什么情况 呢？萨达姆政权终于垮台了，萨达姆也被送上了绞刑架！对以色列人而言，这个昔日的心腹大患终于不复存在了。对于萨达姆的垮台，最额手称庆的人里面，如果说 没有以色列人，打死我都不相信！难怪美国最新一期的《外交政策》评出的伊拉克战争十大赢家里，以色列位列其中！不过，美国人的这个期刊把以色列放在受益者 中的第十位，要是我来评选，我会将以色列放在第一位！
　　好了，如果我们说以色列是“9.11”的最大受益者之一不难理解的话，那么，美国自己也是“9.11”的最大受益者之一，又如何来理解呢？这是否有点耸人听闻呢？
　 　9.11发生那天，从世界各地包括中国的新闻报导中，似乎都在说明美国是这起事件最大的受害者。是的，美国经济象征的世贸大厦轰然间倒塌了，美国军事力 量象征的五角大楼也被撞出了大窟窿，而撞向美国政治象征－白宫－的飞机也在空中爆炸了。有3000多人在这场袭击中丧生。
　　美国的经济据说也遭到沉重打击。航空业和旅游业遭受致命打击，娱乐业几乎陷入停顿。受此事件影响，全球IT业受到冲击，全球股市出现动荡。
  　　“9.11”事件是自1941年珍珠港事件之后60年以来，美国首次受到来自外部的大袭击；也是除美国独立战争和1812年美英战争以外，美国本土遭 受到的最大规模的来自外部的袭击！单就这一点而言，“9.11”事件对美国人而言确实有着不同寻常的意义。在“9.11”发生的当天，许多人都不敢相信， 如此强大的美国居然也会遭到来自外敌的袭击！美国人多年建立起来的关于美国是绝对安全的信念，也在这一瞬间突然动摇了。
　　以上这些似乎都在显示，美国是这场灾难的直接受害者。但是，我们要指出的是，美国人民，包括那些在袭击中丧生的死难者，确实是这场袭击的受害者；而美国政府，却是这次事件最大的受益者。
　 　首先，这次事件后，整个美国民众都沉浸在巨大的悲痛中。每个人都感受到了生命的脆弱和个人力量的渺小。而美国政府则成功的将人民的悲痛化为力量，它让人 民相信：只有依靠国家，只有依靠全体人民的团结的力量，才能保卫自己，才能使每个人免遭不幸。于是，在很短的时间，美国人的爱国热情空前高涨，国内的民族 主义情绪迅速上升，民族的凝聚力大幅提高。那段时间，我们在电视上经常可以看到美国国内举行各种各样的纪念活动。美国人没有中国人搞“联欢晚会”的传统， 但我们看到，那段时间美国人也搞起了各种晚会－不过不是联欢晚会，而是联“悲”晚会。就连那些平常上舞台要价很高的明星们，那时也纷纷义不容辞的登台“义 演”。顷刻间，美国人民同仇敌忾，万众一心；顷刻间，一个自由主义和个人主义泛滥的国家，竟然变得众志成城！这，难道不是美国政府从9.11中得到的财 富？
　　再来说美国的经济。如果说9.11发生的那段时间里你会对美国的经济前景感到悲观，那么现在，你还会有这样的想法吗？事实上，9.11对 美国经济而言只是一个阵痛而已，美国主体经济根本未受到任何损害，美国经济也在不到一年的时间里就迅速复苏，如今，仍然保持着强劲的增长势头！
　 　再来说美国的外交和美国在世界上的影响力的改变。我们知道，自美国抛开联合国发动科索沃战争以来，尽管美国取得了战争的胜利，但美国的外交却一落千丈， 美国的国际信誉大幅下降。美国对国际事务的介入虽然逐年加深，但对世界上其他国家的影响力却在逐年下降！看到这些，美国政府自己难道不着急吗？它急需要一 种东西能改变这个局面。
　　这时，“9.11”来了。“9.11”使这一切都发生了根本的改观。国际社会对美国普遍报以深切的同情。各国元首的慰 问电像雪片一样飞向白宫。美国政府在9.11事件的当天就宣布这是一起基地组织所为的严重恐怖事件，并发誓和基地组织及其他恐怖主义势力决战到底！很多国 家都不假思索的随口附和！这，不正是美国希望得到的回应吗？
　　“9.11”给美国送来了一个“伟大”的旗号――“反恐战争”！这四个字足以诠释美国需要“9.11”的全部奥秘！
　 　是的，“反恐战争”是美国最希望得到的一面旗帜。这是一面全新的旗帜。即便是以前对美国的所作所为持反对态度的国家，现在，也感动得自行站到了这面旗帜 下！因为，这些国家都在想：即便强大如美国，也会遭受如此大规模的恐怖袭击，那我们自己呢？如果还不赶紧“团结”到美国的周围，岂不更无法应对这些可能的 袭击？美国顺势高声说道：现在，恐怖主义是一个人类面临的全球性威胁，我们要携起手来共同应对，誓与恐怖主义势力决战到底！美国就这样登高振臂一呼，于是 便应者云集！美国的全球领导形象又重新树立在人们面前。在世贸大厦轰然倒塌的同时，美国的外交局面和美国的全球领导力和影响力却在一瞬间奇迹般的从谷底跃 到了顶峰！通过“反恐”这面旗帜，美国人重新占据了道义的制高点，将未来许多非法的战争行为提前变成了合理的和正义的行为！
　　而这，不正是美国所希望的么？这一切，不正是在说明：美国，其实才是“9.11”事件的最大的受益者！
　　有一种普遍的论断认为：“9.11”事件是现代国际政治关系的一道新的分水岭。这一分水岭的意义在于：人类面临的一个新的全球性威胁－恐怖主义威胁，从此登上了历史舞台。它深刻的改变了美国，也将深刻的改变这个世界。
但 是，我对上面这一论断始终保持一种审慎的警惕态度。事实是，“9.11”并没有改变美国。美国仍然是那个借各种正义之名而行霸权之实的美国，美国的霸权主 义行径没有任何改变，如果说真有什么改变，那也只能说，它的霸权主义行径变得更加变本加厉而手腕却变得更加狡猾了。这个世界和世界的体系也没有发生改变， 它仍然是以前那个以美国为主导的国际政治经济体系。这个世界的格局也没有发生任何变化，它仍然是美国一超独霸的单极世界格局，如果说真有什么改变，那也只 能说，这种单极格局不是被削弱了，而是被加强了。
　　那有人要有疑问了：那么恐怖主义呢？恐怖主义不是人类面临的一个新的威胁吗？我要说的是，恐 怖主义确实是事实，但它并不像美国所宣扬的那样是一个全球性威胁，更不能用它来作为发动战争的借口。不要忘了，“9.11”仅仅发生在美国，如果发生在其 他国家呢？那美国可能仅把它当作一个普通的“空难事故”而已。美国和仅仅跟随美国的国家感受到了恐怖主义的威胁，但其他国家的人民并没有深切的感受到这种 威胁，其他国家也不会把这件事情当作国内头等大事。其实，美国在心底也没有把它当作头等大事，尽管表面上如此，这只是它的一个幌子，美国要借反恐来干其他 大事！也就是说，“恐怖主义”是一个存在，但“反恐战争”却完全是由美国人杜撰出来的一个名词和旗号，是美国人精心编造的一个“美丽的谎言”。而这个“美 丽的谎言”，却蒙蔽了世界上许多善良的人们的眼睛，也许，善良的你就是其中的一位。
有人还要问了：恐怖分子采用极端残忍的手段杀害平民，难道我们不要打击恐怖主义吗？
　 　其实，美国人眼中的恐怖分子，都是一些理性的人，并非是布什所说的“疯子”：他们的行为都是为了实现他们心中所认为的“理想”，都是为了特定的目的，通 常是为了建立一个他们理想中的国家和政权，而他们袭击的对象也都是有针对性的。这一点，看过美国剧《反恐24小时》的人应该更能体会。今天所说的恐怖主 义，其实仍然是国与国之间的关系的问题，与传统的国与国之间的关系并没有改变，如果说真有什么改变，那也是“军事意义”上的，而非政治意义上的。什么意思 呢？我们知道，恐怖袭击者和受袭击者在力量上是不对称的，这种力量上的不对称决定了双方采用的手段上的不对称：一方是自杀式的袭击平民的方式，而另一方则 是先进的军事打击方式。也就是通常所说的“你打你的，我打我的”。试想，恐怖分子采用自杀式袭击，难道这真的是他们心甘情愿的吗？不要跟我说他们是为了宗 教的教义而献身，其实，在面对死亡时，每个人都会感到恐惧，都会感到生命的可贵。他们之所以这样做，是因为他们不得不这样做。试问，如果还有另一种选择的 话，他们还会选择自杀式这样的途径吗？不是宗教教会了他们自杀，相反，他们是为了减少对死亡的恐惧而求助于宗教。
　　关于“杀伤平民”这个问题， 与其说是一个人道主义问题，不如说是一个军事策略问题。正是因为他们没有力量战胜对方的正规军队，而不得不采用这种杀伤平民的方式，而这种方式对敌方的心 理震慑意义远大于它的实战意义。一个可怕的结论是，如英国军事历史学家MICHAEL HOWARD所言：“对平民的战争将被一切交战国视为合理”。难道 不是吗？在对于战争的了解中我们只知其一，不知其二。二次大战开初，盟军对德国的战争屡屡溃败，从1941年开始，英国采用了震慑性的轰炸作为对付纳粹的 一个基本武器。轰炸是当时能打击德国的唯一办法，但是大规模的轰炸根本无法精确识别军事的打击对象和一般的平民。随之是一个深思熟虑的决定：轰炸平民以瓦 解德国的战争意志！这种对德国城市进行的大轰炸在1944-1945收效显著，达到顶峰，然后由美国在日本重演。在1945年夏季对日本城市的大轰炸中， 死于火焰弹的日本人多过在广岛和长崎原子弹袭击中丧生的人数，而原子弹对平民杀伤的心理震慑效果更是达到了顶峰。由于不想造成更多的平民的伤亡，本想做最 后垂死挣扎的日本终于宣布了无条件投降。
　　有人说，“面对现实的时候所谓的真理是暧昧的，只有立场，所以我们无法指责帮助我们结束了第二次世界 大战的对敌国轰炸。但是在美国对南联盟、对阿富汗、对伊拉克的轰炸中又有多少平民成为了牺牲品呢？当有些人额首称快地看到极权主义的塔利班政权和萨达姆政 权被终结者终结时，是否注意到这样的事实：数以千计的塔利班战俘和伊拉克战俘被虐待至死？战争本身的残忍性使得一切正义感和价值观都变成了悖论，多少美国 越南老兵出了精神问题就在于无法经受这样的拷问。在战争面前，我们的伦理和真理都是孱弱的，它一面创造了结果，一面缔造了让我们困惑的过程。战争是人类文 明的一个怪胎，它基本只创造结果但不提供解释，战争本身就是罪恶。”
 
　　所以大家可以看到，这里我并没有为战争辩护，也并非想为恐怖主 义招魂。我只是想指出一点：恐怖主义被某些人别有用心的夸大和利用了。不是吗？看看美国借9.11发起的阿富汗战争和伊拉克战争；看看美国和日本借反恐之 名在中国近海举行的联合军事演习，名为“反恐”，实则剑指中国！正所谓“司马昭之心，路人皆知”。
 
　　好了，我们还是回到“9.11”的两个最大受益者身上吧。按照基督山伯爵的推理方式，我们是否能得出这样的结论：“9.11”事件的最大受益者，正是“9.11”事件的制造者。
 
　 　但是，这只是一个推理。它提供了一种可能，也许还是最大的可能，但并非就一定是事实。需要指出的是，我们前面谈论的都是“动机”问题，但法理学和刑侦学 告诉我们，“动机”和“事实”之间并不能形成直接的对应关系：“动机”是造成“事实”的必要条件，但并非充分条件。那么，怎么样才能形成充分和必要条件 呢？我们还缺少一个东西，这个东西就是“事实依据”，也就是“证据”。即：动机＋证据＝事实。
 
　　如果读者觉得我们上面纯属分析和推理，从而觉得有些牵强，那么下面，我们就来提供更多的“事实依据”吧。

 
　 　关于世贸的倒塌的真正原因，不少人存有质疑：试想，当今世界建筑史上的高层楼宇的典范－世贸大厦，怎么会被飞机一撞就轰然倒塌了呢？按照中国人的说法， 这岂不是“豆腐渣”工程吗？事实上，自从飞机被制造出以来，飞机撞楼的事件在历史上曾存在过多起，但除了世贸大厦，没有一幢是被飞机撞了而倒塌的！顶多是 毁坏一两层楼房而已。世贸大厦是钢结构建筑，历史上也从未发生钢结构建筑由于大火而倒塌的事故。如果普通民众不明就理还尚可理解，那么，那些建筑学家呢？ 难道他们也不心存质疑吗？如果真是这样，那世界上一直在使用的经过验证过的建筑学教科书岂不都要修改了吗？所有的钢结构楼宇岂不都要重新进行论证？
 
　　我们还是先来了解一下世贸大厦的建筑结构。
 
　 　世贸大厦每一栋大楼都是由钢柱组成的外墙和由47根巨型钢柱组成的中心区提供支撑力，地板横梁通过多重锁扣和直接焊接将中心区与外墙的钢柱紧密相连，形 成所谓“筒中筒”的结构。这种当时首创的设计模式在现代的摩天大楼中广泛采用。就象所有大型钢铁建筑一样，双塔是过度建构数倍于可预见的承载，以抵抗如炸 弹、火灾、台风等灾害的打击的。
 
　　确实有人对世贸的倒塌提出了疑问。但美国政府早就准备了解释：支撑大楼的钢柱被飞机汽油燃烧的高温 给熔化了，大楼由于自身的重量而倒塌。但这个说法很快就被推翻了，因为马上有人指出：汽油燃烧的高温顶多是钢铁熔点的几分之一。于是，一个“横梁失败理 论”（即“蛋糕理论”）又应运而生，这个受到紧急事务管理局(急管局)支持的理论的要点是：大火使脆弱的地板横梁变软，引起地板楼层发生连锁反应式的渐进 性全面塌陷。
 
　　而实际上是，飞机的撞击，只切断了北塔和南塔240根外围钢柱的33和24根，即约14% 和10%的外围支撑结构。 南塔飞机撞击的轨迹更提示中心区基本没有受到损坏。而在没有强风或地震的情况下，世贸的每栋大楼都能轻易承受大部分(2/3以上)钢柱断裂的打击！所以， “横梁失败理论”也是站不住脚的。
 
　　美国政府也许还提出了其他形形色色的理论。但不管怎样，一个不容忽视的事实是：根据现场目击者的 说法（也有照片为证），大楼是在半中间就被粉碎（注意，不是飞机撞击的部位！），而后几乎是垂直落向了地面，然后化为一堆废墟。令人惊奇的是，世贸周围的 建筑物几乎丝毫未损！除了9.11，大家记得还在什么时候看过类似的画面？――没错，在对大楼进行精确爆破时！建筑学家和爆破专家们一致指出：这种情况， 只有可能发生在“精确爆破”时！
 
　　退一万步讲，即便世贸双塔真的是因为如大家表面上看起来也如美国政府所极力宣传的那样遭飞机撞击而倒塌，那么，还有一幢根本未遭飞机撞击的大楼也跟着倒塌了，又该如何解释呢？
 
　 　这就是世贸的7号楼！所谓的世贸双子塔指的是1和2号楼，也就是南塔和北塔，但在离北塔约100米的地方还有一座7号楼！绝大部分人都不会对7号楼的倒 塌有丝毫记忆。因为美国主流媒体在9.11当天只是不厌其烦的播放着双塔倒塌的情景和本拉登的画像。9.11之后，媒体对于7号楼的倒塌更是绝不提及。这 一起建筑工程史上最莫名其妙的大楼倒塌案例，就这样有意无意的被遗忘。7号楼既没有受到飞机的撞击，也没有受到双子塔大块碎片的打击，却如此鬼使神差的随 之倒塌了，而其倒塌的现象也是与精确爆破的现象如出一辙！
 
　　如果世贸大厦真的是因为精确的受控爆破而倒塌的论断成立的话，那么随之而来的问题是：是谁往世贸大厦安装了炸药？又是谁在什么时间按动了爆破按钮？他们是如何做到的？他们为什么这样做？
 
　 　是基地组织吗？不像。我们怀疑基地真有这样的能力。要知道，按照爆破专家的说法，要做到精确爆破，炸药的位置和大楼各结构爆破的先后顺序都必须精心设 计，某些柱子哪怕是延缓一秒钟被切断，都会引起大楼向一侧倾倒，并造成对周围建筑的破坏。基地能在大楼各处如此精确的旁若无人的安装如此多的炸药吗？要知 道，世贸大厦有着严格的安检措施，这里有美国重要的情治单位。退一万步讲，就算真的是基地想实施爆破行为，那他为什么要弄得这么麻烦呢，干嘛要搞“精确爆 破”呢？他不正是想造成更大的破坏吗？他们难道还会担心不是精确爆破而会砸到旁边的建筑和人群吗？这不是天方夜谭吗？到底谁才有动机为了避免更多的伤亡而 做“精确爆破”呢？再退一万步讲，就算真的是基地实施了这次爆破，那么基地组织的行为岂不更加令人发指？对于这一罪证，美国政府难道不会充分加以利用，以 此来更加让人相信打击基地组织的必要？美国的媒体难道不会添油加醋的予以报导和揭露？但是，美国人这次似乎很“诚实”，他们没有让基地背负“精确爆破”这 一罪名。那么，他们到底在隐瞒什么？他们为什么如此讳莫如深？
 
　　另外，大家是否注意到这样一个很奇怪的现象，那就是：世贸双塔的倒塌 并不是在撞击后马上就发生了的。南塔在遭撞后过了近1个小时，北塔则是遭撞后过了1个半小时，才分别倒塌。请问，这段时间差意味着什么？如果是因撞击而倒 塌，无论是为了熔化钢柱（姑且认为如此）还是为了其他什么原因，都不可能需要这么长时间！一种可能的假设是：因为爆破者事先也不能预知飞机撞击大厦的精确 时间，即使事先他们知道这个计划；但是，他们又要等飞机撞击后才能引爆，这样才能造成大厦是飞机撞击而倒塌的假相。在得到飞机撞击大楼的消息后，他们需要 花点时间进行证实，也要花点时间进行爆破前的最后部署、仪器检查和其他准备工作，以及对现场证据的清理的准备工作，而这些时间，正好与我们看到的那个时间 空档相吻合。
 
　　还有一个引人注目的消息是：美国政府在9.11当天就宣布这是本.拉登领导的基地组织所为！要知道，此时美国政府连劫 机犯是些什么人都不清楚，此时的美国根本就还没有对这件事情进行调查！既然如此，那美国政府为什么如此信誓旦旦的宣布是基地所为呢？就好像这件事情在没发 生前他美国就知道是什么人干的一样。也许，他们是真的知道。但他们到底知道什么，就只有天知道了。
 
　　在9.11发生后直到现在五年多 的时间里，仍然没有任何组织宣称对这起事件负责。这与通常的恐怖组织的行为方式其实是不相符合的：恐怖组织为了要挟或震慑对方或宣扬自己，往往是在第一时 间宣称对事件负责。尽管美国人一口咬定是本.拉登所为，但本.拉登对此事却一直是矢口否认，如果真是他所为，那这与他的做事风格是完全有出入的：他做了还 不承认，岂不是白做了？！是因为他担心遭到美国报复吗？错！既然已经与美国正面为敌，就不能不早就做好了被报复的准备。
 
　　另外，联邦 调查局对本.拉登的一则通缉令更是耐人寻味，这则在1998年发布的、2001年11月更新的通缉令上，居然没有把9.11列在拉登的罪行里！美国独立新 闻机构的记者专程前往联邦调查局总部查问此事，联邦调查局发言人力士.汤姆勃(Rex Tomb)回答：“本.拉登通缉令上不包括9.11罪行的原因是联 邦调查局没有明确的证据确认他与9.11事件有关。” 这样一句话，其含义可是非同小可。这可是美国的刑事罪行调查机构在正式地承认他们没有明确的证据证 明本.拉登就是9.11事件背后的主谋！大家应该记得，在9.11后不到一个月美国就对阿富汗发动侵略战争了，而其中主要的依据就是说拉登是9.11事件 的幕后主谋！
 
　　而所谓后来拉登承认此事的录像带更是不值一驳。对于美国来讲，伪造这样的录像带是轻而易举的事情。退一步讲，即便拉登 后来真的承认了这件事情，那也是在他被布什赶进了深山之后：反正你要把我赶尽杀绝，我就不如干脆承认这件事。这样，不就能以此来吸引更多人加入基地组织 吗？要知道，本.拉登不断的号召基地人员展开对美国的袭击，那也是他被美国人死死咬定并全力追剿之后的事情！
 
　　其实，美国国内要求彻 底调查此事的呼声一直没有停止过。但都被当局以涉及国家安全等各种理由回绝了。拗不过大家的强烈要求，后来，布什不得不请出大名鼎鼎的前国务卿基辛格博士 领衔调查此事，不过，基辛格很快就辞职了。尽管基辛格辞职的理由说是为了保证调查的公正性，但明眼人一眼就能看出来：基辛格很可能是发现了某些不为人知的 事情，为了自己不牵涉其中而毅然辞职的。要知道，基辛格这个人可不能小觑，他可是当年中美建交的功臣，而且基辛格也是搞情报出身，自然嗅觉非常灵敏。但 是，作为捍卫美国利益的政治家，基辛格是不会挑战美国政府的。
 
　　一个基本的常识是：如果真是某个恐怖组织所为，当局应该会不遗余力的 进行彻查，以让真相大白。但恐怕美国当局一开始就不准备彻查此事了，因为所有的证据在第一时间就被销毁了！就连能轻易断定大厦倒塌原因的“现场零点”的所 有钢材都已经被转移和销毁了，而这是在被害者家属们的反对下进行的。参与调查的急管局人员更是被告知：不许进入现场！这样还调查什么呢？是谁在有意阻挠调 查呢？毫无疑问，一定是怕真相大白的那些人！
 
　　最近，75名美国国内有名望的科学家、教授联署要求政府重新调查九一一事件。却没有得 到美国政府的任何回应。另一方面，美国政府却对有异议的人士进行压制。例如，为美国国家技术标准研究院鉴定世贸中心钢材性能的担保人实验室公司 (Underwriters Laboratory Inc., 美国最大的科学鉴定公司)实验室主任卡文.莱恩(Kevin Ryan) 就因公开质疑 官方的倒塌理论而被解雇。
 
　　好了，关于世贸大厦倒塌的真正原因以及整个9.11事件中各种不同寻常的疑点和各种被故意隐瞒的事实的更详细说明，大家可以参看新浪时事论坛.海外风云版的一篇帖子－－《纽约世贸大楼爆炸之谜》；或者“是非堂”博客：http://blog.cqzg.cn/?303371。受篇幅所限，我们这里就不再详细说明了。
 
　 　综合上述事实依据，我们提供以下两种可能的解释。第一种解释是，有一股力量为了某种重大的需求（我们前面已经分析过了）策划了这件事情，然后转嫁给早就 内定的基地组织；第二种解释是，可能有某个组织（也许是基地或者不是基地）准备发起对美国的飞机袭击，而这一袭击计划早被这股力量所获知，为了让袭击看起 来更具震撼性（而这正是9.11不同于其他一般袭击的地方），这股力量决定使用精确爆破的方式，但又让整个袭击看起来是一个劫持飞机而撞楼的事件，然后嫁 祸给袭击者。
 
　　当然，可能还有其他解释。但不管哪种解释，有一股超过一般恐怖组织的巨大力量参与了这件事情，却是难以排除的事实。
 
　 　在9.11事件中，还有一个角色我们差点忘了，那就是我们前面提到的以色列。我们前面分析了以色列的动机，现在再看看它的能力。应该承认的是，以色列对 当今世界的影响还是很大的，因为它对当今世界上一个最强大的国家影响很大。大家一定听说过这样一句经典的话：“世界的钱，装在美国人的口袋里；而美国人的 钱，却装在犹太人的口袋里。”这话丝毫不夸张！在现在的美国，有相当一部分有影响力的银行家、金融家和企业家是犹太人。美国是一个建立在“资本”和精英集 团之上的国家，美国的政治和政府就不能不受到以色列的代理人的影响甚至控制。而且，美国政府历届高官中，不乏犹太裔。要知道，布什政府中就有三位著名的鹰 派犹太裔幕僚：美国国防部副部长保罗.沃尔福威茨、助理国防部长费斯道格拉斯.费斯、曾任国防部要职的共和党元老战略专家波尔 (RichardPerle)。这些犹太人对美国政府的高层决策产生重要影响，正是他们诱导并力挺美国政府对伊拉克发动战争。
 
　　如果我们联想到一位美国内部高层所说的话，就不难看出以色列在其中扮演的角色。
 
　 　这个人名叫拉鲁什(LyndonLaRouche)，是一名美国政客，从20世纪80年代起，每隔4年就出来竞选总统一次，但从未获民主党提名为候选 人。2001年9月11日早晨，拉鲁什正在接受美国一个广播电台的采访，恐怖分子的飞机就撞入纽约世界贸易中心，另一架飞机冲入华盛顿的五角大楼。当时美 国上下一片恐慌—这是谁干的？拉鲁什当天就称：“这是美国内部人干的”。
 
　　下面是这段采访记录的一个节选（我们在后文的“伊拉克战争”中解释伊战的真正原因时会再详细说明和讨论这段采访记录）：
 
　　《21世纪环球报道》：你为何最早把9.11事件与美国试图发动对伊拉克的战争联系起来，并把这两件事放在美国内部一个更大的“阴谋”中？
 
　　拉鲁什：我目前已经掌握到可靠的证据，自从1996年起，以色列政府已经开始实行一项政策，通过其在美国政府中的代理人来影响美国总统，最终对伊拉克发动一场战争。
 
　　《21世纪环球报道》：你能否再说得更具体一些，譬如说，你在9.11时在全美国散发了数百万份传单，问道：“谁是9.11恐怖袭击的策划者”，这是什么意思？
 
　 　拉鲁什：我不知道是谁干的，我现在也不能证明是谁干的，但我知道谁从这次袭击中获益。现任副总统切尼及其与以色列有牵连的同僚们所代表的政策，从这次袭 击中获益。如果没有9.11，这些政策现在不可能推行。9.11也不可能是任何阿拉伯国家或者集团干的。它一定是美国内部人干的，这是一个内部行动。我们 不知道是谁干的，但我们知道这一定是美国内部人干的，因为从技术上讲，可以排除其他可能。
 
　　《21世纪环球报道》：我想更加具体一点，譬如说你认为是美国政府内部有人招募和组织恐怖分子，并下令发动9.11恐怖袭击吗？
 
　 　拉鲁什：用不着这么麻烦。例如，当进行一桩暗杀时，这是一项秘密活动，故意把尸体留下，用来迷惑调查者。在一些阿拉伯恐怖分子被控的案件中，不管有什么 证据，包括一些从活人那里偷来的文件，都是用来诱导调查者进入歧途，从而永远也无法证实。这是美国内部高层干的，也可能有以色列政府高层的参与。切尼的政 策和沙龙从中获益最大。9.11为一些人想干的事情造成了一个借口。显然，这样的结果，对于阿拉伯来说没有任何意义。
 
　　当然，如果上 面的话是一个美国之外的人说的，你可能还不会怎么相信。但是，这是从一个多次参与竞选美国总统的美国高层政治家口中讲出的话！尽管我们无法确知这些话的真 实性到底有多少，但是，我们知道，拉鲁什在9.11当天所说的话都已经应验了：9.11为一些人想干的事情造成了借口，伊拉克战争被发动了，以色列和美国 政府中的一些人从中获得了利益。拉鲁什的这些话难道不能给我们一些重要的线索和启示吗？
 
　　说了这么多，其实我们只是在说明：基地组织很可能只是这起事件的一个替罪羊。而且，这个替罪羊的角色很可能在9.11之前就早已被确定了。而这起事件真正的主谋实际上另有其人。不要忘了，有些野心家为了达到目的，是什么事情都可以做得出来的！
 
　　好了，说到这里，如果说“9.11”造就了人类历史上一个最大的恐怖活动和一个最大的恐怖分子，那么，这个全世界最大的恐怖分子究竟是谁，大家难道还不心知肚明吗？
 
 
　 　9.11后，借着“反恐”的大旗，美国的战略步伐基本上没有了任何羁绊，布什总统放开手脚全面推进美国全球部署，对于所谓未来“文明冲突”中与美国的文 明相抵触的其他三个文明（阿拉伯穆斯林、俄罗斯、中国）全面进军，正如美国另一位战略家塞缪尔.亨廷顿在《文明冲突和世界秩序重建》中所预言的那样！下 面，我们就来仔细分析一下这其中的两起重大事件：阿富汗战争和伊拉克战争。

　　2.“9.11”后的世界(1)――阿富汗战争：重击穆斯林、俄罗斯和中国
 
 　　“9.11”发生后不到一个月，布什就迫不及待的宣布对阿富汗发动战争！其理由是阿富汗的塔利班政权庇护“9.11”所谓的幕后主使本.拉登。
 
　　这是本世纪发生的第一场较大规模的战争。也是美国借反恐之名发动的第一场战争。许多北约国家都参与了这一战争。
 
　 　根据前面对9.11真相的分析，我们现在已经知道这不过是一个精心策划的阴谋。本来，安插在美国政府内的以色列代理人是想通过9.11诱使美国政府在第 一时间发动对伊拉克的战争，但是由于没有找到萨达姆支持基地组织的直接证据，而此时的塔利班政权却宣称公开支持本.拉登，这样，对阿富汗的战争就不得不上 升为第一选择。不过，以色列也乐于见到这样一场战争，因为这个穆斯林政权也是与它为敌的。但更重要的是，美国人自己更需要阿富汗战争。
 
　 　尽管美国这次也撇开了联合国，但美国人为此找到了充分的理由：基地的9.11袭击已经构成战争行为，也就是说，是基地宣战在前，美国此举不过是为了自卫 和报复！这样一来，世界上其他不愿看到这场战争的国家，此时也就无法站出来公开指责这场战争。而实际上，由于美国人通过9.11赚取了世界大量的同情，世 界上不少国家甚至支持这场战争。这和1999年美国发动科索沃战争简直是天壤之别！9.11为美国人占据了发动阿富汗战争的“道义”制高点。美国政府怎会 不喜欢9.11呢？
 
　　但是，如果我们回顾一下9.11后的几件事情，就不难发现美国是在其所谓的战争理由很不充分的情况就发动阿富汗战争的，甚至到了迫不及待的地步。不过，这恰恰说明这场战争是早就经过精心准备的。
 
　　2001年9月20日，在美国政府已经在磨刀霍霍之际，当时的阿富汗塔利班政府提议：“如果美国能拿出证据证明奥萨马.本.拉登应当为纽约和华盛顿的袭击负责的话，我们会将他交到一个中立的伊斯兰国家接受审判。”
 
　　美国政府没有回应。在美国对阿富汗发动战争前6天，即2001年10月1日，塔利班政府再次提议：“我们已经作好谈判的准备。只等另一方的同意了。只有谈判才能解决问题。”
 
　　第二天，布什在记者招待会上被问及有关提议时，他回答：“没有谈判。没有时间表。我们自行行事。”
 
　　好一个“自行行事”！几天后，战争便在这种“自行行事”的傲慢和霸道中打响了！
 
　　战争打响后的事情我们就不用再细述了，因为我们都知道美国很快就拿下了这场战争，至少在军事意义上是这样。我们现在关心的是下面两个问题：
　　1）美国为什么需要这场战争？换言之，它需要从中获得什么利益？
　　2）美国人现在是否真的取得了这场战争的最终胜利？换言之，美国是否获得了它所需要的利益？
 
　　在回答第一个问题之前，我们有必要先了解一下阿富汗。
 
　 　阿富汗属于南亚国家。不过，在地缘政治上，仍然可以归为“大中东”的一部分。阿富汗东面有一小块紧邻中国的新疆，而大部分东边和南边与巴基斯坦接壤，西 边则与伊朗毗邻，北边则与中亚的土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦相连，再往北就是俄罗斯了。我们详细的指出这些，其实正是为了回答上面第一个问题。 从地理上来讲，阿富汗是连接中东和其他亚洲国家之间的一个重要的能源走廊，尤其对中国而言，其战略位置的重要性是不言而喻的。占据这样一个重要的地方，向 北可以大大压缩俄罗斯的战略空间，向东则可以直接剑指中国！美国人对此难道会不动心么？实际上，这正是他们觊觎已久的！
 
事实上，在上世纪70年代末到80年代，就发生过一次阿富汗战争。我们姑且称之为“第一次阿富汗战争”。不过，这次战争的主角不是美国，而是前苏联。苏联当时正处于急速扩张时期，对阿富汗这个亚洲的战略腹地自然就不会放过。
 
上 世纪70年代，苏联推行勃列日涅夫的全球战略，加紧与美国争夺世界霸权。为实现其南下印度洋，控制南亚枢纽地区的战略企图，从1973年起对阿富汗进行政 治、经济、文化和军事渗透。为了建立一个亲苏政权，遂于1979年12月悍然入侵阿富汗，占领阿北部地区。起初，苏联军事优势明显，苏军共出动7 个师8 万人；由阿明控制的阿政府军对苏军的入侵基本上未予抵抗，大部分缴械投降并归顺了苏联扶植的卡尔迈勒政权。但是，以阿富汗游击队为主的抵抗力量却与苏联进 行了顽强斗争，苏联也随之对游击队进行了全面"扫荡"和重点"清剿"，但游击队利用熟悉地形等有利条件，广泛开展山地游击战，几年下来逐步发展壮大，武器 装备得到改善，战斗力明显提高。这些游击队成员中，有一个便是现在大名鼎鼎的本.拉登，不可思议吧？我们待会还会讲到本拉登的事情。后来，战争便进入旷日 持久的相持阶段。
 
在此期间，苏联的侵略行径受到了包括中国政府在内的国际社会的普遍谴责。苏联也几次被迫谈判，而这场边打边谈的战争使 苏联在政治、外交、经济、军事上承受巨大压力。在此情况下，苏联被迫接受1988年4月14日达成的日内瓦协议，并于同年5月15日～1989年2月15 日分两个阶段撤出全部军队11.5万人。至此，苏联侵阿战争结束。
 
第一次阿富汗战争旷日持久，历时九年多，给阿、苏两国人民带来深重灾 难。阿富汗有130多万人丧生，500多万人流亡国外沦为难民；苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布，削弱了国 力，从而被迫改变其全球战略，对国际战略格局影响深远。有人甚至认为，苏联在阿富汗战争中的失利是造成苏联解体的一个重要外部原因，这是有一定道理的。实 际上，在苏联侵阿战争结束不到两年，美国就发动了海湾战争并取得了全面胜利，此消彼长，苏联的命运岂不已经注定？
 
一个不容忽视的事实是，阿富汗游击队能够与装备优良的苏联正规军相持如此之久，是得到了来自外部的援助和支持的，而其中一个最大的援助和支持者便是美国。甚至可以认为，第一次阿富汗战争是冷战时期苏联与美国之间的一场间接的战争。而最终美国赢得了胜利。
 
而 时间的车轮刚转到21世纪，阿富汗这片土地上又迎来一场残酷战争。不过，这次登上舞台的主角换成了美国。尽管同属于侵略战争，但与苏联在国际上受到愤怒声 讨不同，美国这次竟奇迹般的得到了国际上的广泛支持。通过先进武器的外科手术式的精确打击，塔利班政权迅速垮台。塔利班领导人奥玛尔和基地领导人本.拉登 都被迫躲进了深山。一个脱离了穆斯林极权体系的亲美政权被建立了起来。而这一切，不都是拜9.11所赐么？
 
说到这里，我们来了解一下曾经统治了阿富汗的塔利班政权以及塔利班和基地之间到底有什么关联。
 
塔利班的历史很短，而基地组织的历史却要长得多。所以，我们还是先来说基地组织吧。而说到基地组织，就不能不说本.拉登，正是他使得基地组织变得如此庞大。
 
奥萨马.本.拉登，1955年出生于沙特的吉达，在52个兄弟姐妹中排行17。老拉登早在幼年时期，即率整个家庭从也门移居沙特从事建筑业，本-拉登家族的财产据估计有50亿美元，属于本-拉登的约有3亿美元。
 
上世纪80年代初，本拉登加入了数以千计阿拉伯青年的行列，前往阿富汗，对抗1979年以来占领阿富汗的苏联入侵者。从这时起，本拉登的命运就和阿富汗紧密相连。
 
拉 登的第一步便是建立一个有系统的征兵计划。拉登组织了一批来自阿拉伯国家的志愿者前往阿富汗参加圣战，拉登则负责提供他们来阿富汗的路费。拉登还建设了一 些供这些志愿人士训练的设施，阿富汗政府则提供了场地和资源。同时，拉登还把世界各地的游击战、破坏和隐匿专家聚集在一起。拉登便成为在阿富汗参加战斗的 阿拉伯人领袖。成千上万的阿拉伯青年来到阿富汗，加入到拉登的训练营地进行训练。
 
1988年，本-拉登圣战者们建立了一个新的组织—— 名为“阿尔-伊达”的大本营，专门训练“圣战者”。拉登称，“阿尔-伊达”的目标就是“统一所有的穆斯林。”拉登认为，建立伊斯兰教国家的唯一途径是暴力 （枪杆子里出政权？）。因此，“阿尔-伊达”的目的就是推翻几乎所有的在拉登眼中看来是“腐败无能”的穆斯林政府，驱逐这些国家的西方势力。
 
　 　具有讽刺意味的是，当时的本-拉登不仅得到了美国的大力支持，甚至西方还有人将其称为“英雄”。而拉登的许多阴谋诡计和暴力手法就是从美国中央情报局那 里学来的。只是现在，拉登在穆斯林人眼中仍然是英雄，但在美国人眼里，却成了最大的恐怖分子！可是，拉登现在做的事情和以前苏联侵阿时做的事情并没有什么 不同。赶走苏联侵略者就是英雄，而现在赶走美国侵略者却成了恐怖分子，世上哪有这样霸道的道理？
 
　　美国当初支持拉登，无非是利用他打击苏联；而现在美国又利用拉登，制造出一个9.11，还要追杀他。几次被人利用，如今又落得这种下场，拉登，你怎么就这么命苦呢？
 
　 　从80年代初至1986年间，美国给了这些抗苏斗士们大量的援助，其中包括专门对付直升机的“毒刺”便携式导弹等尖端武器。美国中央情报局每年拨出5亿 美元的军费来武装和训练贫穷且手无寸铁的游击队员。美国高科技武器中的不少尖端产品，包括防空导弹等，都陆续进入了拉登的兵器库。美国人的这些兵器，后来 又被用来对付美国人，这是否是绝妙的讽刺呢？
 
　　1989年苏联撤军后，拉登带着他的“弟兄们”重返沙特。1991年，海湾战争爆发。 拉登对沙特国王让美国人从沙特的土地上去打伊拉克颇为不满，愤而前往苏丹，支持其他穆斯林战士，例如那些对抗埃及和阿尔及利亚政府的人。埃及记者达尔维希 表示，本拉登在此扮演了后勤的角色。达尔维希说：“本拉登并未提供任何意识形态上的鼓舞。他实际上所提供的，是一个财务和补给网，通过一个非常复杂的银行 和投资系统，从也门一直延伸到阿尔巴尼亚。”
 
　　1996年，苏丹要求本拉登离境。当时被极端伊斯兰组织塔利班刚刚控制的阿富汗，就成 为他的最后一个避难所。在阿富汗，本拉登的地下势力网卡伊达开始扩张。调查本拉登势力的作家福登说，这个组织的成员多达五千人，分布在大约25个国家。福 登说：“卡伊达是一个非常松散的联络网，由士兵、受过训练的爆破专家以及各种支援者组成，包括一些财务提供者。他们接受本拉登的指示。尽管这个网络似乎有 许多层级的指挥，以及一个架构，但是情报机构很难破获它。” 这个网络使本拉登得以置身于任何暴力活动之外。但他一直是一个挂名的首脑，将生命和金钱贡献 于伊斯兰穆斯林的斗争。这使本拉登被美国列入它的主要通缉犯名单，美国还悬赏五百万美元捉拿他。 [美国指称本拉登参与策划了1998年的美国驻肯尼亚和 坦桑尼亚大使馆爆炸案，不过阿富汗新闻文化部发言人称，美国没有证明本.拉登与东非两起美国大使馆爆炸案有关的“力证”。]
 
　　至于本拉登后面的故事，大家就已经很熟悉了。
 
　　塔利班的历史则相对较短。世界上最早知道塔利班是在1994年11月，当时他们保护一支试图打开巴基斯坦与中亚贸易的车队而一举成名，从此登上历史舞台。
 
　 　塔利班在波斯语中是“学生”的意思，它的大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生，故又称“伊斯兰学生军”。它的领导人是穆尔维.奥马尔。最初，塔利 班总共只有800人，因此许多人对其不以为然。但是这支派别高举铲除军阀、重建国家的旗帜，而且纪律严明、作战勇敢，并提出反对腐败、恢复商业的主张，因 此深得阿富汗平民的支持和拥戴。
 
　　塔利班的实力急剧膨胀，发展成为一支拥有近3万人、成百辆坦克和几十架喷气式战斗机的队伍。 1995年5、6月间，塔利班发动了代号为“进军喀布尔”的战役，一路势如破竹，很快控制了阿富汗近40％的地区。塔利班乘胜向喀布尔发起全面攻击。9月 26日，占领了电台、电视台、总统府。此时，塔利班终于如愿以偿全面控制了首都。后来塔利班控制了包括首都喀布尔在内的全国90％以上的领土，而反塔利班 联盟中唯一具有与塔利班正面对抗能力的只剩下马苏德一派。
 
　　掌权后的塔利班声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家，全面推行伊斯兰法。不过，塔利班只得到巴基斯坦、阿联酋和沙特阿拉伯三国的承认。在经济上，塔利班建树甚少，政权一度面临困境。
 
　　至于塔利班和基地组织之间的关系，有可能是后者为前者提供资金援助，而前者为后者提供住所和营地。但真正的关系很难清楚。他们在宗教理念上有着相似之处。
 
　　以上便是塔利班和基地组织的历史。如今，塔利班政权已经垮台了，本拉登也躲进了深山。
 
　　现在，还是让我们回到前面提到的第1个问题吧，那就是：美国为什么需要阿富汗战争？
 
　　我们不难得出这样的答案：美国人正是为了在亚洲的腹地打入这个楔子，使其战略步伐向前大步跃进而发动阿富汗战争的。而其战略目标所指，正是阿富汗北边的俄罗斯、东边的中国、西边的伊朗！―― 一石三鸟（如果算上塔利班和基地，则是一石五鸟！），此计不可谓不毒啊！
 
　　现在，我们来回答第2个问题：美国取得了这些战略利益吗？
 
　　至少从现在看来，它已经取得了上述大部分战略利益。首先，一个亲美的阿政权已经正常运作，被瓦解后的塔利班也不足为惧。俄罗斯、中国和伊朗的战略空间都被大大压缩了。而这里，我们尤其要指出的是中国。
 
　 　我甚至认为，美国在911后的阿富汗战争中最大的战略进展则是完成了对中国西部的战略包围！这对美国来说，与其说是一个意外的惊喜，不如说是一个深思熟 虑的预谋。尽管在1999年科索沃战争时，美国已经大大压缩了俄罗斯的战略空间；并且将北约东扩的战略目的地设定到与中国西部边境接壤的地区，但那毕竟还 只是个战略目标，何时能够实施还是未知之数。而911的出现，使实现这一战略目标的时机成熟了。几乎在911发生后的第一时间，美国的一些政界要人就开始 宣称匿藏在阿富汗的本.拉登是肇事者，这其中寓意真可谓“司马昭之心，路人皆知”。在911一周年来临之际，美国终于宣布，将长期驻军阿富汗！从1999 年以来美国的自西而东的战略进军轨迹已可让世人一览无余！可以设想，在伊拉克战事结束以及伊朗问题解决后，美国的战略重心将会全面转入亚洲地区，达到完全 抑制乃至消除亚洲地区潜在的竞争对手的战略目标。而这，不正是布热津斯基在《大棋局》中所说的“未雨绸缪”吗？这难道不值得我们警醒吗？！
 
　 　不过话说回来，尽管美国在阿富汗取得了主要胜利，但塔利班势力仍然没有完全消失，塔利班残余势力和基地势力一直在与美军和阿政府军进行周旋。最近更是传 出塔利班要发动春季攻势的消息。所以，这场战争并没有结束，美国也并没有取得完全的胜利。试想，前苏联当初不也是在阿富汗势如破竹吗？最后不照样铩羽而归 吗？所以，如果世人能够揭穿美国的“9.11”惊天阴谋，让其彻底失去道义的制高点；而其它相关大国也能在洞悉了美国的战略企图后予以坚决阻击，那么，苏 联曾经在阿富汗的历史由美国重演，并不是完全没有可能。

　　3．“9.11”后的世界(2) – 伊拉克战争：打开地狱之门

　　现在来说说伊拉克战争。

　　在2001年阿富汗战争结束后，全世界的人们都松了一口气，觉得美国打垮了塔里班、重创了基地组织，应该不会再有什么大的战事了，美国人后面的工作就是接着搜寻本.拉登了，世界应该从此会太平一阵子了。

　　但没想到刚过去一年多时间，美国又发动了另一场战争：伊拉克战争。中东战火又燃。

　　对于伊拉克战争，我们比较关心以下问题：
　　(1) 美国为什么一定要攻打伊拉克？换言之，它到底想获得什么利益？
　　(2) 美国从伊拉克获得了他们的利益吗？
　　(3) 美国深陷伊拉克泥潭，是否会像越战那样溃败？伊拉克局势何去何从？

　　另外，有一个问题可能大家也会比较关心，那就是：伊拉克为什么会如此快的崩溃？

　　好了，我们现在回到第一个问题：美国为什么一定要攻打伊拉克？

　　是为了“石油”利益吗？当然这是部分理由，但我认为不是主要的理由。因为美国很久以来就在做着分散能源风险的工作，大量从拉美、非洲等国家开采或进口石油。况且，在中东，伊拉克并不是最大的产油国，排在前面的是沙特和伊朗。

　 　在我看来，颠覆萨达姆政权才是美国攻打伊拉克的主要目的，不过，这一目的还从属于另外一个更大的目的：为其大中东民主计划扫除障碍！通过建立一个亲美的 所谓民主国家，为美国改造中东树立一个“民主典范”。也就是说，美国的最终目的是彻底控制整个中东，进而向亚洲大陆进军，而摆平伊拉克只是其万里长征的第 一步。不过，美国人倒不认为这是一次长征，他们觉得，有了9.11，有了“反恐”这面大旗，摆平伊拉克，他们权当是一次“散步”而已。

　 　中东这个地区，虽然不大，但其复杂性恐怕超过了世界上任何其他地区。抛开以色列和阿拉伯国家之间的恩恩怨怨不谈，就是在阿拉伯国家内部，也有美国担不完 的心。我们只从政治制度来说，阿拉伯国家虽然是穆斯林为主导的国家，但政权却是形态各异，几乎没有一个是美国人理想中的样子。最极端的阿富汗塔利班这种 “纯穆斯林”政权，严格推行穆斯林法，政教达到了最高程度的统一，这种形式是美国最不愿意看到的，这不，美国首先就收拾了阿富汗塔利班。还有一种政权形式 与之相反，是世俗的世袭制王权，有点类似于我们所认为的“封建”王权的样子，似乎是一种停留在古代的、还没有进化到现代的制度，这种政权有沙特，约旦等， 他们不像英国、日本那样君主立宪，后者的君主只是国家象征，并无实权；但沙特、约旦等国的国王的权利就和中国古代皇帝的权利相当。介于两者之间的可能是伊 朗这样的国家，尽管施行了民主议会制，也搞选举，不过其最高领袖并不是总统，而是宗教精神领袖，宗教领袖才决定国家的一切大事。所以，我们看到，中东这些 国家的政权形式没有一个是符合美国所谓“民主”国家的。

　　最富有戏剧性意味的是，伊拉克的萨达姆政权反而是中东最接近美国价值的民主国 家之一：废除了世袭王权制，严格的政教分离，采用民主选举制。所有这些特征，不正是美国希望看到的政治制度么？事实上，在向民主制度进化的国家中，伊拉克 走在所有中东国家的前列。只是，就连萨达姆这样一个最“民主”的中东政权，居然仍然是一个专制政权！可以想见，中东这块土地，别说是结出美国想要的“民 主”的果实，就是开出“民主”的花蕾，也是一件极其困难的事情。

　　但美国人不甘心。他们自以为总能按照自己的意愿塑造其他国家。不过，他们也清楚让这些国家自行改良，确实是“难如上青天”，真不知是何年何月的事情，所以，他们选择了他们认为最干脆利落的方式――暴力！

　　而这，正是美国选择“战争”的原因。战争是最有效的手段，也是最快的手段。并且首先要向“进化”得最好的伊拉克下手，因为这样不就更有民众基础和思想基础了么？一个新的按照美国模式制造的民主政权不就更容易诞生了么？

　 　不过，你不要以为美国人真是那么好心帮助别人建立民主制度。所谓的“民主”，只是美国的障眼法而已。沙特不照样是王权么？但只要乖乖听美国的话，美国也 就不为难它。而巴勒斯坦呢，明明是一个民选的政权，就政治制度而言，完全是符合美国所谓“民主制度”的条件，可偏偏被巴勒斯坦人民选上台的是哈马斯，而哈 马斯在美国人眼里是一个恐怖组织！所以，美国人看一个国家是否民主，是戴上它的有色眼镜来看的，是以是否符合它的国家利益来判断的。我们可不能被美国拿在 世界上各处兜售的那套民主人权观所蒙骗！美国的民主逻辑就是：谁不听我的，谁就不民主！谁听我的，谁就民主！这不是强盗逻辑是什么？

　　 不过，在对付伊拉克这件事情上，比美国人更急不可耐的是以色列人。他们倒没有“好意”去改造他人，他们只是担心自己的生存问题。我们还是来看看参加了多次 总统竞选的美国政客拉鲁什在9.11当天接受《21世纪环球报道》时所说的话吧，我们在前面论述9.11真相曾经看到过一部分，现在给出更详细的采访记 录：

　　《21世纪环球报道》：你为何最早把9.11事件与美国试图发动对伊拉克的战争联系起来，并把这两件事放在美国内部一个更大的“阴谋”中？

　 　拉鲁什：我目前已经掌握到可靠的证据，自从1996年起，以色列政府已经开始实行一项政策，通过其在美国政府中的代理人来影响美国总统，最终对伊拉克发 动一场战争。早在1996年7月6日，现布什政府三位著名的鹰派犹太裔幕僚之一(其他二位分别是美国国防部副部长保罗.沃尔福威茨、助理国防部长费斯道格 拉斯.费斯)、曾任国防部要职的共和党元老战略专家波尔(Richard Perle)就向当时的以色列总理内塔尼亚胡提供一份书面文件，为以色列提出一 项新外交政策，要求公开废除《奥斯陆协议》和“以土地换和平”的原则，永久兼并约旦河西岸和加沙地带，先消灭伊拉克的萨达姆.侯赛因政权，再推翻或动摇叙 利亚、黎巴嫩、沙特阿拉伯和伊朗政权。现在波尔担任国防政策委员会主席，该组织向美国国防部副部长沃尔福威茨(Paul Wolfwitz)提交了一份报 告。

　　这份报告交给设在耶路撒冷和华盛顿的高级战略及政治研究所(I-ASPS)，是一个由梅隆.萨菲资助的智囊机构。这份报告名为 《一刀两断：安全领域新战略》，作者有波尔、现任负责政策的助理国防部长费斯、国务院首席军控谈判代表波尔顿的特别助理沃姆斯、以及休斯顿研究所的中东政 策主任梅拉夫.沃姆斯。

　　从1998年2月起，英国布莱尔政府与以色列内塔尼亚胡政府、美国的“以色列代理人网络”同时采取行动，想诱使克林顿总统对伊拉克采取军事行动，实际上就是实现波尔文件中的计划。发动战争的理由是伊拉克拥有“大规模杀伤武器”。当时联合国的核查人员仍在伊拉克境内。

　 　为了支持发动战争，当时的英国外相库克发表一份“白皮书”，称伊拉克正在努力获取大规模杀伤性武器。1998年2月19日，波尔和前国会议员索拉兹 (Stephen Solarz)发表一份“致总统公开信”，要求美国带头，全面改变伊拉克的政权。以波尔为首的国防部内部的“小鸡鹰派” (chicken-hawks)网络，最近正在重谈公开信，但被参谋长联席会议拒绝。在波尔和索拉兹公开信上签名的有国家安全委员会的艾布拉姆斯、国务院 的阿米蒂奇、波尔顿、沃姆斯、国防部的费斯、扎克海姆、罗德曼、国防部长拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃尔福威茨、国防政策委员会的艾克、白宫的卡利尔扎 德。
　　在9.11袭击刚刚发生时，这个“以色列代理人网络”立即要求布什总统对伊拉克开战，尽管到现在都没有证据表明伊拉克与9.11袭击有牵连。以色列沙龙政府立即宣布是萨达姆.侯赛因下令发动袭击的，呼吁对巴格达发动大规模报复。

　　《21世纪环球报道》：推翻伊拉克萨达姆.侯赛因政权，一直是美国外交决策者中一些鹰派分子的想法，这一点广为人知。9.11恐怖袭击，只是更强化了他们的想法而已，对许多人来说，这顺理成章，你为什么能把发动对伊拉克的战争与9.11恐怖袭击联系起来？

　 　拉鲁什：重要的是，这一政策已经体现在布什政策的两份文件中，一份是美国白宫最近要拿到国会表决的对伊拉克开战的草案。另一份是最近推出的美国安全战 略。这一政策最早可以溯源到1990年，当时切尼任老布什政府的国防部长，上世纪90年代他又数度试图延续这一政策。2000年9月20日，他被提名为副 总统候选人。在此之前，他的努力并不成功，克林顿政府只是非常有限地接受了他的政策。9.11恐怖袭击，使切尼有机会和他的以色列伙伴一起，让这一政策主 导了布什政府。这一政策是战略性的，想利用美国的军事力量，在全世界建立一个罗马式的帝国。


　　尽管我们无法证实上述话的真伪， 但作为从美国政客嘴里得到的述说美国相关的事情，总是有一定真实性吧？事实上，2001年9月22日，犹太裔的国防部副部长沃尔福威茨在与布什总统和全体 内阁成员的戴维营会议上，就强烈要求对伊拉克开战。同样是犹太裔的波尔在早些时候的7月10日的国防政策会议上，要求清洗掉参谋长联席会议内所有反对开战 的成员，要求美国军事占领并接收沙特油田。胃口岂止是伊拉克？！

　　从以上信息中，我们至少可以得出以下两个结论：
　　1）以色列在推动美国攻打伊拉克这件事情上不遗余力，甚至可以说是“居功至伟”。这是为他们自己的生存着想。
　　2）美国的最终目的是要“利用美国的军事力量，在全世界建立一个罗马式的帝国。”而攻打伊拉克是其迈向这一目标的一个实质性步骤，这是一个“战略性”的政策。既然是战略性政策，就不可能是仓促决定的，而是经过很长时间的酝酿和筹划的。

　 　而到9.11时，一切时机都已成熟。事实上也是，攻打伊拉克的预谋早在1996年就以文件的形式被提交，而在1998年就已经明确了攻打伊拉克的理由－ 萨达姆拥有大规模杀伤性武器。有意思的是，阿富汗战争结束后，电视上人们还在为美国是否会发动伊拉克战争而争得不亦乐乎。

　　如果我们回过头去翻阅一下1991年到2001年（9.11发生前）这十年间发生在伊拉克身上的事情，就不难发现，光美英战机对伊拉克的轰炸就达13次之多！也就是说，这已经不是停留在纸面的计划了，只要有一点点导火线，战争的引擎就会被正式发动！

　 　而正如我们看到的那样，9.11来了！导火线终于被点燃了！美国一口咬定萨达姆和基地组织有染，这是除大规模杀伤性武器之外的第二个重量级理由！不需要 再找其他借口了，这两个已经足够了。攻打伊拉克的战争准备事实上在伊战前16个月就开始了，而那时阿富汗战争还未结束！2003年3月，一切准备就绪后， 布什终于踌躇满志的向美国三军将领和盟军下达了最后指令，伊拉克战争也便姗姗来迟的爆发了。


　　其实，自1999年科索沃战争之 后，美国早就不满足做一个超级大国了，尽管它此时是世界上唯一的超级大国。它要成为的，是一个名副其实的帝国！帝国的根本特征，就是一切以实力尤其以武力 说话！武力如果不是帝国解决国际问题的唯一手段，那也是它最倚赖和最频繁使用的手段。9.11后的世界不正是对此作了一个绝好的诠释么？在不到两年的时间 里，这个帝国接连发动了两起较大规模的战争！难怪普京在最近的慕尼黑安全会议上激烈批评美国“过度使用武力”，是“全球不安全的根源”。

　 　但是，美国人既然已经向帝国迈出了第一步，就不准备收回脚步了。如果说9.11为美国政府的这一野心蒙上了一层伪善的号称“反恐”的面纱，美国朝野中的 其他政客的话就显得直言不讳了。在伊拉克战争爆发几个月前，美国前第一夫人、参议员希拉里.克林顿不无自豪的坦言：“现在的美国，无论就政治、经济、军事 来说，都已经是一个全球性帝国。”

　　好一个“全球性帝国”！这个帝国在新世纪的第一年就策划了一起重大事件并据此发起了一场较大规模的 战争，为其实质性向帝国前进迈出了第一步。而随后来到的伊拉克战争，则吹向了其向全球性帝国地位进军的全面号角！有人要说了，美国不早就是帝国么，以前我 们不老是讲美国是帝国主义国家么？但这里要指出的是，现在的美帝国和以前的美国以及历史上以往任何帝国都不同，以前的帝国无法以武力征伐全球（就连曾经的 蒙古大帝国也有其势力未到的地方，例如没有能打到日本），而现在，这样的一个全球性帝国却已经矗立在我们面前。

　　好了，我们解释了伊拉 克战争的起因，现在回到伊拉克身上。一个多少有点令人困惑的问题是：伊拉克为什么如此快的溃败了呢？战争启动后第一个星期伊拉克还进行了英勇抵抗，还被人 们普遍称道，但在此后不到两周的时间里，就已经溃不成军。战争还没打到一个月，巴格达就被占领了，不久布什就宣布伊拉克战事已经基本结束。这多少有点令人 意外。

　　记得在美国的军队向伊拉克首都巴格达挺进的时候，人们还在谈论伊拉克的精锐的共和国卫队将在巴格达外围给美军迎头痛击。可惜， 人们连共和国卫队的影子都没看到。这时，电视上又在饶有趣味的讨论和预测一场震撼人心的新世纪巷战的到来。可惜，所有人都失望了，连盟军都不免觉得有些失 落。没有期待中的精彩的巷战，取而代之的是美国大兵在巴格达大街上大摇大摆的走着！而这一切，又是为什么呢？

　　我们先来看看伊拉克的情 形。我们知道，伊拉克的部队分为普通正规军队、共和国卫队和共和国特别卫队，它们的地位、装备和待遇是依次升高的，按理来讲，其战斗力也应该依次升高才 对。可是我们看到的情况是，只有在巴格达外围城市作战的普通军队才进行了一点像模像样的抵抗，最被人们期待的两个共和国卫队却在一阵空袭过后像是从人间蒸 发了一样。

　　另一个不容忽视的现象是，起初人们以为巴格达的老百姓也会武装起来英勇抵抗入侵者，而且萨达姆也在此前亲自走向街头号召人们起来共同保卫巴格达。但是，我们没有看到民众英勇抵抗这一幕，反而是看到在美军进占巴格达后，伊拉克民众却在起劲的砸倒萨达姆的雕像！

　 　这说明了什么呢？说明伊拉克民众早就抛弃了萨达姆！有人说，伊拉克之所以如此快的溃败，是因为经受了十多年的严厉制裁后，国库已经空虚，国家已经奄奄一 息了。诚然，伊拉克在遭受制裁后国力确实大为下降，但不管怎样，在战争打响前，它仍有40多万的军队在。而且萨达姆也“很有眼光”的把800万支武器发放 到民间，期望打一场全民抗战（不过，在现在的伊拉克混乱局势中，这800万支武器也起了不小的“作用”，所以我们才说萨达姆“很有眼光”）。可是，除了萨 达姆的最亲密的亲信，无论是萨达姆的高官、军队和民众，都在最紧要的关头背弃了萨达姆。所以，我认为，伊拉克之所以如此快的溃败，是因为伊拉克人民在战争 打响的那一刻甚至之前就已经抛弃了萨达姆！

　　客观上来讲，在伊拉克内部，至少在逊尼派民众心里，萨达姆仍然是一个英雄式的领袖。而在广大阿拉伯人的心里，萨达姆更是一个传奇式的英雄。

　　而伊拉克和萨达姆研究专家殷罡在其所著的《一个人的抵抗――走近萨达姆》中这样写道：
　　他是一个遗腹子，他是一个有号召力的少年，他曾刺杀过国家一号人物，他曾屠杀过不同政见的人，他发动过两场战争，他同世界第一号强国美国对抗了十二年……这就是萨达姆&S226;侯赛因永不低头的一生。

　　是的，尽管萨达姆最后折戟沉沙，但他无疑是世界上敢于和超级大国美国对抗的不多的英雄之一，和那些一见美国大棒就投降的懦弱之辈不同，萨达姆是一个永不低头的英雄，他是真正的沙漠枭雄。

　 　但是，萨达姆在其执政期间的民族政策是很不成功的，这为他后来的失败埋下了隐患。萨达姆所在的逊尼派在伊拉克穆斯林中只是少数，大多数穆斯林都是什叶 派。萨达姆执政时强力打压什叶派和北部库尔德人，这些人对萨达姆是敢怒而不敢言。另一方面，伊拉克原来本是一个非常富足的国家，倚赖石油这个天然财富，一 般伊拉克家庭都会有一两辆轿车，出国旅游更是家常便饭。但在经过两伊战争、海湾战争以及长达十多年的制裁后，民众的生活已是一落千丈，过着节衣缩食的生 活。普通民众对国家大事通常并不关心，但自己的生活出了问题，就会很在意了，而他们会很自然的把这个根源归结到萨达姆身上。在这种情况下，不要说是什叶派 和库尔德人，就是逊尼派民众，也开始对萨达姆心生怨恨。而萨达姆的扩张政策，更给了美国在海湾战争时打击他的机会。

　　由于萨达姆的高压 政策，平常，百姓把这种怨恨埋在心里。但现在来了一群据说是要“解放伊拉克人民”的美国大兵，此时的伊拉克民众的心里，我想应该是非常矛盾的。一方面，他 们对现实非常不满，迫切希望改变；另一方面，他们对美国人也有一种警惕心理，并不是完全信任他们，毕竟他们是入侵者。但是，对自身生活的关注最后超过了对 国家的忠诚，或者说，对萨达姆的忠诚，最后他们毅然离弃了萨达姆。这是萨达姆的悲剧，也是伊拉克的悲剧。

　　好了，我们现在来讨论第2个问题：美国在伊拉克获得了他们的利益吗？或者说，他们在多大程度了获得了这场战争的胜利？

　 　美国现在确实深陷伊拉克泥潭，说它获得胜利似乎为时尚早，就连美国告官也承认他们有像越战那样溃败的风险。因为四年多来，伊拉克境内的暴力事件一直有增 无减。美国的伤亡也早已超过3000人，而其中大部分是在布什宣布伊拉克战事结束之后丧生的。一个民主和平的伊拉克的诞生似乎变得遥遥无期。正如基地组织 第二号人物扎瓦希里所言：
如果美国现在离开伊拉克，那么便是承认他们彻底失败；如果美国人继续留在伊拉克，那么他们将会有更多的伤亡。

　　看起来，美国现在似乎已经陷入了两难的境地：撤也不是，不撤也不是。既然如此，美国还谈什么获得了伊战的胜利，还谈什么从伊战获得了利益呢？

　　不过，事情看起来并不是如此简单。评判一场战争的胜利并不能从表面的现象来考察，而是看这场战争在多大程度上达到了发动者的目的。

　　如果我们细细考察，就会发现，其实美国在伊战中达到了他们大部分的目的，获得了他们大部分的利益。为什么会有这种判断呢？我们不妨把美国的目的一一列在下面：
　　（1）推翻萨达姆政权；
　　（2）建立一个亲美的政权；
　　（3）获得石油利益
　　（4）为下一步控制中东作准备

　　这四项至少看起来是美国攻打伊拉克的最主要的目的，而推翻萨达姆更是首要目的。现在，我们仔细看看这四条，美国是否都达到了呢？

　　显然，萨达姆政权已经被推翻了。而且，萨达姆和他儿子、几个亲信高官，从肉体上就被消灭了。所以，第一个最主要的目的无疑是达到了。
　　同时，一个亲美的政权也已经建立起来，尽管它目前还存在各种困难，但不管怎样，它始终是在美国主导下的，是美国利益的代理人。而这对美国人而言，就已经足够了。
　 　说到石油利益，我们注意到这样一个事实：2007年2月26日，伊拉克内阁通过了一部石油法草案。《独立报》说，这一法案将给予西方石油巨头(如英国石 油公司、英荷壳牌石油公司和埃克森-美孚公司)30年的合同开采权。另外，法案中还有很多有利于西方政府尤其是美国的条款。这难道不是美国人梦寐以求的石 油利益？但是你知道，这部法案是谁起草的？――美国！美国政府组织了一支庞大的法律人员队伍，甚至成立了一家公司，专门负责起草这部法案，而伊拉克的议员 中，倒反而没有几个人看过这部法案的！但是，美国的傀儡－伊拉克马利基政府，却居然通过了这部由美国人起草的法案！一国的法律，而且是涉及到重大利益的法 律，却由外国人制定，天下有这样的道理么？但美帝国却让它变成了现实。美国可以随意制定伊拉克的法律，这还不是它获得的胜利，不是它获得的利益么？

　 　还有人认为，美国花了大把大把的钱在伊拉克，到底值不值得呢？我们要说的是，这些钱对美国来讲根本不算什么。不就是几千亿美元吗？对美国简直是九牛一 毛。多从伊拉克拉些石油回来，不用多久，连本带息都还过来了。而且，我们可能还忽略了这样一个事实：即便是这几千亿，其中不少都是其他国家的人民给垫付 的！不是么？中国就是其中一个。中国的外汇储备超过万亿美元，买美国的国债就不知买了多少！这不是间接送钱给美国打仗么？美国人利用美元的国际货币地位， 可以变戏法般的把经济风险和战争风险转移给其他国家。这样的便宜，美国人捡得还少吗?

　　关于第四个目的－美国进一步控制中东作准备，我们在后面会分析到，这正是在美国的算盘之中！

　　所以，这样看来，美国人获得了他们当初既定的大部分目的。从这个意义上来讲，他们不是获得了很大程度的胜利吗？

　　那么，另一方面，美国在伊战中失去了什么呢？

　 　除了区区几千人，美国损失最大的，恐怕就是它的国际信誉和国际形象了。我们知道，美国开战的两个理由－萨达姆拥有大规模杀伤性武器以及与基地组织有染， 最后均被证明是无中生有的。这个“莫须有”栽赃的手段，比起中国宋代的秦桧陷害岳飞简直有过之而无不及。同时，人们也没有看到美国给伊拉克带来幸福，相 反，却是无尽的灾难。更严重的是，美国人的“虐囚”丑闻和屠杀平民的恶劣行径，已经让这个所谓“解放者”身上的最后一点光环都已消失殆尽。

　　但话说回来，美国人什么时候把“国际信誉”当回事呢？它过去的所作所为，哪一样不是在自损形象？这个所谓的“国际信誉”能制服得了它么？照样有那么多狐朋狗友屁颠屁颠跟在美国的后面。要知道，国际关系是靠实力说话的。正所谓“弱国无外交”，此言诚不差矣。

　 　更严重的是，布什自伊拉克战争起，正式提出了其新的军事理论：先发制人打击理论。这为其今后制造更多的“莫须有”战争悲剧提供了堂而皇之的“理论”基 础。这实在是为当今国际关系的处理开了一个极为恶劣的先例！全世界爱好和平的人们难道还不应该对布什的这套危险理论和行径说些什么么？

　　现在的伊拉克，仍然处于水深火热之中。这也是美国人一手造成的。但是，美国人早就想好了托词：他们认为这是基地组织，还有伊朗，从中作梗，趁火打劫，才造成了今天这样混乱的局面！这样，不但为自己解了套，还为此找到了一个新的对伊朗动武的借口！

　 　殊不知，原来萨达姆在时，各宗教派别之间还能相安无事；可是随着美国的到来，把这种平衡打破了，什叶派获得了翻身的机会，而逊尼派也不甘失败，宗教冲突 愈演愈烈，终于演变成今天的血腥仇杀！而基地组织更是趁机潜入，将局面越搅越乱，并伺机发展壮大。而这一切，始作俑者，不正是美国么？

　　现在，伊拉克局面丝毫没有任何好转，反而越来越混乱，随时都会滑入内战的深渊。更有美国高官坦言，伊拉克实际上已经进入内战。一扇地狱之门已经打开，伊拉克局势将何去何从？美国最终是否会像越战那样最终溃败？

　 　可能大家对这个问题都会有自己的判断和预测。而认为美国最终会溃败的人也大有人在。说实话，我也很希望这种局面出现，这样才能给美国的帝国之路刹刹车， 这样才能还世界一个安宁。但是，恐怕最终不会是这个局面。试想，美国既然已经踏上了这条不归路，前面遇到一片地狱之门，它难道就会立即转身撤回么？我想不 会的。即便前面真的是地狱之门，在美国看来，那也是别人的地狱，是伊拉克人的地狱。美国人只要绕开它就行了。

　　怎么绕开？撤军嘛。撤军 对美国，其实是一招很好的棋。我们前面不是说了么，伊拉克今天遇到的混乱局面，很大程度上就是美国人留在那里造成的。如果美国人离开了，基地组织就再也没 有理由继续留在那里；如果美国人离开了，伊拉克境内的什叶派最终必然会占据上风，况且，他们还能得到伊朗的资助呢，因为伊朗主要就是由什叶派组成。这样， 用不了多久，伊拉克局势就会平定下来，一个美国希望的伊拉克政权也会出现。

　　但是，美国人为什么不走呢？布什为什么还在增兵呢？因为一 旦他们离开，可能会有一种他们不愿看到的结局出现，那就是：伊朗和伊拉克什叶派联合起来！凭着伊朗和伊拉克什叶派之间的深厚宗教纽带和历史上的交情，这种 局面是很有可能出现的。一旦美国离开，伊朗就可以迅速填补美国留下的真空！这无疑是美国的梦魇！所以，前段时间伊拉克总理访问伊朗，美国人的神经都绷紧 了！最近，美国更是放出重话，一旦发现以下两个理由中的一个或两个成立，美国就会对伊朗动武：一是发现伊朗有寻求发展核武器的事实依据；二是发现伊朗卷入 了使伊拉克局势变混乱的事实。但是，明眼人一看便知美国的算盘了！美国正是要让伊朗为自己一手造成的伊拉克问题垫背呀！这既为伊拉克问题解套，同时剑指伊 朗！所以，我们就不难明白布什为什么会坚决给伊拉克增兵了。要知道，给伊拉克增兵，就是给海湾增兵，而伊朗不正在海湾么？

　　所以，布什的下一步打算，其实我们已经看得很清楚了。他之所以还不对伊朗动手，只是因为时机还不成熟。他在等待和试探另一个人的反应。因为布什清楚，伊朗问题决不是伊拉克问题那么简单。因为伊朗，实际上关系到另一个人的核心利益，而他，就是中国。

　　从这时起，中国就要隆重登场了。一场好戏也便拉开了帏幕。如果说我们前面总是在谈论美国，那么现在，就让我们把目光转向中国吧，看看他是如何布局，又将如何出招的。

　　五、 中国的布局和棋招

　　1． 美国的优势、总体战略及其劣势

　 　前面我们花了很大的篇幅讨论美国的历次重大布局，其中涉及了冷战前后对美国巩固其霸权起到重要作用的战争，包括海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉 克战争，也讨论了一些重要的事件，如“9.11”。我们希望通过这些由美国主演的对国际局势产生过重要影响的历史事件，让我们对美国的嘴脸看得更加清楚， 对美国的战略意图了解得更加清晰。中国一代明君唐太宗言道：用历史做镜子，可以知道兴亡的道理。这句话，在今天看来，仍然是很有现实意义的。这也是为什么 本文前面花这么大篇幅来讨论历史上的这些重大事件的原因。

　　讨论完这些重大事件，现在，我们有必要来对美国的总体态势、决策体系、战略 思维、战略布局等各方面作一个总的梳理了。《孙子兵法》有云：知己知彼，百战不殆。我们只有在充分了解美国，尤其是了解美国的战略意图和战略思维之后，才 可能谈与其博弈的问题，只有这样，中国才能不掉入美国人布下的陷阱，才能应对自如。今天，随着伊拉克和伊朗问题的展开，中国的命运又一次置于历史的十字路 口。如果此时我们对美国人抛的烟雾弹信以为真，对它的战略意图浑浑噩噩，懵然不知，如果我们不积极应对，果断决策，那么中国是要吃大亏的，说得严重一点， 步前苏联全面溃败之后尘，也不是不无可能，到那时，中国将又一次被抛入三流甚至四流国家之列，还奢谈什么中国崛起？

　　所以，在真正进入“中国的布局和棋招”这个主题前，我们有必要再来审视一下美国，审视一下当今的以美国为主导的国际政治经济秩序。

　　首先当然是考察一下美国到底具有哪些优势，正是这些优势让美国具备了如此强的实力，以至于能独霸于世界。我们从以下几个主要方面进行考量：体制（政治、经济体制，法制）、经济规模和金融、军事、科技、教育和文化。

　　这几个方面涉及了美国的硬实力，也包括它的软实力。首先，美国认为自己是一个“民主、自由”的国家，这得到了世界上许多国家的认同。但是，我们还是给它打上引号。这点我们后面再予以说明。

　　美国的经济是高度的市场经济，美国的经济总量也是世界上最大的。根据国际货币基金组织的统计结果，2006年，美国GDP为13万亿美元，大概是排在其后的日本的将近3倍，是中国的6倍之多（中国位列第四）。

　　美国也是一个高度的法治国家，这点也无庸讳言。之所以说是“高度”的法治，是因为其社会生活的各个方面都有法律规定，法律比较健全，更重要的是其法制的观念深入人心，普通民众都是知法、守法、懂法的。

　 　美国的军事力量是全球最强的，美国每年的军费开支是所有其他国家加起来的总和还要多！ 2005年布什政府的军费预算更是高达4017亿美元(而中国仅 300亿美元，就这美国还抛出“中国军事威胁论”呢)。美国的武器也无疑是世界上最先进性的，而且其作战理念也是很先进的。这就可以解释美国为什么能够轻 易发动那么多战争：据美国海军分析中心统计，二战后，美国对外用兵次数超过240次。除了我们前面讨论的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争 外，还有两场较大规模的战争，那就是朝鲜战争和越南战争，只不过这两场战争都和中国有关，所以美国最后铩羽而归。

　　美国的科技力量是世 界上最强的。美国是最早也是唯一把人类送上月球的。美国直到现在还在引领世界信息科技革命。互联网是美国人发明的，互联网的绝大部分标准也是美国人制定 的。世界上最强的软件公司、芯片公司都在美国。截至2003年，美国共有273位诺贝尔奖获得者，美国人口占世界人口总数的比例不到5％, 美国获得诺贝 尔科学奖的人数却占全球获得该奖人数的70％以上。早在1993年，美国科研经费总额达1608亿美元，超过了日本、德国、法国和英国的总和。美国科研经 费占国民生产总值的比例，目前约为2.8％（中国为0.5%）。近10年来，美国科研经费(按不变美元计算)增长速度约为5％，超过了国民生产总值的增长 率。2001年，美国发表的核心论文数约占全世界的1/3，为世界之最。

　　美国教育水平也是非常高的。在全世界排名靠前的大学中，美国 大学占了很多。《泰晤士高教增刊》(The Times Higher Education Supplement)在2004年公布的一项全球大学排名 榜中，美国的大学在前10强中占了7个席位，哈佛大学位列第一。而在2006年的最新排名中，美国的大学仍然在前10强中占了7个席位。美国的大学吸引着 全世界的优秀学子。其中有很多人继续留在美国，为美国服务。

　　美国的文化是一种多元化的文化，一种大众文化，甚至有点粗俗的味道，但它迎合了世界上很多年轻人的口味。美国的电影占据世界电影市场的3/4，好莱坞电影一直在世界各处流行。

　 　上面都是美国的优势，其实美国还有一个容易被人忽略的优势，那就是它的地理优势。美国偏处北美一隅，一边是太平洋，一边是大西洋，这种天然的保护使得美 国本土躲过了一战、二战等重大战争灾难。除了独立战争、南北战争和9.11，美国本土从来没有再受到过战火侵扰，尽管美国是发动战争最多的国家。

　 　美国的优势和实力当然还可以从其他方面予以讨论，但我们认为上面是最主要的几个方面。有人提出过这样的问题：什么是美国的核心优势？换言之，是什么决定 性的或根本性的东西让美国具有如此强的实力而且能一直持续？答案是多种多样的，有人归结为美国的民主自由价值体系或其他体制性的东西，有人归结为美国的经 济，有人归结为美国的科技和创新能力，有人归结为美国的军事实力，有人归结为美国的教育，有人归结为美国的多元文化，甚至还有人归结为伟大的美国人民。似 乎每一个理由都有道理。当然，这个问题不是本文讨论的主题，这里只是想指出，美国优势的各个方面是互相促进、互相补充的，很难割裂的来看某个方面。比如说 教育，有人说教育是最最基础的东西，但是，如果没有很强的经济实力作为后盾，何谈教育的投入？另一方面，如果教育不大力投入，哪有人才来发展经济？所以， 它们是互相关联的。而且，在历史上不同阶段，美国的发展也有不同的侧重点。在建国初期，它实际上是英国等当时发达资本主义国家的加工工厂，有点类似于现在 的中国作为世界加工工厂的地位。直到后来在贸易中赚了足够的钱后，才大兴教育，大力提倡科技革命。后来更是通过战争等手段为其树立大国地位。在上世纪90 年代时，克林顿政府提出了国家信息高速公路计划，为美国引领世界信息科技革命起到至关重要的作用，而且这种优势至今还在继续。所以，我们不能孤立的、片面 的看待其中的某一个方面。我们要指出的是，美国的优势乃是全方位的，正是这种全方位的优势使其具备了全方位的、超强的实力。而这也正是让我们感到可怕的地 方。

　　对美国的这种优势，我们必须以客观、冷静的态度予以正视。如果连这点心胸和勇气都没有，还谈什么知己知彼，还谈什么与其对弈？

　　因为本文的侧重点不是在内政，而是在国家关系和战略上，所以，对于上述每个方面，我们对其内在的原因不作更多分析，而是主要来考察这样一个问题：美国是如何让它每个方面的自身优势投射和延伸到世界上各个角落的？

　 　我们知道，美国政府的机构设置框架，源于美国联邦宪法。联邦宪法是美国政府的基本文件和美国最高法律，其主要内容是建立联邦制的国家，各州拥有较大的自 主权，包括立法权。它制定了国家制度、政府体制和国家的运行原则，阐明全国政府三个部门——立法、行政和司法三权分立，各自行使特定的职责，同时相互制 约。美国是典型的“三权分立”的国家。

　　美国联邦政府行政部门主要由三部分构成：总统和白宫（内阁）、19个部、60多个独立的局及4个准官方的机构。

　 　政府最高权力归于总统，总统同时也是三军总司令。政府颁布的行政命令与立法机关制定的法律具有同等效力。美国总统对国家重大决策尤其是对外决策有最终决 定权。在对外关系的决策中，总统的几个主要智囊为副总统、国务卿（内阁总长兼外交部长）、国家安全事务助理和国防部长。在对外关系中，国务卿和国家安全事 务助理的职责有时并不明晰，到底谁占主导作用很多时候依赖于任职者的个人风格和受上司（总统）器重的程度。例如，在布什第一个任期，国家安全事务助理赖斯 就明显占主导作用，布什每次决策可以不得到国务卿鲍威尔同意，但一定是在赖斯点头后才作出最终决策。然而，在布什第二个任期，赖斯当上了国务卿，此时无疑 由国务卿赖斯占主导作用。

　　在白宫中，我们还要提到一个重要的决策和顾问机构，那就是白宫“政研室”。它是白宫设立的若干重要的政策研 究机构，如国家安全委员会、总统经济顾问委员会、管理和预算办公室、国家药品控制办公室、政策研究办公室、科学和技术政策办公室和美国贸易代表办公室等。 美国总统的许多重要决策和规划都直接来自于这些机构。在对外关系中，又以国家安全委员会为主要决策结构，由总统任主席，其他法定成员包括副总统、国务卿、 国家安全事务助理、国防部长、参谋长联席会议主席、中央情报局局长、白宫办公厅主任、财政部长、总统经济政策助理等，其他官员被邀请参加相关的会议。

　 　除了上述政府决策结构，我们还要提及美国的幕后决策体系。一直以来，美国都会涌现出一批批杰出的战略家。这些为美国重大政策的制定产生重要影响的幕后战 略思想家和学者，也是我们关注的重点。他们构成了美国智库的主要组成部分。我们所熟知的就有《大棋局》的作者布热津斯基、《文明的冲突与世界秩序重建》的 作者塞缪尔.亨廷顿。当我们翻开这些书目的时候，我们会感到一种莫名的震撼：一个盛产战略家和战略思想的国家，也一定是一个具有深远眼光的国家。

　 　我们经常听到“智库”这个词。“智库”(Think　Tank)，又称“思想库”，顾名思义就是储备和提供思想的“仓库”，主要指那些以政策性研究为核 心直接或间接服务于政府的非赢利的独立研究机构。智库在美国重大政策尤其是对外政策的制定过程中发挥着关键作用。下面就来介绍一下美国的智库的一些情况。

　　“智库”是美国人寻求知识与权力结合的最独特方式之一。

　　　　　———詹姆斯&S226;史密斯

　 　华盛顿街头的路牌不经意间暗示了詹姆斯&S226;史密斯上面这句话。这或许是美国最具政治意味的两条街道了。左边的路牌指向K街，一条集中了 众多智库的街道，美国政府的许多内外决策都是在这里而非华盛顿酝酿的；右边的则指向华盛顿大街。这样两条大街的交汇，还能让人想到什么呢？

　 　关于兰德基金会在朝鲜战争中的故事，早就在中国广为流传，甚至许多咨询机构已把它视为开拓业务的范例。传说中的故事梗概如下：1950年，美军越过“三 八”线后，面对中国政府的警告，迫切希望了解中国的真实态度。于是军方委托兰德公司就中国参战问题进行考察。兰德公司经过详细研究和评估，提交了380页 报告和六个字的结论———China　will　dispatch　troops　to　Korea(中国将出兵朝鲜)，开价580万美元。或许是由于要 价过高，美国军方嗤之以鼻置之不理。只是在美军败局已定，撤出朝鲜之际，美国当局才又想起这份报告，以280万美元买回。

　　我们无法核实这个故事的真实性到底有多少，比如故事的主角到底是兰德公司，还是欧洲的德林公司等等。但是美国思想库的大发展确实是从朝鲜战争后开始的。中国人开始关注“智库”，关注这些“智库”在美国政府决策中所扮演的角色，也与这个故事不无关系。

　 　“智库”的兴起和繁荣大约是1970年代。在当代美国，“智库”可谓五花八门、数量惊人。仅在华盛顿特区就有大大小小100多个综合性的或专业性的思想 库。它们虽然人数不多，一般就是十几个人，即使大者如兰德公司也不过几百人，但却位高权重，就像植入美国大脑中的芯片，左右着美国政治、经济、军事、外交 等一系列重大决策，成为美国政治权力结构的重要组成部分，号称“第四权力”。其中，尤以布鲁金斯学会、对外关系委员会、兰德公司、胡佛研究所、企业研究 所、卡内基国际和平基金会、国际战略研究中心、传统基金会等机构最为有名。

　　“智库”的重要作用是充当学界与政界的“旋转门”。一方 面，智库常常将它们的精英输送到政府机构任职，由政策分析者变身成为决策者，比如刚刚被布什任命为国务卿的赖斯就来自胡佛研究所，基辛格也是在对外关系委 员会效力多年后出任尼克松总统的国家安全事务助理的。另一方面，也为政府更替时下台的官员提供“韬光养晦”之所，以待东山再起。如克林顿政府的部分成员虽 已离开白宫，但在华盛顿思想库中仍颇具影响。通过这道“旋转门”，学界与政界、思想与权力之间得到通畅的交流，从而有效地保证思想库对政策施加影响。

　 　对智库的重视是美国政治的特色。华盛顿“K街”更是因为智库集中而被称为“智库一条街”。这里集中了众多思想精英，是美内外政策构想的一大诞生地，政商 两界均颇为关注，并乐于投以巨资，政界人士还时常来此研修。自1970年代以来，任何想入主白宫的政治人物无一例外都要借助智库。每届政府上台后，也往往 会从智库中聘请一些人担任要职，以至于美国的许多智库被称为“影子内阁”、“影子政府”和“美国的大脑”。从近年来的情况也可看出美国政府对智库的重视以 及智库对国家政策的影响。如2001年“9&S226;11”后第8天，美国国际战略研究中心向布什政府提出了发动反恐怖主义战役的7点精确建 议，此后布什政府的反恐战略就是基本照此行事的。

　　“智库”同时也是站在对华政策幕后的影子。

　　“智库”在美国对华 政策制定过程中同样扮演着极为重要的角色。评价智库重要性的标准当然是其研究成果是否能为政府采纳。一般的，智库会利用早餐会、研究会、晚宴、国会听证 会、新闻媒介、公众演讲等各种形式发表见解，或通过著作与研究报告等提出自己的意见和建议，以影响政府决策。有的则通过与决策者的密切私人关系，直接影响 决策。事实上，美国政府大多数重大的对华决策出台前，都会尽可能地听取学术界的意见，有时还请学术界人士作专题报告。如冷战时期著名的“承认一个中国，但 不是现在”(One　China，but　not　now)以及冷战后的对华“遏制＋接触”政策都出自兰德公司的报告。

　　近几年，因为 台海形势而上下波动的中美关系中，智库的身影也十分清晰。这些智库除了为美国政府提供参考意见之外，还积极为美国政府在海峡两岸及美国三方之间穿针引线， 发挥了一些官方外交渠道所发挥不了的作用，今天这已经成为美国对华、对台政策的非常重要的一部分，并被称为“第二管道”。

　　“第二管道”以学者之间交流的面目出现，既可不受政府政策约束，又同官方有密切联系，发挥着独特作用。特别是在中美关系出现大的波折，政府间谈判不畅通时，美国学术界往往非常活跃地穿梭于三地之间，既维护着中美之间的接触，又向双方传递着相关信息。

　　当然必要时，智库的成员还会赤膊上阵，走上前台，将其政治理念付诸实施，直接出任对华政策执行人。这从太平洋论坛主席凯利出任负责亚太事务的助理国务卿，道格拉斯&S226;帕尔(包道格)出任美在台协会台北办事处主任的事例中可见一斑。

　　知道了美国决策体系运作的过程，现在我们来了解一下这几个关键问题：美国的霸权思想和总体战略经过了怎样的一个变化过程？现阶段美国的总体战略尤其是对中国的战略又是什么？

　　我们可以把美国的霸权路线分为两个大的阶段：

　 　第一个阶段是二战结束到苏联解体、东欧巨变这个阶段，也就是美苏两大超级大国之间的冷战阶段。以美国为首的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政 治、经济、军事等各领域展开了一场殊死搏斗，并以军备竞赛为其斗争的主要形式，最后，苏联被拖垮，东欧巨变，美国获得了完全胜利。

　　在 这个阶段，美国的主要对手是苏联，主要目的是打垮以苏联为首的社会主义阵营，从而让美国获得一超独霸的地位。但美国也一直没有放松对中国新生政权的打压， 只是到了后来，也就是上世纪70年代时，中苏交恶之后，中美在战略上有了共同利益，为了共同应对苏联，中美在这段时间有过一段短暂的蜜月期。但在解决完苏 联之后，美国又重新把枪口对准了中国。

　　关于第一阶段也就是冷战阶段，限于篇幅和讨论的侧重点，本文没有详细论述。我们主要关心第二个阶段。

　　第二阶段是冷战后直到现在这个阶段。此时美国已经是一超独霸，美国此时的霸权思路演变为：尽一切可能维系和加强其一超独霸的霸权地位，并不遗余力的打压一切新兴力量。

　 　第二阶段又可以以“9.11”为界，分为前后两个子阶段：前一子阶段以“维系和巩固霸权”为主，主要战略思路就是进一步打压原苏联遗留下来的势力－俄罗 斯，进一步压缩俄罗斯的战略空间，防止它东山再起。我们前面仔细讨论的科索沃战争就是其中一绝作；后一子阶段则以“加强和扩张霸权”为其主要目的，开始全 面向“全球性帝国”地位进军。此阶段从本世纪开始，以9.11事件为起点，以阿富汗战争和伊拉克战争为标志，打压的目标有穆斯林世界、俄罗斯、中国甚至欧 盟等，而其最主要的敌手开始演变为中国。

　　这就是二战以来美国霸权路线的总脉络。本文主要讨论第二阶段也就是冷战后的阶段，而第二个阶段的前一子阶段我们在前面章节中已经讨论过了，现在我们更关心这样一个问题：美国在第二阶段的后一个子阶段也就是现阶段的具体战略思维和战略布局是什么样的呢？

　 　这要从新保守主义的幽灵的出现谈起。1997年新保守主义创建了思想库－“美国新世纪计划”，该智库的21位头面人物中包括切尼、拉姆斯菲尔德、沃尔福 威茨、罗德曼等布什政府高官。事实证明，这个智库最终左右了美国的政治方向。同传统保守主义强烈的孤立主义情结不同，新保守主义最“伟大”的理想在于实现 军事和文化的“帝国梦”：极力主张美国应该在全世界范围内实行霸权统治，建立“美国统治下的世界秩序”；防止美国之外出现强大的国家危及美国的“霸权”； 对伊拉克、伊朗、中国、俄罗斯、朝鲜等异质文化国家必须时刻保持高度警惕并采取相应措施进行威慑，必要时可以实施先发制人的打击。

　　因此，布什最初将中国定位为战略竞争对手正是受这些智库精英们的启示。但“9&S226;11”事件之后，基于反恐战略的需要，布什政府才将中国重新定位在非敌、非友的可利用国家。等到解决了中东，对中国的定位就会将“非敌”二字去掉，只留“非友”二字了。

　 　在关乎中国核心利益的台湾问题上，鉴于两岸关系“不独不统不战不和”的基本格局，鉴于中国政府力争和平统一但决不放弃使用武力的强硬立场，鉴于“控台制 华”的战略需要，美国政府认为实行“维持现状”政策最符合美国的利益。为确保维持现状政策的有效性，布什政府在其“智囊团”的指导下，由“战略模糊”走向 “战略清晰”，即奉行同时明确表示反对大陆动武和台湾独立的政策。这里面虽然有表示坚持“一个中国”、反对台湾独立的因素，但扶持台湾当局、阻挠统一、以 台制华的思路依然清晰可辨。

　　日前曾有兰德公司绝密文件曝光，云“美已拟制对中国全面战争方案”，该事件的可靠性和真实意图尚难臆测， 但在兰德公司网站发表的题为《美国和亚洲：美国新战略和军事力量态势》的研究报告，所勾勒的21世纪初美国亚太战略的轮廓中，即是以中国为潜在对手的―― 以军事干预台海危机作为筹码，遏制中国发展成为有影响力的大国，而其主要内容为布什政府所采纳也已是不争的事实。

　　因此美国对华战略思路的实质基本上可说是“防范＋遏制”。尽管它力图避免对中国发生直接的军事冲突，但却一直在作着认真、周密的战争准备，我们对此不可不防。

　　好了，了解了美国在现阶段的总体战略思路尤其是对华战略思路，我们现在来看看美国的具体战略部署或者说战略布局究竟是怎样的。

　 　在全球范围内，美国战略部署是一个“哑铃结构”：两端是位于亚太的日本和位于欧洲的英国，通过这两个最亲密的盟友，一边牵制中国，一边牵制俄罗斯和欧 盟；“哑铃”的中间是一个以中东为核心，以南亚、中亚、巴尔干为外围形成的一个名为“世界岛”的区域。这个区域几乎处于地球的中央位置，是大西洋和印度洋 的交汇处，扼守地中海、苏伊士运河、红海、阿拉伯海和波斯湾，同时又是内陆海黑海的出口。另一方面，中东这个地区又盛产石油，是世界上石油储量最高而开采 成本最低的地区；同时，中亚又富含天然气资源。所以，无论就地理、能源、军事等各个方面来说，“世界岛”的战略位置都显得极为重要。控制了这一地区，基本 上就扼住了其他国家的咽喉。这样，我们就不能难理解为什么美国会精心炮制出9.11，为什么会花这么大的力气和代价马不停蹄的占领阿富汗和伊拉克，又为什 么在伊朗核问题上大做文章、咄咄逼人。事实上，一旦美国控制“世界岛”的企图得逞，那么，下一目标，就一定是位于哑铃两端的新兴力量，当然最主要的就是中 国！

　　所以，现阶段，美国对中国的策略就是主要以战略包围为主，让日韩等同盟国家冲在前面，自己则腾出手来好好解决“中东”问题。

　 　在对华战略包围上，美国发动了其一切可能发动的力量：日韩－冲绳－台湾－菲律宾－新加坡“岛屿锁链”的形成；美与印度、越南发展同盟关系；通过阿富汗战 争在中亚“投棋布子”。而声势浩大的“夏季脉动2004”军演，大规模调整其海外基地，将海外驻军移向亚太地区，大力增强军队远程投放、快速机动能力，即 由“前沿部署”，转变为“灵活进入”。2007年伊始，在中国高调亮相了歼10战机后，美国立即向日本冲绳基地部署了最先进的F-22战机。这些举动的意 图不言自明。

　　台湾则是美国用来对付中国的另一个棋子。布什政府不断提升美台实质性关系，强化美台准军事同盟，通过巨额对台军售，提供 高技术武器装备，组织联合军演、实现情报共享，加紧开发部署TMD，全面提高台湾防护能力，维持所谓“恐怖的平衡”以对抗大陆的军事威胁。当然，美国还是 颇为现实的，台湾毕竟只是一个棋子，美不愿被台湾拖下水，主动冒与中国直接开战的危险。“不独不统不战不和”是美国最希望看到的，因为这样，台湾就永远是 美国的一艘不沉的航空母舰。但是，布什政府认为《与台湾关系法》的法律效力高于中美三个联合公报，美中矛盾大于美台矛盾，军事干预、协防台湾的可能性绝不 能排除。

　　如果总结起来，美国的战略思维具有以下几个特征：
　　1）战略考虑和布局具有长远性和前瞻性，甚至会为了远期利益而不惜牺牲短期利益；
　　2）能够抛开意识形态和民族主义仇恨情绪，以一种不带情绪化的甚至“冷血”的方式思考其战略问题。这是一种最客观和最冷静的方式，也是最可怕的方式；
　　3）懂得通过制衡获得利益的最大化（对小国实施占领或控制、对诸大国则通过制衡使其整体力量削弱）。

　　这几个特征也是美国战略思维的优势所在。

　　关于美国战略的前瞻性和长远性，我们从9.11事件、阿富汗战争、伊拉克战争这些都是经过早有预谋、精心策划而来，就不难看出端倪。那么，美国又是如何抛开意识形态和民族仇恨以达到长远战略目的呢，它是如何实施大国制衡的呢？

　　我们前面其实举过二战时美国利用苏联制衡英国的例子，这就是美国抛开意识形态进行战略布局的一个典型例子。美国抛开意识形态实施大国制衡的另一个例子则是上世纪70年代与中国建交，共同应对苏联的威胁。

　 　下面，我们再举一个美国抛开民族仇恨进行长远战略布局的例子，这就是二战结束后美国对战败国的处理问题。按常理来讲，战胜国对战败国应该会狠狠打压，让 它永远不能翻身。尤其对日本，珍珠港事件让美国对日本切齿痛恨，扔它两个原子弹都还不解气，按理现在应该好好收拾一下日本了。但聪明的美国没有这样做。二 战后，美国不但没有打压日本、德国，反而对日、德进行大量援助，帮助它们经济重建，这就是著名的“马歇尔计划”。马歇尔这个人我们应该不陌生，1945年 国共重庆谈判时马歇尔便是中间调停人。他也是美国一个很有名的战略家。通过马歇尔计划，日德经济迅速复苏，竟跻身于世界经济强国之林！现在，世界经济总量 排在前三位的就是美国、日本和德国。那么，美国为什么要这样做？其实，美国人看得很清楚，通过利用苏联制衡英国而让英国衰落之后，苏联必然会成长为世界一 极，光凭美国很难应付。那么，谁来制衡苏联？表面上最不可能实际上最可能的棋子就是德国和日本：一个在欧洲，一个在亚洲，如果两国国力恢复，便可以帮助美 国全面牵制苏联。试想，美国这样厚待日本、德国，日德能不感激涕零？事实证明：后来的事情完全按照美国的意图在发展！如今，日本更是对美国俯首贴耳，简直 就是美国的一条狗。而德国一直以来也是唯美国马首是瞻，对美国惟命是从。只是到了施罗德时期才开始发出一些不同声音，可是默克尔一上台，又重新投向美国怀 抱。

　　所以，我们无法小看美国的实力，也不能小看美国的战略思维和战略布局。所有这一切我们都要冷静看待，心中有数。

　　但另一方面，美国有没有弱势的地方呢？那也是肯定的。下面我们就来看看美国到底有哪些弱势。知道了美国的优势，我们可以避其锋芒，并不失时机的予以削弱；知道了它的弱势，我们就可以有的放矢，重点突击。

　 　首先来说美国的决策体系。尽管美国的重大决策权掌握在总统和白宫手上，但总统和白宫要受到国会（参、众两院）的制约。美国的法律要国会通过，政府的预算 要国会同意，政府的对外重大政策包括发动战争都要国会首肯。国会还能通过各种听证会监督政府的行为。这就给了我们重要的机会。我们可以增进与美国国会的关 系，增进与有重要影响的国会议员的关系（美国规定国会议员为专职，不能兼任政府职位），甚至让有影响的爱国华侨施加影响力，从而在一定程度上牵制美国政府 的决策和行为。另一方面，美国政府的决策容易受到大财团尤其是石油商、军火商、金融寡头等的左右，因为美国总统得以坐上宝座都是这些利益集团在幕后支持的 结果，但是，这些利益集团之间也有利益分歧，也会有所内耗。这些都是我们可以利用的。还有，一些外来势力，如以色列渗透势力，对美国的决策也产生重大影 响。我们可以对以色列施加影响，让这种影响传递到美国决策结构。另外，对美国的智库，我们也可以进行分化甚至收买，或者抛出烟雾弹以扰乱其视线。等等。所 以，我们可以利用的地方还是很多的。

　　第二，美国的军事开支太过庞大。全世界所有国家的军费开支加起来，还抵不上美国一家的军费。美国 不仅维持其每次战争的开销很大，而且在全球军力部署、装备快速更新换代上需要更大的经常性的经费开销。布什在伊拉克战争后居然宣布了加大美国核武器研发力 度的计划（可布什却是以萨达姆拥有核武器为由开战的），每年要更新或增加25％的核弹头。我们不禁要问：美国已经是世界上核武器最多的国家，它还要那么多 核武器做什么？按照对以往各个帝国的考察，历史上许多帝国都是因为过度的消耗（其中主要是军事开支上的消耗）而导致帝国财政空虚的。当走到这一步时，帝国 的衰落也就不远了。

　　第三，美国拥有大约80万亿美元的预期债务――也就是短期债务――大约是整个美国实际经济规模的6倍。这是一颗定 时炸弹。美国总审计长瓦尔克郑重警告说，“如果我们不马上开始处理财政问题，美国有可能会重蹈古罗马帝国的覆辙，逃脱不了走向灭亡的命运。”所以，如果我 们要从经济和金融上打击美国，这是一个可选的突破口――我们不让它有行动的机会！

　　第四，美国的基础教育存在问题。这点是美国人自己意 识到的。美国大学生的数学水平和中国中学生甚至小学生相当。美国大学中的很多优秀人才是外国学生，许多基础性的、非常累的工作也是外国学生在做，美国人更 愿意做很轻松的工作。试想，如果美国由于某种原因失去了对这些人才的吸引力，那么，美国如何维持其强大的科技力量？

　　第五，美国的思维 模式仍然停留在“零和”的冷战思维，而不是共赢思维，这将使美国失去更多的朋友。现在，世界上的反美趋势愈演愈烈，伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯都是反 美联盟的中坚力量。这些对我们都是利好消息。另外，尽管我们前面说了美国的战略思维有其优越的地方，但不要忘了，真正的“战略”出自中国而不是西方。当北 美大地还在刀耕火种的年代时，中国就出现了《孙子兵法》这样的空前绝后的谋略著作。中国才是“谋略”的祖宗。如果真要比起战略和谋略，中国人决不会逊于美 国人。当你阅读到本文后面关于中美的交锋时，你就会明白我此言非虚。

　　第六，与其强大的实力形成反差的是，美国是一个对世界极不负责任 的国家。这点将使美国进一步失去世界各国对它的尊重，将使更多的人团结在我们周围。我知道有不少人认为美国是个负责任的国家，甚至还有人说出“核武器都掌 握在美国人手里对世界更加安全”这样的话，这简直是无稽之谈！实际上，美国是这个世界上最不负责任的国家！美国对世界极不负责的例子比比皆是，下面我们就 来举一些这方面的例子，以正视听。

　　20世纪70年代初，美国和前苏联都拥有强大的核打击力量，都可以在遭到核攻击后仍有还手 报复的能力。在这种历史背景下，在“相互确保摧毁”核战争理论指导下，美苏两国，于1972年签订了《反弹道导弹条约》。当时，该条约被视为全球战略稳定 的基石。国际战略稳定领域中的其他32个条约均在《反弹道导弹条约》基础上建立。因此，该条约被世界各国公认为是世界史上最重要、最成功的国际军控条约。 在它的约束下，维持世界和平近30年，世界始终保持着战略稳定和平衡。

　　冷战结束后，拥有世界上最大核武库和最先进常规武库的美国，不 顾《反弹道导弹条约》的有关规定，加速研究、发展和准备部署国家导弹防御系统，谋求进一步占据地面和空间的绝对垄断的战略优势。1999年3月，美国国会 两院通过了有关部署国家导弹防御系统的法案。2001年年初布什上台执政，凭借霸权主义的心态、单边主义信念以及一心阻止未来“挑战型”强国兴起的地缘战 略，在言辞、姿态和行动等方面咄咄逼人，一意孤行，推行强权政治，宣布美国要加紧实施国家导弹防御系统。美国要部署国家导弹防御系统，首先就要修改或退出 《反弹道导弹条约》。在美国对阿富汗的战争取得了阶段性的胜利时，美国认为时机已到，于是宣布退出《反弹道导弹条约》，从而为其部署国家导弹防御系统扫清 了障碍。

　　美国退出《反弹道导弹条约》是历史的倒退，引起了国际社会的强烈反应。俄罗斯总统普京指出：布什的决定是错误的。许多国家也 都批评布什的这一决定将破坏全球的战略稳定，并引发新一轮军备竞赛。就连美国参议院多数党领袖达施勒也指责说，布什此举是给许多长年致力于军控事业人士的 一记耳光。

　　其实美国更是在给自己一记重重的耳光，在国际裁军大会上、在核不扩散问题上，在对伊拉克、对伊朗、对朝鲜的核问题上，叫嚣 得最厉害的也就是美国。世界在担忧的同时也不觉得过分惊讶，这都在意料之中，因为美国相信的就是武器装备，需要的就是这样的核垄断。在防核扩散和军售方 面，美国奉行双重标准，作为世界上最大的武器输出国在国际市场上倾销其先进武器的同时，却又要求别国实施防扩散和军控措施。

　　2002 年6月6日，美国国务院负责不扩散事务的助理国务卿约翰.沃尔夫在美国国会参议院政府事务委员会的国际安全、扩散和联邦服务小组委员会作证时说，如果俄罗 斯不为停止向伊朗等国家扩散大规模毁灭性武器改进执法工作，就会面临遭到美国制裁的危险。　对中国，沃尔夫也妄加指责，表示“中国在不扩散问题上的表现继 续令人担忧，中国对防止生化武器扩散的管制和执法仍存在着漏洞，要制订有关的法律法规，使中国领导人宣布的不扩散政策成为现实”。

　　而 对于盟国——中东的以色列，美国政府则是一贯的纵容、扶持其核力量的发展，自己扮演的正是“扩散国”的角色。美国科学家联合会及瑞典斯德哥尔摩国际和平研 究学院指出，以色列拥有至少200枚核弹头。如果这一说法属实，就意味着以色列已经成为全球第五大有核国家。以色列政府的政策是：既不证实也不否认自己拥 有核、生化等大规模杀伤性武器，这样的政策使得以色列在国际上具备了相当高程度的威慑能力，更避免了与美国的武器扩散政策和法律产生直接冲突，使以色列每 年仍能从美国那里获取30到40亿美元的经济援助。以色列政府始终对自己是否拥有大规模杀伤性武器问题讳莫如深，并不急于揭开这一谜底，美国政府在这一问 题上同样“保持着沉默”，也从未想过就此问题向以色列方面施加压力。美国对印度拥有核武器，同样不闻不问，原因只在于印度可以用来制衡中国！

　　再来看看非洲。这个被贫困、疾病、饥饿缠绕的大陆，除了中国每年给它送去援助，除了中国召集非洲领导人共商发展大计外，这个大陆都几乎快被世界发达国家遗忘。

　　“非洲只剩下未经开发的森林、可被利用的木材和没有乘客的非洲航空公司。” 观察家们甚至这样说，“如果把石油、黄金和钻石排除在外，非洲再也生产不出能够真正吸引西方国家的东西了”。

　 　在这其中，美国又扮演着怎样的角色呢？19世纪初，美国为了适应资本主义发展的需要，不断进行领土扩张和拓殖，也把手伸向了非洲，与欧洲列强争夺非洲的 殖民据点。非洲的长期落后和贫穷固然有其自身的原因，但与西方列强的长期殖民统治和掠夺是分不开的。美国等西方殖民者对非洲人民是欠了债的。但是，在近年 来的全球化浪潮中，非洲似乎又成为一个“被遗忘的角落”，被“边缘化”的危险日益加剧，与世界其他地区的差距越拉越大。

　　2001年， 当3000名无辜的人在美国死于“9.11”事件时，每天都有8000个无辜的儿童在非洲死于疟疾。不过疟疾是可以预防和治疗的。问题是大多数非洲国家都 太贫穷，无法采取相关的措施来拯救这些孩子的生命。然而，美国在伊拉克用来荼毒生灵的一天的花费，就远远超过了它一年在帮助非洲国家解决疟疾问题上的收 入。即便如此，美国还一直喋喋不休地声称它是世界的领导。

　　环境保护主义是美国发明的。但美国确实全球环境的最大污染者。美国人口仅占 全球人口的３％至４％，而所排放的二氧化碳却占全球排放量的25％以上。美国曾于1998年11月签署了《京都议定书》。《京都议定书》在人类历史上首次 以法规的形式限制温室气体排放，代表了全球全人类的共同利益，被视为“人类实现可持续发展历程中的一个重要里程碑”。2001年３月，布什政府以“减少温 室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝执行《京都议定书》！拒签《京都议定书》的决定更 凸显了布什政府根深蒂固的狭隘自私的国家本位利益观和轻视环保的态度，并成为美国挥霍无度、漠不关心和高傲自大的一个象征。

　　再来说说 联合国。美国与联合国之间的关系是特殊的。作为联合国的一个主要创始国，作为联合国总部所在地，作为联合国经费的最大提供者，作为大国中的超级大国，美国 在联合国中的地位和作用是别国无法相比的。然而，在这个颇具“色彩”的组织里，由于不能完全随心所欲地行事，美国的承诺极其有限。50多年来，美国对联合 国从力捧到利用，从忽视到抵制。进入新世纪，联合国更是越来越不能满足美国称霸世界的野心了，美国当前要做的，是“改造”联合国。美国鼓吹的“改造”是将 联合国朝着增强美国地位的方向进行改革。

　　联合国的日常运行经费、支付维和部队官兵的工资以及其他费用由189个成员国根据各国的经济 发展水平按比例分摊，美国是联合国会费最大的分摊国。然而，拖欠联合国会费的并不仅仅是一些发展中国家，相反拖欠最多的却是世界上最富裕的发达国家——美 国。据联合国最新统计，截至上月中旬，美国所欠联合国款项共计19.8亿美元，占各国欠款总额的2/3。美国欲以拒交会费为手段来“制裁”联合国，这是对 联合国明目张胆地要挟。

　　为了不受联合国制约，一些美国高官甚至放言：美国要另起炉灶，组建所谓新的“志愿联盟”来推行其全球战略，以取代联合国！

　　看了上面这些事例，那些说美国是一个负责的大国的人，你们还有什么要说的呢？那些将美国看作“自由、民主”的化身的人，那些在心中让美国占据着“美好、高大”的形象的人，现在，该用凉水冲冲你们的头――该醒醒了！

　 　我在上面列举的美国对世界极不负责的例子来自网上一篇帖子《谁还能阻挡美国人为所欲为：现在只剩下中国了？》，更多和更详细的例子可以参看它。也许，真 的像这篇帖子的副标题所言，只有中国才能真正阻挡美国为所欲为的脚步了。下面，我们就把目光投向中国吧。首先，让我们来看看中国所具有的优势，并对中美战 略思维模式进行一下对比，最后，我们再给出中国具体的布局和棋招。

　　2．中国的优势、劣势和中美战略思维模式的对比

　　说了这么多，终于说到中国身上来了。前面我们谈那么多关于美国的事情主要是为了“知彼”，但同时，我们也要“知己”才行。

　 　很多读者希望多写写中国的情况，多写写中国的出招，这种心情我能理解。不过，这里首先要申明一点的是，此文毕竟是在网络上发表和传播，基于国家安全的考 虑，关于中国的情况，我只会引用和叙述来源于公开的文献和资料。而且对于某些细节的方面或敏感的方面，我们尽量不涉及。当然，已经解密的资料除外。对于某 些地方，我也不得不作出一些取舍。还望大家见谅。

　　首先，我们来谈谈中国的优势。我们也从政治、经济、军事、外交、教育、科技、文化等 方面来谈。当然，我也会谈谈中国的劣势所在。从广义上来讲，中美的博弈其实包括内政和外交两个方面的较量。只是限于讨论的重点，我们把主要的篇幅放在后 者。但有一点必须看到，没有内部实力的强大，没有内政的稳定，在外交和其他领域想要有所建树是根本无从谈起的。尽管我们无法精确的计算这盘棋的棋面，但是 我们也要进行一些起码的估算，做到心中有数。所以，尽管中国的内政不是我们讨论的重点，但是由于它在这盘棋中的重要意义，我们还是要花点力气来说说它。本 节的结尾我们再来谈中美战略思维的区别。

　　那么，中国的优势到底在哪里？中国的劣势又有哪些？我们总结了以下几个方面。

　　第一，改革开放以来，中国经济保持持续高速增长，经济总量与世界主要发达国家间的差距正在逐渐缩小。

　　这点恐怕是大家感受最深的了。也是国外对中国印象最深的地方了。
　
　　（以下数据主要来自世界银行和国家统计局网站的公开资料）

　 　1952年中国国内生产总值仅有679亿元人民币，至1998年达79553亿元，按可比价格计算增长近29倍。据世界银行公布的数据，1997年，中 国国内生产总值为8250亿美元，位于美国（ 77458 亿美元）、日本（ 42016 亿美元）、德国（ 21001亿美元）、法国（ 13965亿 美元）、英国（ 12717亿美元）、意大利（11454亿美元）之后的世界第7位。2006年，中国国内生产总值为26220亿美元，排在美国 （132560亿美元）、日本（44790亿美元）、德国（28940亿美元）之后的世界第4位。随着中国经济的快速发展，中国的经济总量与世界主要发达 国家间的差距正在逐渐缩小。

　　1953—1997年中国经济年均增长率为7.6%，其中1953—1978年年均增长率为6.1%，远 低于同期亚洲“四小龙”的增长速度；而1979—1997年年均增长率高达9.8%，是新中国历史上经济发展最快的时期，比同期世界经济年均增长率高 6.5个百分点，比发达国家高7.3个百分点，比发展中国家高4.8 个百分点，增长速度居世界首位，比同期经济增长速度较高的马来西亚、新加坡、韩国和 印度尼西亚高出1.9—3.5个百分点。

　　2006年中国国内生产总值比上年增长10.7%。这是继2003年经济增长10.0%、2004年10.1%、2005年10.4%之后的新高，是增速连续达到或略高于10%的第四个年头。而2006年世界经济增长仅3.8%。

　　2006年我国进出口贸易总额增长23.8%，这是加入WTO以来进出口贸易总额增幅连续五年超过20%，进一步提升了在世界贸易中的地位。

　　2006年，城镇居民人均可支配收入11759元，扣除价格因素实际增长10.4%，同比加快0.8个百分点。农村居民人均纯收入3587元，扣除价格因素实际增长7.4%，加快1.2个百分点，连续三年增幅在6%以上，是1985年以来的第一次。

　 　目前，中国经济总量已经超过英国，位居世界第四。“十一五”末期，中国经济总量很有可能赶上德国，将达到人均GDP 3000美元左右。15年 后，GDP总量基本上可以赶上日本。到新中国成立100周年时，也就是2049年左右，GDP总量将大致赶上美国。（当然前提是中国经济仍然保持8％左右 的增长，而美日德等国家也保持它们目前的增速。）

　　所以，中国的经济前景还是很喜人的。我们对此也应该充满信心。也许美国人也意识到了这点，才会变得如此不安起来。

　 　当然，中国经济的劣势也是很明显的，最主要的方面就是：1）人均GDP排在世界靠后；2）贫富差距严重，城乡差距仍在扩大，东西部发展很不平 衡；3) 资源和能源浪费严重，对环境破坏很大，可持续发展任重而道远；4）高科技含量和高附加值产品占世界总量仍然太少，世界一流的中国企业还太 少； 5）金融体制有待完善，金融风险仍然存在；6）法律法规仍有待健全。

　　从今年温总理作的政府工作报告来看，也指出了这些问题。温 总理在2007年3月16日答中外记者提问时，把这些问题总结为中国经济“不稳定”（投资增长率过高，信贷投放过多，货币流动性过大，外贸和国际收支不平 衡）、“不平衡”（城乡、地区、经济与社会发展）、“不协调”（一、二、三产业，投资与消费之间的不协调，过多的依赖于投资和外贸出口）、“不可持续” （节能降耗和生态环境）方面的“结构性”问题。当然，政府也在积极努力的加以纠正或改进。一个明显的提法上的改变就是经济发展要“又好又快”，注意，以前 的提法是“又快又好”。不要小看了这个次序上的变化，它反映了我们国家正在改变以前只顾速度不顾质量的做法，现在要优先考虑“好”，然后才是“快”。大家 应该注意到，今年两会期间关于“环保”、“降低能耗”、“调整经济结构”等都是热点话题，也是代表们讨论得很多的话题。另外，虽然今年的经济增长维持了 10.7%的增长，但政府将2008年的增长目标仍然定为8％，这也是我们国家决心加大力度做足经济的“好”的工作的一个明显信号。我们有理由相信，中国 的经济增长将真正步入“又好又快”的发展阶段。

　　中国企业的整体竞争力在世界上仍然不强，但也正在逐步走出国门，勇敢的参与到国际竞争 中，而且许多取得了令人瞩目的成就。海尔就不用提了，很早就迈出了国际化步伐。看看联想集团，不是把大名鼎鼎的美国IBM公司的个人电脑业务收购了吗？美 国著名的优尼科石油公司也差点被中国中海油公司收购，只是美国以危胁其国家安全为由才没有批准这一并购案。中国的华为、中兴等公司也在世界通信市场上与其 他巨头同台竞争，在一些发展中国家取得了很大的市场份额，在北美、欧洲等市场也在逐步打入。华为公司的市场闯劲更是令人钦佩，当伊拉克战争仍在进行当中， 伊拉克乱局丝毫没有好转时，华为在2006年却已获得了伊拉克电信市场的1/3以上的份额！所以，我们应该对我们中国的企业树立信心，相信它们能成长壮 大！

　　第二，中国幅员辽阔，人口众多，市场潜力很大，经济增长后劲很强。

　　中国是一个大的国家，这表现在很多方面， 其中国土面积很大（960多万平方公里）、人口（13亿多）众多就是一个重要的体现。人口众多给中国带来了很多问题。许多方面我们按总量排在世界前面，但 按人口一平均就排在世界靠后。中国的春运高峰、交通拥挤、下岗人数众多等等，许多现象都可以从人口太多上面找到理由。所以，人口多似乎不是一件好事情。但 是，我们应该看到，任何事情都是有两面性的。人口众多则意味着消费群体大，消费群体大就意味着市场潜力大。另一方面，人口众多也表明有更多的劳动力，有更 多的生产潜力。而这正是中国经济能够持续健康发展的重要保证，也是中国能继续吸引世界目光的重要保证。当然，中国众多人口的教育水平、文化素质亟待提高 （后面谈到教育和文化时再细说），但国家经济发展了，这方面的工作也一定会做得更好，从而形成良性互动。

　　有人考察过日本、德国经济始 终赶不上美国的原因，当然，我们前面也指出过一些原因，但还有一个重要的原因就是日德两国的幅员不是很辽阔，而人口也已达到它们的国土所能承受的上限，这 两个国家取得了如此巨大的经济成就，已经是它们的国土和人口所能发挥的极限了！无论它们多么增进科技生产力、多么扩大海外市场，其经济增长的瓶颈仍然是无 法克服的。所以，这两个国家尤其是日本的军事扩张和领土扩张的野心是不会消失的。我们还注意到这样的新闻：普京总统在其国情咨文中重点谈的一项就是鼓励人 口增长，尽快扭转俄罗斯人口不足的困境。显然，普京也意识到人口的不足将造成其国家经济增长的乏力。

　　当然，我们也不是说人口越多越 好。以前我们确实犯了错误，人口超生严重，以至于国家要实行这么多年的计划生育，而计划生育又带来了独生子女等各种社会问题。但我想，将人口维持在一个合 理水平，不是太多，也不是太少，对经济的增长乃是一个很好的助力器。而中国的人口能承受这点，也在很大程度上得益于中国幅员的辽阔。

　　 我们现在虽然城乡有差距，地区不平衡，但另一方面也恰恰说明我们有发展的潜力，而且这个潜力非常巨大。正是看到了这点，许多有眼光的国外企业家才如此大踏 步的迈入中国市场。我想，在很长一段时间内，中国经济将一直保持高速增长，中国对全世界的吸引力也将一直持续下去。到那时，不仅中国经济的总量将会进一步 实现跨越，人均经济含量也会得到显著提高，贫富差距和城乡、地区发展不平衡也会逐渐改善。而这些，都是我们国家的希望所在。

　　第三，中 国政 治保持稳定，建设和谐社会成为举国共识；中国民 主政 治稳步前行；立法工作更富成效。

　　政 治保持稳定是经济健康发展的一个重要前提。没有稳定，何谈发展？没有稳定，谁还敢来投资？现在，“和谐”一词已经成为最流行的　　词汇，建设和谐社会也已经成为全国人民的共识。

　　这届政 府，也就是大家通常说的“胡 温政府”，我觉得可以用四个字来概括：“务实、亲民”。这四个字也是胡 温二人的个性的充分体现。对这点，大家应该是有目共睹的。

　 　这几年，出台了许多惠民的政策，最重大的举措莫过于农业税的全面减免了！中国的农业税（旧时称为 “地 租”）的征收，从周朝伊始，历经23个朝代，4 种社会制度，在中 国已经拥有2600多年的历史。2004年温 家 宝总 理许诺：“五年内取消农业税”。2005年全国26个省(直辖市、自治区)宣 布取消农业税。2006年，其他省份也宣布取消农业税。这比温 家 宝总 理承诺5年内全部取消农业税的目标，提前3年实现。至此，在中国施行了2600 多年的农业税，一去不复返了！对于9亿中国农民来说，这无疑是一件天大的好事。国家不仅免除了农业税，而且给农民以补贴，用国家经济建设的成就反哺农业。 中国农民为国家作出的贡献太多了，现在给他们减减负，让他们也能分享一下国家改革开放、经济建设的成就，也是应该的呀。这对维护社会的稳定也是大有助益 的。什么是建设和谐社会？这就是建设和谐社会的一个生动例证！

　　另一方面，中 国的民 主政 治改革也已取得重大进步。全国人民代表大 会和政 治协商制度这种中 国式民 主政 治制度，越来越发挥出人民和各党派参政议政的效用。中 国推进建设和谐社会、解决民生问题的决心和步伐也在稳步 迈进。如果我们自己评价让人难以信服，那么可以看看国外媒体的一些评价。

　　2007年3月召开的“两会”，吸引了全球众多国家的众多媒体参与报导。

　　美联社是这样说的：中 国普通民众能越来越自由地表达个人观点。今年的“两会”延长了会期，这让代表和领导人有了更多的面对面的时间。可以看出中 国政 治体 制发生的变化，普通民众能够越来越自 由地表达个人的观点。

　　法新社：“中 国政 府正在推进建设和谐社会，经济的繁荣带来了收入的不平等，也带来了腐 败和影响到无数中 国人身体健康的污染问题，　在这种情况下，中 国政 府正在推进建设和谐社会。”

　　《欧洲时报》：“和谐”两个字集中反映广大民众最大心愿。
　　《欧洲时报》日前发表社论，对两会表示关注，对中 国建设和谐社会的方略表示赞赏。社论说，人们关注两会，更多的是关注两会确定的治国方 针以及中 国未来的走向。希望通过两会制定出更加亲民爱民的政 策与法规，让中 国尽快富强起来，让人民过上富裕安康的生活。
社 论说，自从中 国高层提出了构建和谐社会的思路后，“和谐”成了当今中 国内地最时髦的一个词汇。因为“和谐”两个字集中反映了广大民众的最大心愿。 中 国人民在经历了十年动乱、享受到二十多年改革开放带来的实惠后，深切体会到，要想过上好日子，实现各个方面的和谐是多么的重要。在国内努力构建和谐社 会，在国际上把建设和谐世界作为外交努力的方向，这应该是今年两会的亮点。

　　菲律宾《世界日报》：“在中 国人 民的政 治生活中，全国政 协日益发挥着参 政议 政和民 主监督的作用。”

　　印度信息网评论：“中 国式民 主制 度成为世界民 主制 度新模式。”
　 　“印度信息网”对温 总 理政府工作报告作了摘要式报道，并评论指出，中 国“两会”的民 主气氛日渐浓厚，中 国式民 主制度正在日益成为世界民 主 制度的一种新模式。该报道分析认为，世界上并不是只有西方民 主一种模式，只要坚持民 主的本质，即人民当家做主，就是一种有效的民 主，印度的民 主和 西 方的民 主也不同，但这种民 主适应印度的发展，中 国的民 主制 度同样也适用中 国的国情，这一点已经被实践所证明。

　　从国外媒体的这些报道和评论可以看出，中 国式的民 主制 度越来越被国外所了解，也越来越得到肯定。“和谐”两字不仅成为中国的时髦语，也将成为世界的时髦语。

　 　我个人认为，“印度信息网”对于中 国民 主政 治的看法还是很中肯的。确实，民 主的本质就是“人民当家做主”，就是人民的参与。而参与的形式和程度 则构成民 主制度。有人经常把西方的民 主制度尤其是美国的民 主制 度当作是“最好的民 主制 度”，其实，民 主制度哪有什么最好的？只有最合适的。 美国的那套民 主制 度并不一定适合中 国，也不一定适合世界上很多其他国家。中 国有中 国的国情，有中 国的文化、历史因素，我们谈民 主政 治改 革，不能抛开这些现实条件去谈。诚然，中 国的民 主政 治存在许多问题，有关于权力监督的问题，有关于加大人民参 政议政的范围和程度的问题，有关于 一 党 制的问题，等等。但这些问题需要一步一步解决，不能一蹴而就。想当初，前苏联的戈尔巴乔夫也是好心好意想改革政 治制 度，想搞成多 党 制，想 学人家西方的那套，结果怎么样？戈氏刚一放弃共 产 党的领导，整个国家立刻就陷入混乱，国家分崩离析，民族矛盾像火山一样爆发，经济成果立刻被寡头瓜 分，人民陷入水深火热，军队也在美国的要挟下被大部遣散，留下一个残破不堪的俄罗斯。戈氏盼望的、美国当初答应的大笔援助也没有到来。这不是落入了别人的 圈套么？美国哪有那样的好心帮你改革民主政治？那些一心想融入西方政 治体系的人，你们想过这些没有？殷车之鉴，就在不远，我们难道还不要警醒么？

　 　其实，看着今年的两会，“人们可以更加深切地感受到，两会越来越显示出了其‘人民的两会’的本质了。首先，两会的提案越来越贴近百姓且更加具体。以前的 会议更多的是关注宏大主题，现在的会议加重了对具体民生的关注力度。住房难，看病难，上学难等各种每个百姓家中的大事都摆上了两会的议程，这比宏观经济发 展等话题更让百姓感同身受，也让我们看到了政府下决心花力气为人民办实事的魄力。其次，两会越来越公开化、透明化。这归功于新闻媒介对两会不遗余力的报 道，也归功于两会给予新闻媒体报道的支持。现在两会对内地以外的港澳台乃至其他国家的报道开放更让我们看到了政 府的透明化决心。只有这样，咱们老百姓才 能如此迅速、及时、广泛、深刻、全面地了解到两会的各种信息，这样才为人民更好地履行自己当家作主的权力提供可能。再次，两会代表的表现更加成熟。在两会 上，代表们群策群力，议政气氛融洽，踊跃建言献策，提出的议案更加具体、明确、有针对性、有代表性，同时不失创新性。各个深入人心的提案表现出了代表们在 前期所做的充分而详尽的准备工作。两会代表是咱百姓自己的代表，他们在两会上为百姓为广大人民的心声呼吁，上传民意，下通政策，如此才使两会如此顺应民 心。”这段摘自网友的评论我觉得是很中肯的。我们国家确实是在进步，我们有责任指出其中的问题并予以解决，但我们没有理由对我们的国家妄自菲薄。

　 　关于民 主 政 治这个话题，因为不是本文的重点，所以这里不再深入讨论。深入讨论这个问题可能需要比本文更长的一篇文章了。我的博客 (http :// blog. sina. Com .cn/ bigdragon415)上倒是有一些关于这方面的讨论，大家如有兴趣可以去看看。将 来如有机会，我也会另辟一文专论此题。

　　另外，关于腐 败的问题，大家也是很关心的，它也是政 治制 度和法 制需要解决的问题。今年 “两会”代 表们普遍对我国2006年的反 腐 败工作给予较高评价。2006年有7名省 部级 干 部涉嫌犯罪被处理，近千名县处级以上贪 官被判 刑，2736名县处级以上干 部被立案侦查，这在以前是从未有过的，显示了中 央坚强的反 腐决心。

　　有人说，“绝对权力产生绝对腐 败”，这话很有道理，但也只说对了一部分。腐败其实在世界上所有地方都存在，所谓的西方“民 主政 治”也无法根治这个问题，看过美剧《越狱》的朋友应该 对此深有体会。在我看来，腐败的产生源于三个方面：是否有这个意愿（私欲）；是否有这个条件（权力）；是否有这个胆量（监督和惩罚）。第一个方面才是最根 本的，它是内部条件；后两个方面是制度要解决的，它们是外部条件。但无论是什么制度，“权力”始终是存在的。三个方面其实只要有一个方面没有解决，“腐 败”就无法根治。中国人的思维方式和文化传统倾向于解决第一个问题，中国的儒家思想就强调修身、养性，力图从根本上去除私欲，在“道德”这个层面上予以解 决，也就是“德治”。西方则是信奉“人性本恶”（《圣经》指出人受蛇引诱而堕落），因此不去解决第一个问题，而是试图从制度上解决后面两个问题，也就是 从 “外部”条件上去解决。但是，不会有这样完美的制度存在。每个人对“腐败”似乎都深恶痛绝，但我问这样一个简单问题：如果拥有权力的是你，你是否会加 入那个行列？这就是人性的两面。其实，只有“德治”和“法治”结合，才能比较好的（不能说完全好的）部分的解决这个问题。而只有中国，才具有把传统的德治 和现代的法治结合起来的土壤和条件。而这不正是我们国家现在在做的事情么？（八荣八耻、和谐社会理念不都是“德治”的一个体现么？“两会”不也是在加强立 法并讨论建立健全监督机制么？）

　　关于“腐败”这个话题，易中天在其《帝国的惆怅》一书中有过较为精彩的论述，提出了“非典型腐败”这个概念，有一定的独特的视角，大家如有兴趣可以看看。同样，由于这个话题不是本文重点，我们也就不再深入探讨。

　　我们国家的立法工作也在加大步伐。这几年出台法律的步伐是明显加快了。今年提交人大审议的几款法律就有：《物权法》、《反洗钱法》、《企业所得税法》等。国家的法 制建设将跨上新的台阶。这都是我们所期待的。

　 　当然，我们国家现在还存在很多问题，尤其是老百姓关心的许多民生问题，如看病贵、房价高、交通挤、上学难等等问题，还亟待解决。从今年温 总 理的报告 中，我们可以看到，对这些问题的改善和解决都被列入了下一步政 府的重点工作目标中。我们也相信以民生为重的胡 温政 府在中 国人民的广泛支持和配合 下，一定能解决好这些问题。

　　第五，中国军事力量稳步增强

　　这些年来，随着中国经济的迅猛增长，中国军事力量也在得到稳步增强。关于中国军力的细节，基于我们前面提到的原因，这里不多涉及。不过，关于中国军事策略上的转变，倒是要好好说一说，这点我们放到后面再细论。

　　第六，中国外交长袖善舞，呈现一派新气象

　 　与中国内政喜忧参半相比，中国的外交显得更为稳健和自信。如果中国的内政是六、四开，我觉得中国的外交可以达到八、二开。当然，这只是为了形象说明一下 问题，并不是严格计算而来。不过，我们也没有资格沾沾自喜，因为我们面临的国际形势仍然非常严峻。关于中国如何在国际舞台上施展拳脚，正是本文要讨论的重 点，我们放到后面再予以细论。

　　第七，中国文化魅力无与伦比

　　人类现在进入一个全球化的时代。在全球化的今天，我们 对西方、对世界了解得更多了。我们知道中国近代是落后了，而且挨打了。所以我们得出“落后就要挨打”这个结论。所以我们现在也一直在补课，补经济发展，补 科学、民主的课。然而，我们没有意识到的是，在我们努力融入全球体系中的时候，我们却对中国自己，尤其对中国自己的文化，越来越不认识了。所以，我们有必 要来谈谈中国文化，我们谈它，是为了更好的了解我们自己，了解我们中国文化的优势所在。同时，我们谈中国文化，也是因为它和本文的主旨有极大的关联，我们 后面要谈到的中国式的战略思维，中国式的外交，中国式的布局和棋招，都是和中国文化有莫大关联的，甚至可以说是直接渊源于中国文化的。所以，如果不谈中国 文化就直接进入后面的主题，我们就会觉得中间有一个断层，就会对很多东西只看到其表面而看不到其实质，对很多现象就会感到莫名其妙，对很多问题也只会知其 然而不知其所以然。

　　有人可能觉得中国文化是很空泛的东西，其实，它是很具体的。具体到武术、医药、琴棋书画、梅兰竹菊、诗词、京剧、 昆曲、品茶、饮食、赏石、养鱼、陶瓷、微雕、剪纸、灯笼、对联、谜语等等，这些都能见出中国文化，见出中国文化的神韵来。但是，如果要问：中国文化到底是 什么？中国文化的神韵、中国文化的优越性到底在哪里？恐怕很少有人能说清、说准。

　　中国文化不仅有神韵，而且很神秘。因为很多与中国文化有关的问题很难解答，许多学者也一直为此困惑不已。这里开列几个比较大的或者普遍的问题：

　 　－中国文化5000没有断过。而世界上其他三个文明古国，其文化均已不复存在了。埃及除了遗留下金字塔，再也看不到古埃及的痕迹了；印度在雅利安人入侵 后，原有的文化也随之消亡了；古巴比伦更是除了两座河流，没有遗留下任何东西。而唯有中国的文化绵延不绝，至今依然。这是为什么？

　　－ 中国历史上屡遭外敌入侵。元朝和清朝的中国是被少数民族征服的中国，确切的说，是被少数民族的军事力量征服的中国。但是以汉族文化为代表的中华民族的文化 却以自身的渊源宏大吸引了这些征服者，使他们自愿被同化，自愿融入中华文化。没有中国文化的深刻和坚持，中国恐怕早就不存在了；中国文化如果缺乏它的生命 力，也不可能吸纳征服者，延续五千年。那么，中华文化为什么会有这样超强的同化能力和生命力？

　　－为什么中国古代有四大发明，但近代科 学却没有在中国产生？为什么中国高端制造业不发达，但手工业却很发达？我们的前辈努力了200多年，从李鸿章开始就在努力实现制造业的现代化，我们从五四 运动就引入了科学精神，我们改革开放也已经有将近30年，我们也在全力以赴、全心追赶，但我们今天的轿车制造水平还落后于韩国，落后于美国，落后于日本， 更落后于德国。这又是为什么？

　　－中国人的日常生活、工作态度、性情、意念何以具有明哲保身、无动于衷、知足常乐、小富即安、马马虎虎、随随便便，抑或具有隐士风度、游侠气质、阿Q精神，所有这些今天仍然活泼泼的存在着，这又是为什么？

　 　如果对这些问题不说清楚，我们就会觉得很迷茫，我们对中华民族在世界上的位置和形势就不会清楚，应对世界文化形势也无从把握。如果对中国文化的价值不明 了，对它的信仰也会动摇，对它作用的发挥信心就不足。因为对它迷惑，中华民族的身心就不能落定，许多中国人正处于心神不定的状态，这与文化的迷糊有关。

　 　所以，我们要谈中国文化，就要谈它的精神实质。事实上，中国文化博大精深，哪怕只谈它的一个很小的方面，也需要一本书甚至多卷书的篇幅。所以，我们先来 谈谈中国文化的核心特征。然后我们再来追根溯源，看看这些特征产生的根源和发展的脉络，从这里，我们就能清晰的看到中国人思维的渊源。我们也因此能顺利的 回答前面的几个问题。

　　首先，中国文化一个最首要的也是一个最重要的特征，就是“性情化”。什么意思呢？就是中国人和中华民族在性情和情感方面是最发达的。性情是属于人与自我、人与自然之间的，而情感是属于人与人、人与社会之间的。当然有时我们并不严格区分两者。

　 　性情乃是由心而发，由“心性”而生。这种性情是独立的、自我欣赏的、悠闲自得的；然后外化为各种自然的事物上，使这种性情显得更加精微、更加深刻。例 如，只有中国人才有“梅兰竹菊”这样精致高雅的性情的外化物，梅之凌霜傲骨、兰之清逸雅致、竹之高风亮节、菊之淡泊不拘，无不对应着中国人独立的性情人 格。中国的诗是抒情的，中国的画是写意的，中国的琴是直达心灵的。梅兰竹菊自有其精神，琴棋书画自有其性情。中国人的饮食也是最丰富和最讲究的，中国人讲 究色、香、味、形的完美统一。中国人饮茶叫“品茗”，而西方人却是“喝茶”。只有带着性情才能是“品”，而满足生理就只能叫“喝”了。中国的陶瓷之所以精 美，是因为它和制作者的情感是一一对应的，是带着性情、带着神韵的。中国之所以有精致的刺绣，也是因为其中蕴涵有中国人精致的情感。中国的景观、建筑、亭 园，无不对应着中国人精微雅致的性情和情感。中国人的审美观是性情化的：当一个事物和一个人的性情、心性和心灵相通的时候，便产生了中国式的美；也只有这 时才产生中国式的美。

　　如果我们把中国文化的这种“性情化”放到世界文化中去比对，就可以看得更加清楚了。

　　就世界文化而言，可以分别以西方、印度、中国为标志，基本上划分为三大类型，它们反映的文化特性分别是“物性”、“神性”和“人性”。

　 　西方文化将“物性”表现得非常极致，他们的物质文化可以非常发达，而物质文化的手段――科技，也相应的可以非常发达。西方设计的许多制度特征也是“物 性”的，尽量排除人的情感因素。西方所说的“自由”是指人身及其行为的自由，而中国人的自由更多是“心性”的自由。西方文化的“物性”更多的是满足人的生 理上的需求。

　　印度文化则将“神性”表现到了极致。这里的神性指的是人的“精神”上的最高程度。佛教就是在印度诞生的。但西方也有宗教 如基督教，为什么我们只把印度文化称为“神性”的呢？因为只有佛教才要求将人的精神提高到最高的境界，要求人抛弃世间的一切俗念，那就真的是“纯精神”的 了。而且，就教义的理论深度和广度、庞大和复杂，恐怕世间再没有其他宗教能够与佛教相提并论了。佛教经书卷迭浩繁，达几千卷之多，一个人穷其一生恐怕也是 难以阅尽。印度的瑜珈也是非常有名的，和今天很多人所练习的瑜珈不同，印度最早的瑜珈归根结底是一种精神活动，它一直与任何宗教信义或伦理保持分离状态， 其目的是使身体和精神之间完美平衡的发展，而冥想和苦修是其主要的形式。瑜珈也可看作是一种信仰，只不过不是一种单纯的宗教信仰，而是对人自身的最终极潜 能的追求。印度文化的“神性”满足人的精神和信仰上的需求。

　　中国文化则将“人性”表现到了极致。我们经常说“人性化”，其实真正的人 性化就是人的心情和情感达到最愉悦的状态。中国文化的“人性”是性情化的，它从根本上满足了人的心理上的需求。而且，中国人似乎也最追求这种情感和心理上 的需求。这种情感和心理需求是和生活紧密相连的，同时又高于生活；但没有到达印度神性文化中超脱世俗的、纯精神的层面。

　　我们这样分类，并不是说，西方人只有生理上的需求，而没有心理和精神上的需求；或者说印度人只有精神上的需求；或者说中国人只有心理上的需求。而只是在表明，这三种族群，他们在各自方面的所侧重的追求和需要；也是在表明，他们的文化在各自方面所达到的极致。

　 　物性的文化必然会在（自然）科学方面会有重大的发展。因为科学是脱离人的情感和信仰而存在的。解释冰冷的物质世界正是科学的追求，也是科学的必需。严密 的形式化的逻辑学以及公理和定理系统也诞生于西方，因为这是表达物质世界所必须的，甚至可以说是近代科学得以诞生的手段上的基础条件。如果我们承认西方在 “物性”方面的坚持和追求，就不难解释近代科学为什么在西方诞生了。

　　中国的性情文化在一定程度上决定了中国无法最早诞生公理和定理系 统，因为中国人对表达性情的需求大大掩盖了表达物质世界的需求。中国古代也有四大发明，有人统计过，在清代以前的2000多年时间里，中国的发明一直是世 界上最多的。但没有一个发明是基于公理和定理系统而来的。这种抽象的物性的表达方式，似乎在根本上就和中国人的性情的表达方式相冲突。性情的表达方式不是 抽象的，而是具体的，是内在的，又是外化的。中国人的发明大多是根据观察和经验而来，而观察是性情的基本的外化的表达手段。中国人性情是如此精致，中国人 的观察能力也就变得非常精妙。因此，在天文、历法、中医学上的高度成就以及在一些科学发明上取得成就也是很自然的事情。但是，中国就此止住了，它的性情化 决定了不会再对物质进行解剖、分析以及归纳和推理。在中国人眼里，外部的事物是一个整体，花就是一株花，树就是一颗树，中国人不习惯把这些事物再进行分 解，因为这样就没有任何美感了。中医也是从整体上考察人体的，它是一门精致的“系统论”的学问，它把人体分为少数的几个部分－五脏六腑，这些部分紧密相 关，通过中国人特有的“阴阳五行”和“经络学说”而互相联系起来。因此，中国不大可能诞生出解剖学来，而解剖学是现代西方医学的基石。因此，中国没有诞生 抽象的逻辑系统以及公理系统，从文化的根源来讲就是一件很自然的事情了。这也就是解释了为什么近代科学没有在中国诞生的原因。

　　为什么中国文化得以是“性情化”的呢？或者说，这种性情化的中国文化产生的根源是什么呢？

　　中国的性情化文化的塑造可以追溯到中国所处的自然环境和地理环境。自然是文化的第一雕塑大师。地球上不同地理位置的国家或民族的文化是很不一样的，这都可以从自然环境中找到根源。

　 　中国之所以称为“中”国，在地理上就是非常恰当的。中国基本上处于赤道与北极的中部，居欧亚大陆东部、太平洋西岸，冬夏高低气压中心的活动和变化显著， 季风影响最为强烈，范围亦最广。季风环流使东亚大气运动发生明显改变。我国广大的亚热带地区不像世界同纬度许多地区那样表现为荒漠或干草原，而且由于夏季 风在高温季节带来丰沛的降水，形成温暖湿润的气候，成为世界著名的农业发达地区。中国因为其地理位置适中，资源适度，气候适宜，农耕适时，自然环境对中华 民族的馈赠，一分不多一分不少。你必须去勤劳操作、精耕细作、精打细算，还要风调雨顺，才能过上适宜的生活。称之为中国，不管是偶然的还是必然的原因，都 是极其有道理的。

　　“中国”的第二个含义，是这个民族的主要需要，是介于物质和精　　神之间的心理（情感）需要，即中间层次的需要。

　 　人类需求的基本走向，是由生理需要满足之后向心理需要过渡，由心理需要满足以后再向精神需要过渡。而印度（古代）由于充裕的物质资源，很快就跨入了精神 需要；中国由于适度的物质资源的供给，却正好跨入了情感需要的追求；而西欧则经过几千年的努力，始终在实现物质需要的满足（基督教是在后来由外界传入的。 但我们仍然把西欧当作“物性”的）。这一基本的结构，至今都发生着重要的影响，因为自然环境对人类族群的塑造使文化的根性已经在那里定格了下来。

　 　中国所处自然环境的适度的资源，决定了中华民族对于这样一个“中”字特别敏感。在文化观念上，出现了一种中间的需要，那就是“情感”。中国人讲究平衡， 讲究中庸。季节要适中，春秋最好；衣食要适度，健康最好；情感要适宜，既不大喜，也不大悲，要怡然自得；为人要中肯，要能够居于中间这样一个不偏不倚的位 置。中国人对左右、上下、前后、阴阳、周边等方位词都非常敏感，而这些词都对应一个“中”字，以确定人生之度、社会之度。所以有学者提出中国的哲学是“三 元”哲学，这是很有道理的。《老子》（即《道德经》）说：道生一、一生二、二生三、三生万物。“一分为三”这个概念确实为中国人作出基本的定位给出了一个 很好的参照系，比如说天地人、左中右、上中下。这样的分排，可以在左右之间确定自己的位置，找到第三条道路。“中”在我们的生活里，可以使我们走得更端正 一些，成功也可以有把握一些。这样的概念为中国文化奠定了基本的格调。在今天社会发展的道路上，中国也是走在中间；在人类需求上，中国也走在中间。中国在 世界文化的中央，这个调基本定了下来。中国文化在全球的位势基本定了下来，中国文化发展的总方向至今依然如此。

　　自然给文化所奠定的基 础，还可以从日月更替、四季变化、风雨寒暑而影响到衣食、住房、农耕上得出经验，我们从中知道了气候的循环、人生的循环。自然所模塑的文化观念，给了我们 以家庭为单位的生产方式，以循环往复为我们的哲学理念，以“顺应”为我们的基本的应对天、地的根本态度。从这一系列文化观念的形成，我们可以看到农耕生活 的稳定、一家一户的稳定、整个中国社会的稳定、整个历史的稳定。可以看到中国文化有史记载以来的3000年，一脉相承、绝对的稳定。我们还看到了中华民族 的这种需要，情感的需要，是在这样一种环境里面所产生出来的那种应对方式和观念系统中最恰切、最合适、最正确的，并且这一要素被延续了下来，决定了中国文 化的基本方向。

　　我们说中国文化的这个“中”，并不是说中国文化是一成不变的。事实上，中国人对情感的追求是极为丰富、极有个性的。原 因首先是中国的疆域非常辽阔，它有纬度和经度上的巨大差异。如果说地理上的纬度的差异决定了文化上“质”的不同，那么，地理经度上的差异决定了文化上 “量”的不同。中国在南北纬度跨度上达四十九度之多，在东西经度跨度上达六十度之多，这样一个跨度是中国文化的丰富性和多样性也到达了极致。但另一方面， 中国在全球地理上的总的“中间”位置则决定了中国文化的总的“中”的特性，以及它的基本要素－性情文化，却是确定的、一以贯之的。而文化的特质的稳定性和 文化的内容的丰富性，又决定了中国文化是有极其强的生命力。

　　中国人的生活质量可能不高，因为自然只给了我们恰到好处的资源，但中国人 的“生命质量”却是很高的。这种生命质量源于中国的文化的质量，源于中国的性情化的文化的发达。普通的中国人可以将性情寄托于农田、寄托于山水、寄托于剪 纸和灯笼、寄托于民谣，而读书人则可以进一步将性情寄托于诗词歌赋、琴棋书画。

　　那么，这种性情化的中国文化是如何被保存，如何被发展，又如何被延续的呢？

　　这要说一说中国文化的载体－中国的文字即“汉字”，还有中国最古老而又最富智慧的经书－《易经》，以及由此产生的道家、儒家和其他思想和文化体系，以及各种文艺和民俗。

　 　大家知道，中国的文字－汉字是一种象形文字，同时也是一种形音义结合的文字。由于这种特点，汉字在培养中国人的智慧、记忆、理解和思维方式上有着重大的 贡献。汉字在表达中国人的性情方面也是恰到好处的，因为中国文化中的经典－绝句、律诗、词，都是唯有汉字才能承载的。也只有汉字才造就出“成语”这样高度 凝练的语言单位，也只有汉字产生了世界上独一无二的书法艺术。世界上再也找不到其他的文字可以产生这样高雅的艺术。汉字同时也产生了对联、灯谜这种雅俗共 赏的民间风俗。所以，说汉字是中国文化最恰当的、最当仁不让的载体，是毫不过分的。

　　中国的汉字又是非常稳定的，只有四、五千个字，几 千来一直没有多大的变化。这种稳定性对中国文化的稳定性起了至关重要的作用，而文化的稳定对维系国家的统一有起着不可估量的作用。另一方面，基于汉字的汉 语，又是灵活多变的，这体现在各地五花八门的方言上。尽管方言会造成交流的困难，但古代有京话（官话），现代有普通话，可以大大减少这种交流上的障碍。所 以方言并不是坏事情，它正是汉语的生命力的体现。我们有时候会觉得听听地方方言的小品很有意思，有时会觉得粤语的歌更好听。从哲学的观点来讲，事物总是发 展变化的，任何一成不变的事物最终都会消亡。而汉语，通过汉字的稳定性和语音的多样性和丰富性，得以维系其强大的生命力。

　　中国汉字的 组词能力是非常强的，同时容易记忆，而且很能适应时代的变化。只有汉字才能产生像“楼主”、“斑竹”、“灌水”、“潜水”、“顶”这样形象的网络语言。中 国人只要知道了“花”，就可以构造出桃花、梨花、牡丹花、菊花这样容易记忆的词语，即使你把“花”字去掉，它们仍然具有明确的含义。而字母文字如英语，就 不可能具备这种能力。当然了，有人会说英语也有基于词根的构词法，但词根根本不是完整的表意系统，怎么可能像汉字这样完整的表意系统如此灵活的组合成词汇 呢？那些学过英语的朋友，你能很轻松的说出这些花名的单词吗？你能说出各种水果、树木、化学名词的单词吗？即便是英语国家的人，恐怕也不是件易事。英语的 这些单词之间，即便是同一类事物，如各种“花”，各个单词之间几乎毫无关联，你无法用“flower”去组成各种花的单词。你必须生生记住这些毫无关联的 词汇。背过单词的朋友一定对此深有体会。英语的单词量有多少？怎么也有几十万吧？谁又能记得住这么庞大的词汇量呢？事实上，随着时代的发展，随着事物和信 息量的增加，英语等字母文字将变得越来越不堪重负，尽管它们也会发展演进，但改变不了它们变得庞大臃肿的命运。而只有汉字一直如此简单，如此应付自如，如 此具有生命力。

　　一方面，汉字具有稳定性；另一方面，基于汉字的文学艺术及其他艺术，在不同的时代，有着不同的形式，并达到了很高的高 度和成就。先秦的散文，两汉的赋，唐代的诗，宋代的词，元代的戏曲，明清的小说，这些艺术形式无不在它们各自的朝代达到了顶峰，共同培育出中国文学艺术的 灿烂奇葩。世界上还能找到这样的文字、这样的文学和这样的文化么？

　　如果要深入探询汉语这种神奇的语言为何会具有如此魅力的深层原因， 恐怕要一篇语言学上的论文来详加阐述了。限于篇幅，这里不再展开。我的博客 （http :// blog.sina. com.cn /bigdragon415）上倒是有一篇文章，名字叫《论汉语的生命力及与国家统一的关 系》，对这一问题做了初步的探讨，同时也探讨了汉语在维护国家统一中的作用，各位如有兴趣，可以看看。我在这里只想引述一下这篇文章中的一段话：从语言的 生命力来讲，汉语无疑是最出类拔萃的。如果人类进化很多年之后经过“自然选择”只剩下一种语言，我想，这种语言一定是汉语。如果人类未来真有一种统一的世 界语，我想它也一定是汉语。因为只有汉语在本质上具备这种优秀的品质。

　　有些所谓的学者甚至提出要让汉字去除方块字，改成类似西方的拼音文字，如果真是这样，那一定是中华民族的灾难和悲剧！也将是人类历史上最大的人文灾难！

　　说了汉字，我们来说说《易经》。

　 　《易经》是中国文化最早的积淀。《易经》是源于中华民族性情文化的。在《易经》之前，中华民族还停留在性情感悟的阶段，而有了《易经》，这些感悟通过中 国的汉字和中国特殊的符号（阴阳二爻、六十四卦）被记录了下来，中国性情化文化的基因也便落实了下来。我们的先人是首先有了对自然观察和思维的结果，对性 情观察和思维的结果，以及对文化运行的思维、实践和结果，而后才有了《易经》的。《易经》的形成基本是：先有感悟，然后出阴阳刚柔，再有变化，然后有卦 形，然后成八卦，成为最早的易经，然后再推演为六十四卦，成上卦、下卦，终成最后的《易经》。

　　张岱年先生说：“周易是宇宙的代数 学”。这是很有道理的。易经使模糊的、想象的东西落定下来，使象、意、气、性变成可以看得见的形式，可以进行推演的一种方法，其道理相当精微，而其正确性 也是可以想见的。《易经》实际上讲得是性情之间、个性与文化之间、情性与场景之间、思维与环境之间的关系。这种关系落实在一个基本的概念上，就是阴阳。阴 阳（符号化为阴爻、阳爻）是易经解释事物的第一步；而第二步是对立统一，它归纳出事物矛盾的两方，譬如刚柔、美丑、强弱、大小；第三步推演转化，由外而 内，使外在的、物质的、事物化的东西转而向内，由我们的感觉而知觉，由知觉而心觉，由心觉而性觉，层层加以转化；第四步又由形而势，再由势而气，使那些外 在的、认知的东西转化成可以融成一气的东西进入内心，逐渐由形而象、由象而意、由意而气，然后是性，“性”就是见出了根本的东西。

　　从 以上可以看出：阴阳分别、对立统一、由外而内、由形而势、气势变化，使整个思维系统得以形成，思维的符号、门径、通路、转化都一一得以实现，最后又可以由 此产生无穷的变化，无以穷尽。这就是易经给中国人形成的特有的思维方式，一种形象思维方式，一种网络的、立体的、系统的、变化的思维方式。如果文化是象， 是具体的展开，那么，易经就是意，是收，是抽象的表示。易经给出了中华文化未来的发展方向。这种性情化的发展方向应该循环往复，波浪式前进，螺旋式上升 的。

　　毫无疑问的是，《易经》是中华文明史上一部内涵精深、影响广泛、流传久远的典籍。《易经》有“群经之首”和“大道之源”之称。几 千年来，《易经》以其外在的魅力（奇特的结构形式和符号形式），以及博大精深的内涵（千古永辉的义理和复杂神奇的运算机制），吸引着人们在各个领域对其进 行研究和应用，形成了庞大的易学研究体系。

　　历经数千年之沧桑，《易经》已成为中华文化之根，《易经》的品格和精神深藏于中华民族的民 族性格中。易道讲究阴阳相济、刚柔有应，提倡自强不息、厚德载物。在五千年文明史上，中华民族之所以能够久历众劫而不覆，多逢畏难而不倾，独能遇衰而复 振，不断地发展壮大，根源一脉传至今，是与我们民族对易道精神的时代把握息息相关的。

　　以易经为基础，形成了中华民族后来所有的文化形式。而其中又以儒、道为其主要形式。

　 　中国的传统文化里，一直以儒道两家为主，当然，它们都可以追溯到易经，易经给它们定下了基本的精神，那就是性情化，意象化。“释”（佛教）虽传入中国， 却一直没有成为中国文化的主流，除了某个个别的朝代由个别的统治者所强行推行。因为“佛教”对精神的、完全脱离情感的追求，与中国的性情文化是背离的。恰 恰相反，中国人的性情文化要求在情感方面达到极致。中国人即使“信佛”，那也一定有中国人自己的信法，大多数人是烧香拜佛，是求菩萨保佑，而这恰恰是为了 世俗的目的，这本身与佛教的抛弃尘世的精神和教义是相悖的。本来观音菩萨在佛教体系中是靠后的，但一个奇怪的现象是，观音菩萨在中国更为流行，甚至超过了 佛祖。而在中国人眼里，观音更是被描绘成女性的形象，尽管本来并非如此。这都是源于中国人对“慈”和“悲”的中国式的情感诉求：这种情感外化为女性的形象 似乎更为合理。在到达性情化之后，中国人的精神境界不会再往上升了，不会脱离情感而上升到“纯精神”的境界。中国人的性情已经足够精微和博大了，它甚至蔓 延到了生活中的任何方面，花鸟虫鱼、琴棋书画，所有这些足可寄托性情，足可陶冶一生，而似乎并不需要将一个高高在上的“神”加诸其上。这也可以解释为什么 基督教一直无法在中国流行，因为中国人似乎并不太关注所谓“神”和所谓的基于神的“信仰”。“神”和中国人的性情文化是相冲突的。

　　而 “道”却是与中国人的性情需求最为相符的。道家要求人和自然达到高度统一，达到忘我的境界，而这正是情感的最高境界。《道德经》说：人法地、地法天、天法 道、道法自然。而自然正是塑造了中国的性情文化。《道德经》又云：反者，道之动；弱者，道之用。又云：上善若水。总之，老子很精辟的揭示了辨证统一、物极 必反、矛盾的相互转化、事物的发展运动、以柔克刚等等这些深刻的哲学思想，用更浅显的语言发展了易经的艰深的理论。当然，我们后人觉得仍然深奥难懂。毛泽 东就写了著名的《矛盾论》，与此一脉相承，作了发挥。我们总以为是黑格尔、马克思提出发展了这些哲学理论，其实他们已经晚了2000年了，只不过他们用更 浅显的话再描述了一遍而已。

　　那么，儒家呢？如果说道家是人和自我、人和自然之间建立一种性情纽带，而儒家则是人和人、人和社会建立一 种情感纽带。儒家规定了人和人之间的所有情感规范。然而，这种情感规范仍然是从自我生发出去的，然后以自我为中心，形成一个个情感的圈圈。首先当然是最亲 近的父母、妻子（丈夫）、儿女，然后是兄弟姐妹，然后再是祖孙，叔表。以此形成一个家庭和一个家族，全由情感来维系。这也可以解释中国人为什么如此重亲 情，如此重家庭，如此重家族。中国人的情感首先是自我的、内向的，然后才是外化的。

　　孔孟提出“仁、义、礼、智”，董仲舒扩充为“仁、义、礼、智、信”，称为“五常”。

　 　“常”者恒也，其精神可以超越地域和时代而恒久也。这是古人的认识。不过，也确实，“五常”作为中华伦理主体的重要部分，贯穿中华伦理的整个发展历程 中。它们既是一种道德规范，又形成一种道德意识和理念，作为中国传统价值体系中的最核心因素，在中华大地已影响人们两千多年，成为民族精神的构成元素，成 为全世界华人精神文化的根，是中华文化能发挥凝聚剂作用的重要因素。

　　孔子说，“仁者爱人”。爱人是人对于自我的发现、自我肯定和自我 尊重；“己所不欲，勿施于人”，为仁由己，仁是由己及人及物，要求从己做起，树立主体人格；欲仁得仁，仁是从自我到家庭、社会、天下的道德规范。孔孟的仁 学，核心是讲人，是人的哲学升华。仁不仅能协调父子之间的亲情关系，也能协调君与民的等级关系，而且能调节朋友之间的平等关系。

　　“仁”是中华民族道德精神的象征，自孔子倡导“仁者爱人”的仁学以来，仁几乎成为中华民族的共德和恒德，不仅是最基本的、最高的德目，而且是最普遍的德性标准，成为一种道德理念。

　 　“义”者宜也，是合宜、应该的意思，是作为人，应该遵循的最高道义，应该依归的人间正义。社会的每个成员都必须做某些事情，这些事情本身就是目的，而不 是达到其他目的的手段。如果一个人遵循某些道德，是为了不属于道德的其他考虑，即使他所作的客观上符合道德的要求，也仍然是不义。用孔子的话来说，这就是 图“利”。在儒家思想里，“义”和“利”是截然相反的。

　　孔子强调“仁”，提倡“义”，但并未告诉人们为什么要这样做。这个问题由孟子 解决了。孟子提出“人性本善”，他说“人性”中本就有善的成分（恻隐、辞让、羞恶、是非），这种善的成分如果不受外力阻碍，自然就会成为孔子所说的“四 德”。也就是说，人之所以要“仁”，是不需要理由的，本来就应该如此。

　　但是，人仍然会受到外界“利”的干扰，因此，修成“仁”德仍然 需要一定的途径和方法。那么，需要什么样的途径和方法？这个问题由《大学》进行了回答。《大学》提出了“三纲”、“八目”。“三纲”是“明明德、亲民、止 于至善”，指出了儒家修养的宗旨；而“八目”为“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。要“明明德”于天下，必先治国；要治国，必先齐 家；要齐家，必先修身；要修身，必先正心；要正心，必先诚意；要诚意，必先致知；要致知，必先格物”。从而指出了一条循序渐进、完整的道德修养途径。

　　那么，修养的过程中，评判的标准和把握的尺度如何衡量呢？这个问题由《中庸》进行了回答。“中庸”的“中”，就是恪守中道、不偏不倚；“庸”就是常。中庸就是永恒恪守中道之意。

　　对于儒家的规范，孔子指出了“是什么”的问题，孟子回答了“为什么”的问题，《大学》则阐述了宗旨和途径、方法，《中庸》则给出了评判的标准。因此，我们可以看到，儒家的伦理理论体系是非常完整和严密的，这也是它能影响深远、流传至今的一个重要原因。

　　所以，从这些也可以看到中国人的情感体系发达到了什么程度。中国人的情感体系构成了中国式的家庭、家族、国家和社会体系，甚至可以说两者就是一回事。

　 　如果说老子是世界意义的，那么孔子就是中国意义的。老子的“道”发展了易经的宇宙的认识论。而孔子的“儒”家思想则发展了易经的社会的认识论。而它们都 是由中国的性情化文化生发出去的，最后又都归于性情化。事实上，在中国漫长的的历史进程中，总是儒道两家互为补充，互相交替。在中国社会陷入动荡之时或者 虚弱之时，总是道家发挥着作用，如秦末汉初以道家为主，汉盛之时则以儒家为主；汉末以及两晋时期又以道家为主，到了唐朝盛世时便以入儒家为主。如此往复。 在中华民族陷入虚弱或者危难之时，道家的辨证思维、事物转化的道理、天道循环的理论，总能给人们以新的希望，指出前方的光明。从这个意义上讲，老子的“无 为”其实是更大意义上的“有为”。而当社会稳定时，繁荣昌盛时，又需要儒家伦理来维系社会关系的和谐。所以，儒道两家交替往复，共同维系和推动着中华文明 的发展和中华民族前进的脚步。

　　从中国文化的“性情化”出发，也可以解释为什么中国一直以来难以建立起严密的法制社会。因为这种“无 情”的法制体系和中国人的情感体系是排斥的。即便是中国现代社会，法治和人治一定是相互结合的。法律和道德也一定是互存的。中国人不是迫不得已，其实是不 会去打官司的，中国人首先想到的是“私了”，这仍然是属于“情感”和“道德”的范畴。只有在这条路走不通的时候，才会对簿公堂，才会诉诸法律。这和西方人 一遇到纠纷就首先想到法庭是截然不同的。2006年，中国的已经对簿到公堂的法律纠纷里，有三分之一是庭外和解的。而庭外和解也是中国司法的基本精神之 一。所以，中国的法制社会无论如何健全和完善，仍然排除不了情感因素，因为这是中国文化的根本。

　　所以，这也就可以解释我们前面提到的 第一个问题：中国文化为什么延续了5000年而不断。因为中国人的性情文化和由此产生的情感体系是如此发达和如此根深蒂固，而且这种情感体系和国家、社会 体系紧密对应着，几乎不会有某个偶然的事件能够打断和拆散这个体系。这个体系它不是一个人在维系，而是整个民族在维系，这种情感文化深入了这个民族的血液 之中，所以它的生命力才会变得如此强大。因此，在即便遭到外族入侵时，这种情感体系和社会体系也是纹丝不动，它像一个巨大而坚韧的网，而入侵者反而被这个 网死死吸住，无法再挣脱。中国和中国文化也便始终能够延续。

　　正如一位西方著名学者坦言：“世界哲学的本源无疑在中国。我们不得不拜倒 在中国东方哲学的脚下。”也正如一个中国著名的企业家所言：“如果二十年前我们不看西方的管理学和经济学著作，那是无知；但是如果二十年后我们还是只看他 们的著作，那就是无能。”所以，我们在努力追赶西方科技和经济的同时，不要忘了我们还是中国人，不要忘了我们还有这个世界上最深邃的东方哲学和最博大精深 的中华文化，不要忘了我们有责任继承和发扬它们，因为我们都是优秀的炎黄子孙，我们都是优秀的华夏儿女。

　　中国文化是真正“以人为本” 的文化。因为它不是仅限于物质上的，又不是脱离世俗的纯精神上的。它就是人本身，它关注人的情感和心理的愉悦和社会和谐关系的维系。而这不正是人类幸福的 终极目标吗？如果仅有物质财富而没有情感，人并不会有幸福感。现代社会一方面创造了富足的物质生活，提供了便利的生活条件，但另一方面又使人身心疲惫，无 暇顾及性情和情感。而中国的性情文化则在告诫人们：性情的愉悦和情感的幸福才是生命的真谛！中国人的“随遇而安”、“小富即安”的性情化处世态度却可以让 中国人在即使不是很富足时也能保持一定程度的性情的愉悦和满足。同样地，当人类的物质生活足够富足时，大量的时间更将是“性情”陶冶式的生活，而虽然是更 高层次但脱离生活的“纯精神”活动并不适合人类。从这点来讲，这是中国文化对世界文化的积极意义，它指出了世界文明的最终方向：追求人类的情感幸福。儒家 的“平天下”就是要让这种至善之境界普及于天下。

　　好了，我们看到了中国文化优越的地方，看到了它超强的同化能力、强大的生命力，看到 了它对人类幸福和人类文明进程的积极意义。当然，中国文化中也有其不好的一面。例如，它的某些方面让中国人的科学精神不能充分体现，让中国人的聪明才智不 能充分发挥。它在性情上的过分随意而养成的性格可能造成人们“做事不严谨”、“马马虎虎”、“随随便便”的态度。这两点也是使我们国家的科技水平和高端制 造业受到制约的一个地方。同时，它和法治社会也是有一定冲突的。但中国文化的包容性和灵活性足够让我们解决这些问题，足够让中国吸收世界优秀文化成果，融 入现代社会。我们要看到这些不足，以便能加以纠正；但同时，我们不能因为有这么一点不足，就否定中国文化的主流。有一个人写了一本《丑陋的中国人》，指出 了中国人的很多不足，这本来是件好事，但糟糕的是，他把某些中国人的个别行为推广到所有中国人身上；更严重的是，他试图以此否定中国文化的基因，从而否定 整个中国文化。这是很无知的，也是很令人伤心的。李敖为此专门写了一本《丑陋的中国人研究》，专门对他进行批判。

　　谈中国文化的书很多，但我觉得，真正谈到点子上，谈到实质上的，只有《中国人――性情中人的精神与气象》这本书。如果要了解中国文化的实质，建议大家看看这本书。我上面的很多看法，都来自于这本书。

　　好了，谈了中国文化，我们现在就可以很顺利的来谈谈中国的思维方式了，也很容易指出中国和美国战略思维方式的异同。

　　从前面的介绍中我们可以看到，中国人的思维更多的是形象思维，是由性情化文化孕育而来的。中国人这种形象思维的基因可以从《易经》中找到，而在《道德经》中有更深刻的阐述。

　 　首先，中国人的思维是一种包容式的思维。这从中国人的太极图的“阴阳”图案中可以看出来：太极图是一个圆圈，中间是一个“S”形的曲线将圆形分为阴阳两 部分。这说明什么呢？说明中国人的思维中始终是“阴中有阳”、“阳中有阴”，是互相包含，互相转化的。中国人很早就认识到了事物的对立统一的道理，认识到 了事物的发展演化的道理。但中国人不是纯粹的“二元”思维，而是“三元”思维。这种思维使中国人看到了事物的两面，还看到了事物的中间状态，懂得事物的动 态平衡和相互转化的道理。

　　而对比美国的思维方式，则是典型的“二元”思维。如果也给美国人的思维画一个“美式太极图”，那么就是这 样：一个圆圈，中间一条直线。而不是像中国那样的一条曲线。也就是说，在美国人的思维里，黑就是黑，白就是白。而中国人则认为黑中有白，白中有黑。美国人 是黑白分明的思维，导致了它看待世界其他文明的时候，不会以一种包容的眼光去看待，而是以一种非我族类的敌对眼光去看待。

　　如果说美国 人的脑子是“直”的，那么中国人的脑子就是“弯”的。美国人这种简单的二元式思维决定了它在战略思维上也必然是一种零和思维为主导，零和思维就是非输即 赢。而中国思维与此不同，中国的包容式三元思维决定了中国人在战略思维上尽可能的采用“双赢”思维的模式。美国人“非此即彼”，中国人则是“兼容并蓄”。 因为中国人这种灵活的掌握动态平衡的思维能力，因此，在战略上就显得更胜一筹，更易于达到自己的目标。

　　另一方面，中国文化的优秀基因 决定了中国人在思维上更加灵活，懂得以柔可刚，懂得四两拨千斤。这需要很高的智慧，对美国人来讲这几乎是难以企及的。而中国人却能运用自如。中国人善于保 存实力，善于审时度势，善于让事物悄悄的发生变化而让对手毫无察觉。这都是中国人的智慧。

　　有人说，最高的智慧就是：头脑中同时存在两种截然相反的想法，　　但仍能保持行动的能力。这似乎正是中国智慧的写照。

　 　还有一点我们要指出，中国的思维方式似乎天生就是战略思维方式。战略思维要求从宏观、从大局、从事物的转化和演变中看问题；以整体的、系统论的观点看问 题。而又不会忽视其中关键的细节。而这些不都是《易经》、《道德经》所充分揭示的么？中国文化中的象、气、势，用来描述和指导战略思维是最好不过的了。

　 　中国不仅诞生了《易经》《道德经》这样的哲学经典，而且也诞生了通篇直接描述战略思维的经典－《孙子兵法》。《孙子兵法》是空前绝后的兵家圣典，也是一 部战略和谋略之书。所以，我们在前面才会说战略思维的祖宗是中国。《孙子兵法》所揭示的战略思维原则，与中国文化和中国的民族性格是一一契合的，如其中的 “兵形”、“兵势”、“虚者实之、实者虚之”等等。所以，也只有我们中国人才可能真正知其精髓、运用自如。

　　当然，美国的战略思维也有其独到的地方，我们在前面已经分析过了，所以，我们切不可掉以轻心。我们要以我之长，击彼之短。

　　了解了中美战略思维的区别，现在，就让我们来看看中国是如何布局和出招的吧。

　　3． 中国的出招

　　有人说，中美之间这局棋难道非下不可吗？现在的世界是合作大于斗争，何必要拼得你死我活？

　 　我们前面花了很多篇幅讨论美国的历次布局，从美国在世界上的战略布局来讲，美国已经走了好多步了，中国的战略空间在逐渐被压缩。当然，我们前面也提到， 美国并不是仅仅针对中国，而是针对所有妨碍它一超独霸的新兴力量。这些新兴力量里，有俄罗斯，有欧盟，有中国。而到了本世纪，中国更是被美国当作主要的对 手。从我们前面的分析来看，美国威胁、利诱、围堵、遏制、削弱和打击对手以维持其霸权的战略思维是一以贯之的，不会因为政党和领导人物的更替而改变；更不 会因为其他国家的要求和平共处的“一厢情愿”而改变。

　　所以，这不是中国想不想下、愿不愿下这盘棋的问题，而是人家已经布局了，已经出招了，而且开始要出重手了，你要不要应招？

　 　有人说，中美之间的这盘棋已经棋到中盘了，而且，中国下的还是“让子”棋。我觉得很有道理。这盘棋，其实更像是围棋。围棋和象棋是有很大不同的。无论是 国际象棋还是中国象棋，都是双方棋子越下越少，从架势上来讲，要拼得你死我活方罢休；但很多却以和局告终。围棋则与此不同，表面上不见刀光剑影，看起来非 常“平和”，但暗地却杀机四伏；优势的一方不仅棋子未见减少，反而越下越多，越积越厚；最后的结果却往往很少和局。象棋拼的是将兵，围棋则比地盘、比 “势”。象棋很多时候握手言和，围棋则很多时候总有一方一败涂地。

　　当然，国家与国家之间并不是可以完全用下棋来比拟的，例如国家之间有斗争也有合作。但从大的方面或者战略的方面来讲，国家之间，尤其是大国之间，却非常类似于一盘棋，一盘“围棋”。

　　我们也非常期待和平，期待天下太平。但是，大家不要忘了，自二战之后，谁在世界上制造的战争最多？谁制造的人间悲剧最甚？谁最咄咄逼人，最穷兵黩武？

　 　是的，我们也希望同时也愿意看到中国人民和美国人民之间和平共处，彼此尊重。我们前面谈到了中国文化，从中国文化的“仁”和“包容”性来讲，中国人民愿 意与世界上所有国家的人民和睦相处。但是，我们要明白的是，国家与国家之间，却远不是人民和人民之间的这种希望和企盼所设想的那样。其实，“丛林法则”更 加适合国际关系。“丛林法则”其实就是弱肉强食。不要以为老虎打了一下盹，就会改变吃人的本性。对于弱者而言，始终都是要提高警惕，始终要善于保护自己。 老虎和狮子之间则互相忌惮，有时也会分享猎物，但彼此都会提防，因为稍有不慎便会落入对方圈套。

　　其实，我们并不想和美国在这盘棋中杀 得你死我活。中国应招，不是为了和美国争世界头把交椅。很大程度上，是美国步步紧逼，我们不得不应招。我们和美国对弈，不是为了去当老大，而是为了中国自 身的生存和发展，说得远一点，是为了世界的安宁（儒家所谓的“平天下”）。这一点是由中国自古就有的“包容”的文化决定的。许多民族开始也是和我们过不 去，但结果不是被我们打败，就是被我们同化。但现在中国面临的这个对手，无疑要强大的多。而且，无论古代和近代，中国自己都曾受到过很多屈辱。正是这样， 我们才要让自己变得强大起来。但是，我们强大起来，并不是要像美国那样称霸于天下。中国历来主张世界和谐。老子主张“大国以下小国，则取小国”（大国用谦 下态度对待小国，就能够取得小国的拥护和信任），孔子主张“仁者爱人”、“天下为公，世界大同”，而现在中国也提出“和谐世界”理念。中国也一直在向多极 化世界的目标努力，但在这个过程中，中国会遇到一个超级强权国家的阻挠和打压。中国只要稍不小心，那么，前苏联和南斯拉夫分崩离析的厄运就一定会重新降落 在中国的头上。所以，我们时刻要当心。我们要懂得合作，以便发展自己；也要善于斗争，以便保存自己。

　　而且，中国还有许多自己的问题，这里主要是指主权问题。而这些问题至今不能获得解决，虽有特定原因，但都与美国有关。

　　中国现在有台湾问题。世界上还没有一个主权国家像中国这样还处于严重的国家分裂状态。美国要中国做一个负责任的“大国”，但中国这种分裂状态和一个“大国”的称呼似乎怎么也不相称。当然，我们也知道阻力在哪里，知道是谁最愿意看到这种状态。

　　中国还有西藏问题。达赖喇嘛1959年就出逃了，扬言把西藏分裂出去，现在还是不死心。除了印度，谁在后面撑腰，我们也是清楚的。

　　中国还有一个新疆问题。新疆境内的东突分子，目前正在联合世界上的东突势力，妄图在包括中国新疆在内的中亚地区建立一个“东突厥斯坦国”，把新疆分裂出去。

　　这些虽然都是民族分裂分子的图谋，但都和一个强大的后盾有关。虽然美国为了拉拢中国支持其“反恐战争”，很不情愿的在多年之后才把东突列上了恐怖分子名单。但我们要擦亮眼睛，不要把希望寄托给别人，否则就真是与虎谋皮了。

　　中国还有很大的能源和资源危机。

　 　中国有漫长的海岸线，但中国仍然没有真正强大的海军。中国海军还无法保障中国的海外能源通道安全和其他海外权益。从巴拿马到苏伊士到马六甲，这些咽喉要 道都被美国控制。东边更是横着一个永远的痛――台湾，还有一个虎视眈眈的日本。中国的路上能源通道也不安稳。美国通过前面提到的科索沃战争、阿富汗战争、 伊拉克战争，据守了“世界岛”的大部分，从巴尔干到高加索到阿富汗到伊拉克。现在又把手伸向伊朗。一旦中国台海有事，当然也有可能其他事情，美国把中国的 海上和陆上通道都封死，中国就岌岌可危。危险到什么程度？看一下数据就很清楚了：如果中断石油供应，中国的战略石油储备只能供应7天，美国90天，日本半 年。可以说，即便短期内中国出现石油供应中断，后果也将不堪设想。

　　国内民众现在疯狂的买小轿车，却不知道胡总为这个很为难：一方面这促进了国内消费，拉动了内需，对国家经济发展有利；另一方面，油从哪里呢？所以胡总不得不马不停蹄，在世界各处奔波，以求能找到油源。后面我们再细谈这个。

　　所以，我们现在所处的形势是很严峻的。国际环境也是很不安稳的。2007年“两会”刚刚在一片“和谐”气氛中落下帏幕时，总书记就发出号召，要求国人保持“忧患意识”，这绝不是空穴来风。

　　那么，美国走了很多步棋，中国又走了哪些棋呢？当今的中国又如何来应付这种复杂而严峻的局面？

　　现在我们就来谈谈中国的布局和棋招。我们把目光重点放到本世纪，因为本世纪以来尤其是 9.11以来的局势对现在的中国影响更大，这点是不用置疑的。不过，考虑到历史是不可割裂的，而且不久的历史上的一些重大事件，至今仍然深深影响着中国， 影响着中国在国际上的地位和处境。所以，我们有必要也对这些重大事件进行一下简单的回顾；不然，我们对当今中国的许多方面尤其在国际上的一些局面就看不清 楚，就如同雾里看花。

　　所以，在谈中国的布局和棋招这个重大主题时，我们分成两个大的阶段来谈：上世纪和本世纪。当然，后一个阶段是本文的重点。但现在，我们先来谈谈第一个阶段。

　　A. 上世纪中国的布局和棋招

　 　在第一个阶段，又可以分成两个子阶段：从新中国成立到文革结束，改革开放开始；从改革开放开始到上世纪末。由于只是回顾的性质，所以对第一个阶段，我们 只谈符合以下两个条件的事情：一、和美国有关的深刻影响了中国的重大事件；二、对当今中国的外交格局、外交策略和国际地位产生重大影响的事件。凡不符合这 两个条件的事情，我们就不去讲它。同时，由于事件众多，即使符合上述两个条件，我们也仅会谈到其中非常重要的一些。

　　在谈这些事件时，我们会关注以下几个问题：
　　1）它是在什么背景下发生的？
　　2）中国当时的战略考虑是什么？
　　3）它产生了什么样的结果？尤其重要的是，它对当今中国仍然有着怎样的一种影响？

　　另外，对第一个阶段的两个子阶段，有时我们并不是非常严格的分开来谈。事实上，本节我们更多的是从事件的性质上分类来谈，然后在谈到每个类别时又以时间为主线。同时，我们对这些有相同性质的事件也会作出一些比较。

　　我们分成以下几个大的方面来谈：中国的对外战争、和中国主权有关的事件、中国外交战略和策略以及中国的军事战略和策略。

　　首先引人注目的是中国的几次对外战争，这就是：朝鲜战争、对印战争、对越战争。这三次战争对中国的命运乃至今天的局势都产生了重要影响。其中，第一场战争和美国相关；后两场战争则是和中国南边的重要邻国相关。

　　尽管在时间上跨度比较大，但这三场战争有一个惊人的巧合，那就是：都是在中国非常困难甚至危机四伏的时候发生的。也就是说，它们发生的背景都是在中国极不情愿看到它们发生的时候。

　　朝鲜战争自不必说。朝鲜战争爆发时，正值1950年6月。中国正式参战是在1950年10月。此时的新中国刚刚成立不久，国家百废待兴，许多问题急需解决，极需一个相对和平的外部环境，自然不愿看到世界上重起战火，而且在中国边境发生。

　 　中国不希望看到朝鲜战争的另一个重要原因是台湾。当时，中国已经基本完成了对台作战准备。尽管此前攻台行动遭到惨败，但这次在粟裕大将（粟裕有“不是元 帅的元帅”之称，策划和领导了著名的孟良崮战役）的精心准备下，已经是势在必得。而且，根据美国已经解密的资料称，当时的杜鲁门政府认为“台湾落入赤色中 国之手是必然之事”，因此基本上放弃了台湾，而固守日本这一战后据点。因此，如果没有朝鲜战争，恐怕现在也就没有台湾问题了。

　　关于朝鲜战争的经过我们这里不想详细述及，我们这里只是关心以下问题：中国为什么要参战？中国从朝鲜战争获得了什么？

　　其实，中国是极不情愿卷入这场战争的。除了前面我们提到的关于中国需要和平的外界环境外，中国参战还有以下重要风险：
　 　1）当时南北朝鲜内战已经演变为以美国为主导的联合国军参与的一场“有限”的国际战争。中国如果参战，势必与美国甚至联合国直接对抗，从政治上来讲，这 对中国的处境是极为不利的（当然，尽管美国组建联合国军参战，但由于苏联的不作为，此时的联合国基本上是美国和西方的联合国，因此朝鲜战争仍然是一场以美 国为首的对朝鲜的侵略战争）
　　2）当时的中国刚刚经历内战，蒋介石又掠走大批黄金和财富，此时的新中国还非常虚弱，面对“武装到牙齿”的美军和联合国军，在军事上未必能有胜算。因此，还在襁褓之中的新中国有面临夭折的风险。
　　3）苏联除了提供物质支援，一直没有公开介入这场战争。苏联甚至不愿提供空中掩护。斯大林实际上是想把中国推入火坑，自己却坐收渔翁之利。

　 　所以，中国参战的风险是非常之高。其实，当时中国高层内部意见也很不统一，甚至大部分倾向于不参战。在美军9月份仁川登陆成功进入大反攻之后，北朝鲜已 经岌岌可危。尽管中国一直在口头警告美军“不要越过三八线，否则中国就要参战”，但直到美军越过三八线，而且攻下北朝鲜平壤之后，此时的中国都一直没有真 正的动作。北朝鲜政府和军队一度被联合国军和南韩军队赶到了与中国接壤的鸭绿江边。以美国为主导的西方军队大兵压境，直逼中国边境！

　　 用“唇亡齿寒”来形容当时中国的处境可能是最恰当不过了。而联合国军总司令麦克阿瑟自取得仁川战役的胜利后（美国以1:500悬殊兵力，以寡敌多获得此役 胜利，扭转了朝鲜战争对美军不利的局势），简直被美国军界和政界奉为天神，麦氏本人更是不可一世，扬言不仅要全歼北韩军队，而且要轰炸中国东北基地，取得 对“赤色世界”的全面胜利。

　　这时的中国真的有些坐不住了。10月8日中国共产党中央政治局扩大会议上才最终决定介入（注意，是“介 入”）朝鲜战争。中国政府作出这个决定，直接原因是美国飞机轰炸中国丹东的文物市场，中国领土安全受到严重威胁。因此，中国参战似乎变得迫在眉睫。但即便 中国作出出兵参战这种“介入”方式，有一个现实问题仍然必须克服：谁来提供空中掩护？谁来保卫中国主要城市的领空安全？在最后时刻，周恩来亲自赶赴莫斯科 跟苏方讨论参战问题。但遗憾的是，斯大林由于顾虑美苏迎头相撞爆发第三次世界大战而不愿意提供空军掩护，却极力怂恿中国直接出兵，其实是想让中国承担所有 风险。因此，中国甚至一度在10月13日放弃参战，准备让金日成到东北组建流亡政府。据毛泽东身边人员的回忆录披露，毛在做出最终决定前整整七天七夜没有 合眼！最后，毛泽东与其他中国共产党中央政治局高层讨论决定最终还是出兵参战，但要求苏联方面最迟在两个半月内提供空军掩护，还要负责中国各主要城市的领 空安全。斯大林最后也在17日同意了请求。

　　中国最终作出参战决定，尽管可以用“唇亡齿寒”这四个字简单概括，但具体而言，可以列出以下几个重要的原因：
　　1）北朝鲜如被占领，将会直接威胁到中国的国家利益。中国政府十分顾虑麦克阿瑟有可能在取得朝鲜后继续向北进军，威胁到共产党在中国大陆的政权。
　　2）如果北朝鲜亡国，中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府，但这对中国十分不利，因为这将为美军侵犯中国东北提供强有力的借口。
　　3）即使美军不袭击中国，一个与中国有长达1000多公里边界线的国家落入持反华立场的美国阵营，对中国也是很大的威胁。
　　4）同时，由于美军在朝鲜战争爆发后立刻派遣第七舰队进入台湾海峡，迫使中华人民共和国中止解放台湾的渡海战役，让中国直接感受到美国的威胁。也就是说，即使中国不参战，此时解放台湾也是没有希望的。

　 　这几个原因是让中国感到“唇亡齿寒”的真正原因。不过，毛泽东作出出兵的决定仍然是需要极大的魄力的。由此而引发中美全面战争的风险恐怕是中国高层最担 心的。不过，毛似乎看准了杜鲁门的心思，杜鲁门曾严重警告麦克阿瑟：只有在中国和苏联都不参战的情况下，才能越过三八线。这句话的另一方面的意思其实也很 清楚：一旦中国或者苏联参战，麦克阿瑟必须立即退回三八线。

　　也许，正是杜鲁门的这句话深刻的影响了麦克阿瑟后来的决定。但是，毛泽东 是如何得知杜鲁门的心思并对形势作出准确判断的，我们却不得而知。根据李奇微将军（此君后来接替麦克阿瑟并扭转了美军败势）在关于朝鲜战争的回忆录中的描 述，当时美侦察机已经发现中国出兵的迹象，却一直未向美国总部报告，很大的原因是麦克阿瑟鉴于此前杜鲁门的警告：如果不让杜鲁门得知中国出兵，那么麦氏就 可以一心一意消灭北朝鲜，而此时狂妄的麦氏并不惧怕中国出兵。

　　而巧合的是，毛泽东也不想让美知道中国出兵。实际上，在关于如何出兵这 件事情上，毛是大费周章、深思熟虑的。这既有军事上的考虑，也有政治上的考量。首先，不能直接以中国政府的名义出兵，因为这会使中国在政治上面临很大的被 动，美国便可以以此为借口胁迫联合国通过攻打中国的决议。其次，在军事上，面对强大的敌人，需要“出其不意，攻其不备”方可取胜。于是，一个天才的设想便 提出来了：中国志愿军（而非中国人民解放军，尽管是同一支部队）为了保卫家园，自发进入朝鲜。

　　中国志愿军是在1950年10月25日正式入朝作战的。根据李奇微将军的描述，美国政府几 乎是在一个月之后才获得了中国参战的确切消息。我们的歌词中唱道：“雄纠纠，气昂昂，跨过鸭绿江”，而实际上，中国军队是在完全秘密的状况下进入朝鲜的， 所有的行动几乎都在夜间进行。根据李奇微的描述，联合国军队和南韩军队经常是在追击北朝鲜军队的过程中，总是遇上不知从哪里突然冒出的成千上万的军队的伏 击和分割包围。当他们试图突围时，发现所有退路已被切断。当援军赶赴时，也被中途拦截和包围。美国军队和南韩军队经常是整团整团的被消灭。这些人完成歼灭 战后，又立刻化整为零，消失得无影无踪。

　　所以，起初联合国军处处被动，很大程度上与中国军队异常隐秘、神出鬼没有关；而麦克阿瑟尽管 已经觉察而仍然未明确告知美国总部，仍然孤军深入，其原因我们在前面已经谈及。待到他完全醒悟过来，却发现颓势已定。此后，中国志愿军通过自己熟悉的奇袭 战和运动战，把“联合国军”从鸭绿江边一直赶回到三八线附近，共歼敌20余万，其中美军3万，迫使美军转入战略防御。

　　麦克阿瑟终于意 识到事情的发展不在他的控制之下，并向杜鲁门承认“美军有被全歼的危险”，同时怂恿杜鲁门扩大战争，并威胁使用原子弹。杜鲁门显然对这位只顾军事意义而不 顾政治后果的“战神”非常恐惧而又愤怒，毅然撤销了麦克阿瑟职务，代之以M.B.李奇微。这项命令是麦克阿瑟是在无线电广播中与全世界民众一样知悉的，麦 克阿瑟认为这是杜鲁门对他的羞辱。

　　此时的美国已经发现自己陷入朝鲜的泥潭而无法自拔，自己被迫在一个陌生的战场打一场前途未卜的战 争。因此美国在1951年1月13日提出停战建议。但在顺利的战争形势面前，毛泽东认为中国有能力将美国军队赶下大海，逐出朝鲜半岛，他在给彭德怀的指示 中称现在停火“将给政治面上以很大的不利”，要求趁热打铁，统一朝鲜。 
但是，毛泽东也为其决定付出了代价。战争进入相持阶段。1953年4月，战事再度大逆转，到5月份，联合国军第二次跨过三八线，中国军队损失惨重。7月10日双方终于同意停火，坐到了谈判桌前。 
1953年7月双方签署停火协议，谈判的最终结果是在三八线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。直到54年后的今天，朝鲜半岛依然是分裂的两个国家：朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。 

　 　中国为朝鲜战争付出了人员伤亡的重大代价。据中国方面的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡约17万人，扣除多次负伤人次，负伤22万 人，合计伤亡39万人，但有其它方面的消息称中国志愿军阵亡人数远远超过17万，甚至可能达到数十万。中朝军队伤亡总人数约63万人。 

　 　联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36529人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。韩国方面数字并未有结论，许多早前 公开数字包括平民伤亡，但无论如何，以韩国人力，不可能有多达百万军队伤亡。近年根据当年人口普查资料推断，所谓伤亡失踪百万应该是军民合计数字。韩军的 伤亡约在30-40万之间。

　　那么，中国到底从朝鲜战争获得了什么？

　　当然，最大的获益就是新中国得以保存。如果中国当时不出兵，麦克阿瑟让北朝鲜亡国是必然 的。金日成也必然在中国东北组建流亡政府。我们也要承认麦氏确实是一个军事天才，而且很有野心。自仁川登陆后，麦氏在美国军政的威望已经达到无以复加的地 步，其口才也是出类拔粹，经常能把反对他的人说服。如果麦氏灭亡北朝鲜，其威望足以震慑那些反对他进一步进军中国东北的美国军政要人，连杜鲁门恐怕都要被 他说服。然而麦氏最终折戟沉沙，那只能怪他运气不好，谁让他遇到的是毛泽东和彭德怀呢？

　　退一步讲，如果中国不出兵而让美国解决北朝 鲜，之后美国因为某些顾忌没有立刻进犯中国，但美国的军事力量一定会长期驻扎中国鸭绿江边，对新中国虎视眈眈。而美国高层中亡我中国之心不死的除了麦克阿 瑟，还大有人在。台湾的蒋介石也会蠢蠢欲动，伺机滋事。因此，中国必将时刻处于极度危险之中，很难再有和平安定的环境进行经济建设和国家发展。

　 　然而，中国出兵朝鲜，让这一切没有发生。而中国军人在朝鲜战争中的表现也深刻改变了美国对中共及其军队的看法。尽管美国大力支持蒋介石也没能扶起蒋这个 阿斗，但美国毕竟没有和中共直接交手，许多美国军政要人包括麦克阿瑟在内，对中国人民解放军是压根不放在眼里的。朝鲜战争却全面改变了他们的看法。50多 年来直到今天，美国军人对中国军人尤其中国陆军一直非常尊重，很大程度上就是因为这场战争。多年来，美国也一直不敢对中国用兵，从军事上来讲，这除了美国 忌惮中国的后来的核武器之外，对50多年前的那场战争中中国人的战斗意志和战斗力一直心有余悸，恐怕也是一个非常重要的原因。时隔多年后美国发动的另一场 战争，也就是越战中，中国政府对美国人说：“你们不能越过北纬17度线！”这条线是北越和南越的分界线。在长达12年的越战中，美国军队自始至终都没敢越 过这道线。所以，美国对中国的惧怕和尊敬是中国靠真刀实枪打出来的，是无数先烈用鲜血换来的。包括我们今天的和平、幸福，无不如此。从这个意义上来讲，中 国钢铁般的军人，永远是中国最可爱的人！

　　中国军队除了其战斗力和坚强之外，中国军人的人道主义素养也让美国军人称道。李奇微将军写 道：“中国人对待俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同(北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹)。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路 上，尔后撤走，在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。我们后来体会到，中国人是坚强而凶狠的斗士，他们常常不顾伤亡地发起攻击。但 是，我们发现，较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度。…我们在夺回汉城时发觉，中国人并未恣 意毁坏我们运到汉城准备用以修复这座遭到轰炸的城市的建筑材料…”

　　网上曾有一个名为“原木”的故事，再现了当年的一些片断。这是一个参加了朝鲜战争的名叫约翰的美国老兵移居加拿大后，与一名中国人相遇时的一段对话，我在这里摘录其中一段如下：
　　【“那是1950年12月，很快就要过新年了。当时，我是美军某连的一名士兵，我们已经打到离鸭绿江只有几十公里远的地方，战争很快就要结束了。” 
　　“北朝鲜的冬天太可怕了，山里的风非常大，夹着大雪，整天下个不停，整个世界都被冻住了，我们只有待在屋里才能活下来。” 
　　“一天晚上，我们的连队住在一个叫××的小山村里（他说了一个很奇怪的地名，我没记住）。寒冷冻得我怎么也睡不着。我刚刚躺下一会儿，突然，屋外响起了激烈的枪声和爆炸声。” 
　 　“我从窗口向外看去，天上有照明弹，前方有你们的中国士兵在冲锋，他们一群一群地从树林里冲出来，他们在树林里不知躲藏了多长时间，他们像僵硬的原木在 移动……您知道什么是原木吗？log，log，原木，僵硬的，unprocessed　wood，被采伐成一节一节的木头。”约翰不断地在重复 着。 … 他接着说， 
　　“我们的火力很猛，我们有坦克、大炮，我们用卡宾枪、机关枪和大炮向他们射击，他们一个一个像原木一样地倒下，可他们 总是不断地又有人冲向前、冲过河；然后，他们一个一个地又像原木一样地倒下，然后他们又不断地有人冲向前、冲过河；炮火中，你们的士兵仍然在冲锋。我们的 火力很强，但无法阻止他们，他们像僵硬的原木在移动……不断地涌过河，冲上岸，扑向我们。小河里，河岸上，躺满了一片一片的尸体，那些尸体像满地的原木一 样横七竖八着，是僵硬的……” 
　　“冻得晶莹剔透的冰雪世界骤然破碎了，大地在震动，河水在跳跃，硝烟染黑了白色的世界。雪夜中，火光一片，枪声一片，喊声一片，血光一片；空气中也弥漫着硝烟的味道，冰雪在燃烧，河水红了，洁白的冰雪也红了……他们像僵硬的原木在移动……” 
　　我被约翰不断重复的这句话惊呆了，也被他说的这种场景惊呆了。…… 
　 　约翰十分不解：“他们为什么会毫不畏惧地去选择死亡？他们都很年轻呵。50年了，我一直不明白。”约翰问我，也像是在问他自己。接着，他又说：“50年 了，我一直不明白，世界上怎么会有这样一种不畏死亡的精神？世界上怎么会有这样一群勇敢的灵魂？你们的军队究竟凭什么呢？” 
　　我说：“约翰先 生，您可能很难理解，这支军队生来如此。”我思索片刻，说：“这支军队刚诞生的时候甚至连枪都没有，他们的第一支枪是拿着自己的刀和棍棒从敌人手里夺来 的，他们的敌人有枪和大炮，有飞机，他们没有这些。不但没有，他们还经常吃不饱，常常被冻死。该有的，他们几乎都没有。但是，他们就是这么走过来的。” 
　 　约翰静静地听着。我接着说：“您刚才讲得非常准确：‘天上有照明弹，他们像僵硬的原木在移动，他们像原木一样倒下，他们的后面又有人冲上来了，他们的裤 腿冻得像原木一样不能弯曲，他们在强大的火力打击下冲锋陷阵……’这，就是这支军队的全部历史。因为，他们知道，不怕死，这支军队还可能有生的希望；怕 死，这支军队连生的希望都没有了，所以，他们从诞生的那天起就孕育了这种不怕死的精神，否则，这支军队早就死了，真的，早就死了。他们没有别的选择。” 
　 　我有些按捺不住，也有些激动。我说：“您可能还不知道，约翰先生，这支军队一辈子打的所有的仗，都是一百个理由都不能打的仗；他们所进行的所有的战争， 都是一千个理由都必死无疑的战争；朝鲜战争，那更是一万个理由都打不赢的战争！因为他们的对手是世界头号军事强国———美国，而且，这个军事强国还刚刚在 日本扔了两颗原子弹，还准备在朝鲜和中国再扔几十个原子弹呢。按一般的战争概念，这是一场输定了的战争，但是，这支军队打胜了。” 
　　我喝了一 口酒，说：“您可能不知道，约翰先生，这支军队最高统帅的儿子与普通士兵一样，就是您说的那些移动的僵硬的原木，最后都埋在了朝鲜的冰雪中了。他们输过不 止一次的战斗，也输过不止一次的战役，他们死了很多很多的人。但是，他们从来没有怕过，从来没有屈服过。就是凭这个精神，他们最后总是赢得了胜利。” 
约 翰目不转睛地望着我，我问：“您刚才不是问，这支军队凭什么吗？就凭这种精神。他们没有空军，没有大炮，没有原子弹，他们常常吃不饱、穿不暖……可他们就 是这么打过来的。后来，这支军队有了自己的坦克、大炮、飞机、原子弹……也是凭这个。这支军队的历史就这样。真的，约翰先生，您感到很奇怪吗？这是一种您 很难理解的东方民族精神，也是您很难理解的另一种军队的精神。”… … 】

　　至今仍然有人争论中国和美国到底谁赢了这场战争。他们从双 方伤亡的数量上进行争论，从最后重新划定的三八线进行争论。当然，也有人说是置身事外的苏联是最大的赢家，因为美国深陷朝鲜为苏联控制欧洲以及发展工业经 济赢得了时间。可我觉得，这样的争论已经没有什么意义了。这个“原木”的故事已经告诉了我们答案。对于那些“原木”，对于那支军队的那种精神，恐怕世间很 难找到合适的词语来形容；而这，正是我们这个东方民族所拥有的精神。今天的我们，面对英灵们在天守卫下的我们脚下的这片土地，又将是怎样的一种心情？
如 果说朝鲜战争中国还有另外一个收获，那就是苏联对中国态度的转变。朝鲜战争让狡猾的苏联感到中国是一个坚决的“反帝”的国家，从而对中国的“怀疑”态度变 为全面支持态度。苏联开始了对中国的经济援助，并派遣了大批科学家到华。当然，苏联如此作为，自有其算盘。但不管怎样，中国早期的几个五年计划执行得相对 顺利，国家也迅速从废墟中缓过神来。客观的来说，这其中与苏联的支援是分不开的。后来中苏交恶，则是我们始料不及的，因为不是本文主题，这里就按下不表。

　 　关于朝鲜战争，还有最后一点需要提及，那就是美国全球军事战略观念的转变。李奇微总结道：“之前，我们的全部军事计划都是设想要打一场席卷世界的战争， 并且认为，在这样的战争中，对一个遥远而又无法设防的半岛进行防御乃是愚蠢之举。可是，朝鲜战争却使我们懂得，自此以后的一切战争必定是有限战争。今后， 是否应该打有限战争已不再成为问题，问题是如何避免打任何其他种类的战争。” 尤其在后来中国等国家掌握了核武器技术后，美国的这一“有限战争”概念得到 了增强。李奇微说，“由于许多国家都拥有热核武器或者已经掌握了制造这种武器的技术，打无限规模的战争己经成为不可想象的事情。”

　　美 国自朝鲜战争之后提出的“有限战争”概念，影响了美国军事力量的发展理念，也影响了二战后美国的几乎每一个重大军事行动。这对我们看清美国后来的历次战争 有莫大帮助。同时，这对于我们如何应对今天的台海问题，无疑也提供了重要参考价值。关于这点，我们在第六章谈到台湾问题的应对之策时，再予以详细论述。

　 　现在，我们来说说另外两场战争：对印战争和对越战争。由于不是直接与美国相关，我们不打算用很大篇幅来描述。但它们仍然具有重要的意义。不过，比起朝鲜 战争，1962年的对印战争和1979年的对越战争，引起的争议却要大得多。而争议最多的地方是，为什么中国在取得胜利后立即撤军？或者说，为什么中国完 全把胜利果实拱手让人？