两种反垃圾邮件技术解决方案比较
(2008-04-03 21:28)
分类： 反垃圾邮件技术
两种反垃圾邮件技术解决方案比较
目前两种反垃圾邮件技术,通讯协议扫描技术以及内容过滤规则技术扫描,两种解决方案相比如下:
|
垃圾邮件过滤 阻隔相关技术 |
Protocol Scan™(通信协议扫描)技术 |
寄件内容关键过滤 |
寄件语意权重计算 |
|
垃圾邮件辨识 与技术指标 |
根据国际性法规：RFC通讯协议，做Mail Header寄件行为对比，滥发/非法/匿名/伪造等等异常寄件行为则给予阻隔，传输真假值反复验证 |
垃圾邮件关键词收集与字集库权重运算，作为垃圾邮件判断的依据（Mail Content-based Filter） |
语意数据库分析演算作为垃圾邮件判断判断的依据 （Mail Content-based Filter） |
|
执行阶段 |
MTA：邮件传输值 |
MUA：邮件内容 |
MUA：内容与形式 |
|
垃圾阻挡率 |
85％ - 95％ |
35％ - 65％ |
45％ - 75％ |
|
判断精确度 |
误判率低于 2％ |
误判率 11％-42％ |
误判率 10％-35％ |
|
数据量对比 |
10K ↓ |
15K - N MB |
15K - N MB |
|
效率对比 |
极快 |
很慢 |
很慢 |
|
辨识能力 |
决定性 Deterministic |
非决定性 Non-Deterministic |
非决定性 Non-Deterministic |
|
语言限制对比 |
无限制，世界各国均可使用 |
有国籍语言使用限制 |
有国籍语言使用限制 |